> Вещи, не требующие аргументации, не в форумных темах пишутся, а в учебнике геометрии - как аксиомы. Всё, что пишется в темах - таки требует аргументации. quoted1
Какая нужна аргументация что бы мне подтвердить что новые здания в Москве - новые, что забор построенный вчера - построен вчера, что новые районы не построены в СССР. Вы думаете что у меня просите всю дорогу? Это равносильно "докажи что вода мокрая, где твои аргументы?" EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Не за автомобилями, а за Жигулями. За Нивой, Москвичём или Запором никто годами не торчал. quoted1
Но их никогда не было в таком количестве как сейчас, согласны? EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Это не те белые стены. В советской Москве были другие - и их было куда как больше. quoted1
Понятия не имею о чём вы. Мне почему то столбы белые вспомнились, читая вас и белое, только о столбах и можно подумать. EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Так и не навязывай. Фотки - октябрь 2013, а в свою веру верь молча. quoted1
Купи билет на поезд и посмотри самолично! Смотри, выпросил.
> Да никаких. Разве раньше в Москве новых зданий не было? Безо всяких гастеров. Обходились! quoted1
Ага, были, не жил что ли в коммуналке никогда? А зря. EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Забор? О да, Москва - столица заборостроения. Но чем тут гордиться? quoted1
Порядком и чистотой. EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> По количеству - да, а по занимаемому месту или тоннажу - нет. quoted1
А по ниппелям в покрышках считал? Без этого подсчёта не пойдёт. EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Не знаю, почему у москвичей была мания строить именно белые гаражи. Но по городу было фиг пройти, куда не пойдёшь - обязательно в них упрёшься. quoted1
У меня за окном гараж, странно но он из металла со времён СССР, чуть дальше ещё один из красного кирпича. Может вы Москву с Красноярском попутали? EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Так то не те места. Да и фотки в основном постарее. quoted1
Я говорил что порядок на вокзале наведён уже пару лет назад. Там нет мусора и развалин, возможно что только бомжи, но не более!
> У меня за окном гараж, странно но он из металла со времён СССР, чуть дальше ещё один из красного кирпича. Может вы Москву с Красноярском попутали? quoted1
Таки не узнаёте фотографии? Москва, Москва, столица... (с).
Ну все-хача понесло ............. Тошнит от этих криворожих хачей в Москве............. Эй. хач. москвач я тебя жалею.............. Особенно в метро....
>Ага, и есть. Число коммуналок стремительно растёт. В том числе и благодаря гастерам.
Бред. Гастарбайтеры бесправные и бездомные люди, они берут жильё в найм. EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>Заборов?
> Свинарник ваша Москва изрядный, и если того, что приводил мало, могу хоть тонну нагуглить. quoted1
Это столица России, её лицо. Только и умеешь что гуглить, нагигли лучше о пришельцах. И впаривай кому нибудь другому о их существовании. EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>Ну, тады мотоциклов раньше больше было. А чо - мотоциклу тоже дорога нужна.
Ты сейчас о деревне своей пишешь, там может их и было много, но не в Москве. EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>Таки не узнаёте фотографии? Москва, Москва, столица... (с).
Такие гаражи есть в любом городе. А вот понятий с белыми заборами Москве нет, и не слышал ни разу. EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>Вот и покажите то место, где сфотографирована помойка. А спиной к помойке завсегда сфотать можно.
Какая помойка? Там везде урны стоят, помоек нет. EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>Да я б сказал, что уже вполне себе 2000-ные. То бишь наследие танковой демократизации.
Да - нет, это 90е, конечно не самое их начало, но и не конец.