НЕ СЛИШКОМ ЛИ МНОГИЕ В СТРАНЕ КОРМЯТСЯ ИЗ БЮДЖЕТА?
gennadiiv
15 347 05:38 06.12.2013
куда ни посмотришь, все стоят с ложкой, чтобы зачерпнуть из бюджета. начиная с чиновников и депутатов всех мастей и кончая горе-бизнесменами.
А тем, кто на самом деле бедствует, остаются крохи: инвалиды, матери-одиночки, тянущие за других, няни в саду и т.д.
Не пора ли дать по рукам тем, привык жить за чужой счет?
08:53 06.12.2013
Риторический вопрос.
10:12 06.12.2013
"раздающий " - главный. У них свои "приоритеты".
12:26 07.12.2013
церковь забыли. безудержное строительство мест для сбора денег (храмов) идет в основном за счет бюджета, ибо наивно было бы думать, что все это на деньги прихожан при 6-7% верующих в РФ.
> куда ни посмотришь, все стоят с ложкой, чтобы зачерпнуть из бюджета. начиная с чиновников и депутатов всех мастей и кончая горе-бизнесменами. >
> А тем, кто на самом деле бедствует, остаются крохи: инвалиды, матери-одиночки, тянущие за других, няни в саду и т.д. > > Не пора ли дать по рукам тем, привык жить за чужой счет?
Ну я к примеру работаю профессором и кормлюсь из бюджета. В категорию "многие" отношусь или как?
>>> куда ни посмотришь, все стоят с ложкой, чтобы зачерпнуть из бюджета. начиная с чиновников и депутатов всех мастей и кончая горе-бизнесменами. >>>
>>> А тем, кто на самом деле бедствует, остаются крохи: инвалиды, матери-одиночки, тянущие за других, няни в саду и т.д.
>>> >>> Не пора ли дать по рукам тем, привык жить за чужой счет?
>>
>> Ну я к примеру работаю профессором и кормлюсь из бюджета. В категорию "многие" отношусь или как?
> > Не очень удачная формулировка – работать профессором. > Нельзя работать Кулибиным, Фордом, Соичиро Хондой, Стивом Джобсом или Калашниковым.
А работать врачом удачная формулировка? Пироговым там, Вишневским или Споком? Пардон, но Вы тафтологией занимаетесь.
15:23 07.12.2013
RdZ писал(а) в ответ на :
> Риторический вопрос.
Эт точно.
правдорубан писал(а) в ответ на :
> церковь забыли. безудержное строительство мест для сбора денег (храмов) идет в основном за счет бюджета, ибо наивно было бы думать, что все это на деньги прихожан при 6-7% верующих в РФ.
Согласен с вами. Это называется - "ринулись в православие". На самом деле для тех, кто исповедует "опиум для народа", любых конфессий, места для отправление культа (словосочетание-то придумали какое!) - предостаточно. На дворе 21 век, а мракобесие процветает.
> куда ни посмотришь, все стоят с ложкой, чтобы зачерпнуть из бюджета. начиная с чиновников и депутатов всех мастей и кончая горе-бизнесменами. >
> А тем, кто на самом деле бедствует, остаются крохи: инвалиды, матери-одиночки, тянущие за других, няни в саду и т.д. > > Не пора ли дать по рукам тем, привык жить за чужой счет?
Чтобы население не тянулось к бюджету как к кормушке, нужно стимулировать не менеджерскую деятельность, а ремесленническую. Ни чиновник, ни юрист, ни экономист, ни политолог никогда не станут мастерами - ремесленниками (авиаконструктором или конструктором автомобилей, компьютеров или сотовых телефонов). Ими могут стать только подмастерья. Поэтому нужно подумать – как стимулировать российских подмастерьев. Одним из таких стимулов может быть увеличение МРОТ до среднеевропейского уровня (5 – 10 долларов в час) за счет сокращения зарплаты высокопоставленного чиновничества, менеджеров, олигархов и пр.
> Чтобы население не тянулось к бюджету как к кормушке, нужно стимулировать не менеджерскую деятельность, а ремесленническую. > Ни чиновник, ни юрист, ни экономист, ни политолог никогда не станут мастерами - ремесленниками (авиаконструктором или конструктором автомобилей, компьютеров или сотовых телефонов).
> Ими могут стать только подмастерья. > Поэтому нужно подумать – как стимулировать российских подмастерьев. > Одним из таких стимулов может быть увеличение МРОТ до среднеевропейского уровня (5 – 10 долларов в час) за счет сокращения зарплаты высокопоставленного чиновничества, менеджеров, олигархов и пр.
Очень уважаю ваше мнение, поскольку вы хорошо разбираетесь в юридических вопросах. Меня несколько удивил ваш пассаж в последней строчке вашего выступления Зарплата олигарха? Как вы себе это представляете? Любопытно послушать.
>> Чтобы население не тянулось к бюджету как к кормушке, нужно стимулировать не менеджерскую деятельность, а ремесленническую. >> Ни чиновник, ни юрист, ни экономист, ни политолог никогда не станут мастерами - ремесленниками (авиаконструктором или конструктором автомобилей, компьютеров или сотовых телефонов).
>> Ими могут стать только подмастерья. >> Поэтому нужно подумать – как стимулировать российских подмастерьев.
>> Одним из таких стимулов может быть увеличение МРОТ до среднеевропейского уровня (5 – 10 долларов в час) за счет сокращения зарплаты высокопоставленного чиновничества, менеджеров, олигархов и пр.
> > Очень уважаю ваше мнение, поскольку вы хорошо разбираетесь в юридических вопросах. > Меня несколько удивил ваш пассаж в последней строчке вашего выступления Зарплата олигарха? Как вы себе это представляете? Любопытно послушать.
Это зарплата Чубайса, Миллера, Сечина и других топ-менеджеров.
> Чтобы население не тянулось к бюджету как к кормушке, нужно стимулировать не менеджерскую деятельность, а ремесленническую. > Ни чиновник, ни юрист, ни экономист, ни политолог никогда не станут мастерами - ремесленниками (авиаконструктором или конструктором автомобилей, компьютеров или сотовых телефонов).
> Ими могут стать только подмастерья. > Поэтому нужно подумать – как стимулировать российских подмастерьев. > Одним из таких стимулов может быть увеличение МРОТ до среднеевропейского уровня (5 – 10 долларов в час) за счет сокращения зарплаты высокопоставленного чиновничества, менеджеров, олигархов и пр.
Хорошее предложение, мне нравится. Но вот я тут задумался, а маленькая оплата труда чиновника может отразится на его работе в дальнейшем? Например от непопулярности должности, будет хромать исполнительность? Или от недостатка денежного довольствия на высокой должности, мы никогда не справимся с коррупцией, так как недостаток может превратится в стимул? Мне трудно представить человека на высокой должности, берущего сотовый телефон в кредит, это очень глупо выглядит.
>> Чтобы население не тянулось к бюджету как к кормушке, нужно стимулировать не менеджерскую деятельность, а ремесленническую. >> Ни чиновник, ни юрист, ни экономист, ни политолог никогда не станут мастерами - ремесленниками (авиаконструктором или конструктором автомобилей, компьютеров или сотовых телефонов).
>> Ими могут стать только подмастерья. >> Поэтому нужно подумать – как стимулировать российских подмастерьев. >> Одним из таких стимулов может быть увеличение МРОТ до среднеевропейского уровня (5 – 10 долларов в час) за счет сокращения зарплаты высокопоставленного чиновничества, менеджеров, олигархов и пр.
>Хорошее предложение, мне нравится. > Но вот я тут задумался, а маленькая оплата труда чиновника может отразится на его работе в дальнейшем?
> Например от непопулярности должности, будет хромать исполнительность? > Или от недостатка денежного довольствия на высокой должности, мы никогда не справимся с коррупцией, так как недостаток может превратится в стимул? > Мне трудно представить человека на высокой должности, берущего сотовый телефон в кредит, это очень глупо выглядит.
Уважаемый salewar! Нельзя запретить хорошо жить и хорошо зарабатывать, в том числе и чиновнику. Но нельзя превращать в кормушку ни бюджет государства, ни бюджет предприятия. А ведь превращают. И превращают под явно неопределенными и неконкретными целями: - вперед к коммунизму!; - вперед к рынку! - или даже так: "Россия - вперед!". Топ-менеджер тоже приходит на предприятие под неконкретным лозунгом прироста прибыли. Но ни президент страны, ни топ-менеджер не заключают конкретный договор: - президент не берет обязательств по увеличению МРОТ; - топ-менеджер не обещает ни нового айфона; ни нового автомобиля (кроме Ё-мобиля); ни никакой новой технологии.
Но зарплату высокую требуют себе всегда. При этом повышение чиновничьей зарплаты нисколько не уменьшило коррупцию.
