> А насчет Путина, я говорил неоднократно, что это не САМЫЙ ЛУЧШИЙ (А ТЕМ БОЛЕЕ, ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНЫЙ) президент России, а наоборот. В России есть тысячи или даже десятки/сотни тысяч людей гораздо более достойных, честных, умных кандидатов на самую высокую должность в стране.
Товарищ ! Я всяко-разно отношусь к Путину.. Но читать такую хрень от представителя страны, что за 20 лет не научилась выбирать, править и отстаивать свои интересы... реально, как пишет автор темы -- просто смешно ! Ступайте домой.. Своими делами занимайтесь, нехрен тут оракулом рисоваться.. Поставь в 15 году Путина на ваши выборы -- еще неизвестно за кого проголосуют нормальные украинцы..
13:13 08.12.2013
Тракторист писал(а) в ответ на :
> А насчет обвинения человека в своеобразном скряжничестве, опять не соглашусь. Нечего оправдывать НЕОПРАВДАННОЕ повышение цены товара или услуги
Вы не поняли. Народ удивился тому, что в повышении цены человек обвинил Путина. У нас Путина нет, но молочные продукты сделались просто недоступным деликатесом. А те, что чуть дешевле..........ну это жрать вообще ни как нельзя. В СССР был гост, а нынче лишь "чистая совесть" производителя. Снова Путин виноват? Так я то живу в независимой от Путина стране!
13:38 08.12.2013
Тракторист писал(а) в ответ на :
> А насчет Путина, я говорил неоднократно, что это не САМЫЙ ЛУЧШИЙ (А ТЕМ БОЛЕЕ, ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНЫЙ) президент России, а наоборот. В России есть тысячи или даже десятки/сотни тысяч людей гораздо более достойных, честных, умных кандидатов на самую высокую должность в стране. > Путин в тот ряд даже не катит и является отвратительным выбором одного человека, так называемого ЕБН, остальное дело техники популизма, создания ореола незаменимости наряду с манией величия. > Он реальный выскочка, которого до 2000 г. мало кто вообще знал, кроме разве что голодающих питерцев, которых облапошил Путин, продавая за продовольствие на Запад корабли Балтфлота, драгметаллы и прочее. Продовольствие так и не поступило, зато Путин сколотил на сотнях афер свои первые миллионы. В этом отношении он дока, аферист отменный!
И точку, и добавить нечего
13:45 08.12.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Чтобы делать такие заявления, надо, минимум - доказать, что Путин нечестный и необразованный человек..Вы можете это доказать ? Нет..
Обещания путина-выполнение обещаний путина, какие, паря, тебе ещё доказательства нужны? Он не отвечает за свои слова и не заслуживает уважения честных и порядочных людей
13:52 08.12.2013
VEGS писал(а) в ответ на :
> Так я то живу в независимой от Путина стране!
Это Вам так кажется. Если вместо Путина будет честный и образованный человек, то ваш жизнь стремительно улучшится.
13:56 08.12.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Путин неплохо образован, и в нечестности, насколько я знаю, его еще никто не уличил..
Хмм В вашу бытность админом вас тоже никто ни в чем не уличил....... Только после.......
14:09 08.12.2013
Ланцелот писал(а) в ответ на :
> Это Вам так кажется. Если вместо Путина будет честный и образованный человек, то ваш жизнь стремительно улучшится.
Этакий дохляк- интеллигент? Не, брат Ланцелот , не в том состоянии нынче Россия, что бы с ней справился бы дохляк- интеллигент.
15:40 08.12.2013
Ланцелот писал(а) в ответ на :
> Если при Путине Украина вновь восоединится с Россией, то Путину многое проститься, хотя это будет не его заслугой.
Правильно !
16:04 08.12.2013
VEGS писал(а) в ответ на :
> Ланцелот писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это Вам так кажется. Если вместо Путина будет честный и образованный человек, то ваш жизнь стремительно улучшится.
> > Этакий дохляк- интеллигент? Не, брат Ланцелот , не в том состоянии нынче Россия, что бы с ней справился бы дохляк- интеллигент.
Почему интеллигент обязательно должен быть .дохляком ?!
16:09 08.12.2013
sameps писал(а) в ответ на :
> Почему интеллигент обязательно должен быть .дохляком ?!
Так, ассоциации. Поймите правильно, в политике интеллигентов, в полном понимании этого слова, быть не может. Политика дело не джентльменов, и не интеллигентов, если они не могут избавиться от этих своих недостатков.
16:38 08.12.2013
VEGS писал(а) в ответ на :
> sameps писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему интеллигент обязательно должен быть .дохляком ?!
> > Так, ассоциации. Поймите правильно, в политике интеллигентов, в полном понимании этого слова, быть не может. Политика дело не джентльменов, и не интеллигентов, если они не могут избавиться от этих своих недостатков.
Муаммар Каддафи был интеллигентом в Высшем смысле этого слова и он – Лучший политик Всех времён !
17:03 08.12.2013
sameps писал(а) в ответ на :
> Муаммар Каддафи был интеллигентом в Высшем смысле этого слова и он – Лучший политик Всех времён !
Не стану спорить, но мне так помнится он был временами насколько более жесток, нежели позволительно интеллигенту. Но это так.......а вот то что бомбить независимую страну, практически стерев ее с лика Земли, убивать ее лидера, причем убивать дико, варварски, хотя эти слова не полностью отражают то, что произошло........................ драть на куски прямо на улице, убивать его детей и внуков, это уж ни как не по джентльменски. Поймите, я не знаю о Кадаффи почти ни чего, столько же я знаю про Ливию, но я знаю, что это не люди, а просто звери человекоподобные , которые вот так запросто распоряжаются чужими жизнями. Потому, будь Кадаффи даже самим чертом в пределах своего суверенного государства, я буду полностью за него. И готов признать его лучшим политиком всех времен и народов.
17:11 08.12.2013
Любовь писал(а) в ответ на :
> Это у вас галлюцинации наверно были от голода-попейте водички из-под крана вместо молока и все пройдет......
Люба, а если женщину хочется, а её нет, то что, тоже водички попить или как?
17:14 08.12.2013
VEGS писал(а) в ответ на :
>sameps писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему интеллигент обязательно должен быть .дохляком ?! > > Так, ассоциации. Поймите правильно, в политике интеллигентов, в полном понимании этого слова, быть не может. Политика дело не джентльменов, и не интеллигентов, если они не могут избавиться от этих своих недостатков.
Вы глубоко заблуждаетесь. Интеллигент может расставить всех по местам на раз-два и без повышения голоса, и без применения не нормативной лексики. Если у власти оставить хамов, то ничего хорошего из этого не получится.
17:16 08.12.2013
Вот жеж блин. Щас начнут. Я вам чётко объясню. Интеллигент(политический импотент) - это тот, кто постоянно пытается объяснить свою импотенцию повышенной ,якобы, интеллигентностью. Тов. Ленин был абсолютно прав в этом смысле
