Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Путин согласился с необходимостью ввести наказание за призывы к сепаратизму

  niktoz
Niktoz


Сообщений: 6735
18:07 03.12.2013
Еслиб они хотели кушать
Ониб давно приехали в Россию и стали обрабатывать наши пустыри
Тем более они нам приятны
Мы бы им разрешили
Им не нужна еда
Им хочется проверить себя
На прочность
Ссылка Нарушение Цитировать  
  VecheR67
Русак


Сообщений: 1272
19:29 03.12.2013
Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> «Там (в конституции) прямо записано, что государство обеспечивает территориальную целостность страны, поэтому любые высказывания об отторжении каких бы то ни было территорий от Российской Федерации являются антиконституционными», - сказал Путин.
quoted1

Мне очень нравится, как наши политики вспоминают про Нее (конституцию). Выборочно, когда им надо. Что же говорить об Её (конституции) гаранте (перзиденте Путине), если он сам положил на Неё (конституцию) свой ХХХ???
Я тоже против отторжения каких бы то ни было территорий, но как-же с исполнением других пунктиков???
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pink
Pink


Сообщений: 4534
20:13 03.12.2013
Путин считает, что сепаратизм это плохо. А что он делает для того, чтобы этого плохо не было? Он думает само собой рассосется? Как говорится, поговорили и разошлись.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нетолерантный
vzk527


Сообщений: 46652
22:38 03.12.2013
VecheR67 писал(а) в ответ на сообщение:

>Я тоже против отторжения каких бы то ни было территорий

И что с того что вы против? От Российской империи, а потом СССР, ОБЪЕКТИВНО, отделялись огромные регионы, а теперь вдруг табу даже на обсуждение.

По этой логике надо сейчас с пеной у рта требовать возвращения Аляски у США, но никто же в здравом уме этого не требует.

Чтобы страна была прочной страной должно быть что-то помимо исторического прошлого что объединяло бы людей ее страны.... на одной исторической памяти далеко не уедешь....

Что объединяло литовца и узбека? Да ничего. И как удерживать силой перестали СССР развалился на 15 кусков.....

Вот не уверен что хоть что-то объединяет русского и чеченца, и наоборот, то что их разъединяет прям кричит о себе.....

Не уверен что политика потакания чеченцам за счет русских материальных и моральные интересов стоит удержания территории Чечни (и то во многом формального) в составе России только потому что лично Путин проводит эту политику.... Так теперь намордник на инакомыслящих одеть?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  бластер
бластер


Сообщений: 29620
22:52 03.12.2013
Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> А что он делает для того, чтобы этого плохо не было? Он думает само собой рассосется? Как говорится, поговорили и разошлись.  
quoted1

Остальные послушали, похлопали - и тоже пошли сдавать квартиры инородцам. Во по телеку будет про резиновые квартиры. Но это зомбоящик, там всё врут.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наблюдатель
Реалист


Сообщений: 50894
22:56 03.12.2013
VEGS писал(а) в ответ на сообщение:
> Мне кажется ответственность за высказывания, подвергающие сомнению территориальную целостность страны принята везде.
quoted1
Отнюдь. В истинно демократических странах все еще действует Свобода Слова.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pink
Pink


Сообщений: 4534
23:14 03.12.2013
бластер писал(а) в ответ на сообщение:
> Pink писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что он делает для того, чтобы этого плохо не было? Он думает само собой рассосется? Как говорится, поговорили и разошлись.  
quoted2
>
> Остальные послушали, похлопали - и тоже пошли сдавать квартиры инородцам. Во по телеку будет про резиновые квартиры. Но это зомбоящик, там всё врут.
quoted1

Нет, не так. Путин разрешил инородцам въезжать в безразмерном количестве, чтобы работать за самую малость, а многие аборигены, не желая рабски трудиться и получать рабскую зарплату, начали сдавать квартиры (в том числе резиновые). Но Путин об этом ничего не знал, ему совсем недавно по зомбоящику рассказали. И что вы думаете, Путин вдруг прозрел? Нет, просто он окончательно убедился в том, что созданная им же система не только не дает экономического эффекта, но и грозит серьёзными потрясениями. Вот и Сердюкова решил сдать, чтобы уж совсем не терять лицо. Вынужден однако меняться, иначе еще бы так 20 лет просидел.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  VEGS
606160


Сообщений: 30515
00:17 04.12.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
> Отнюдь. В истинно демократических странах все еще действует Свобода Слова.  
quoted1

Правильно ли я понял, что в Израиле свобода слова настолько безгранична, что любой гражданин может предложить разделить его на три- четыре независимых государства, не понеся за то уголовной ответственности?
У нас есть такой непризнанный политик.....вечный революционер по фамилии Линдерман, так вот он только заикнулся о автономии части Латвии, как в дверь к нему позвонили. А речь шла всего лишь об экономической автономии, хронически депрессивного региона.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наблюдатель
Реалист


Сообщений: 50894
00:31 04.12.2013
VEGS писал(а) в ответ на сообщение:
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Отнюдь. В истинно демократических странах все еще действует Свобода Слова.
quoted2
>Правильно ли я понял, что в Израиле свобода слова настолько безгранична, что любой гражданин может предложить разделить его на три- четыре независимых государства, не понеся за то уголовной ответственности?
quoted1
Конечно, может.
Более того, некоторые предлагают разделить даже столицу государства, и вроде полиция за ними не гоняется.
> У нас есть такой непризнанный политик.....вечный революционер по фамилии Линдерман, так вот он только заикнулся о автономии части Латвии, как в дверь к нему позвонили. А речь шла всего лишь об экономической автономии, хронически депрессивного региона.
quoted1
А у нас есть другой политик, глава МИДа, Либерман (наверное, однофамилец вашего).
Так он предложил передать часть территории Израиля будущему палестинскому государству. И ничего, живой.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вед
Вед


Сообщений: 162
00:36 04.12.2013
Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> Президент России Владимир Путин поддержал необходимость введения ответственности за высказывания, подвергающие сомнению территориальную целостность страны.
quoted1

Так Федерация наций построена на договоре этих наций. Федерация, как и Союз не унитарна.
Значит она по конституции должна быть единой, неделимой и унитарной.
А это значит, что надо ликвидировать договорные отношения и деление страны на отдельные народы. Надо превратить страну в унитрную, как все 228 многонациональных и интернациональных стран мира. Федерация не интернационална, она национально расчленена. Она по констититуции не имеет единой нации, с именем государсво-образующего народа как все страны мира.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  VEGS
606160


Сообщений: 30515
00:59 04.12.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
> Конечно, может.
quoted1

Если честно, то я не верю. Но спорить не стану. Вам виднее, и пускай это останется на вашей совести.Вы знаете о том, что у меня нет поводов для того, что бы любить страну, в которой я живу, но я ни когда не поддержу того, кто предложит разделить Латвию, либо целиком включить в состав какого либо государства.
По разным причинам. Например вариант включения Латвии в состав РФ, я отвергну чисто из за сочувствия к России. (шутка)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наблюдатель
Реалист


Сообщений: 50894
01:07 04.12.2013
VEGS писал(а) в ответ на сообщение:
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конечно, может.
quoted2
>Если честно, то я не верю.
quoted1
Это не удивительно. У Вас вообще абсолютно превратное представление об Израиле.
> Но спорить не стану. Вам виднее, и пускай это останется на вашей совести.
quoted1

> Вы знаете о том, что у меня нет поводов для того, что бы любить страну, в которой я живу, но я ни когда не поддержу того, кто предложит разделить Латвию, либо целиком включить в состав какого либо государства.
quoted1
А кто здесь говорит о любви или поддержке?
Речь идет о праве людей выразить своё мнение, о свободе слова.
Нравится вам это слово или нет - дело десятое.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  VEGS
606160


Сообщений: 30515
01:11 04.12.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
> Речь идет о праве людей выразить своё мнение, о свободе слова.
quoted1

Президент любой страны принимая присягу, прежде всего клянется сохранять территориальную целостность страны. Я по прежнему не верю.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нетолерантный
vzk527


Сообщений: 46652
06:23 04.12.2013
Вед писал(а) в ответ на сообщение:
> Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Президент России Владимир Путин поддержал необходимость введения ответственности за высказывания, подвергающие сомнению территориальную целостность страны.
quoted2
>Так Федерация наций построена на договоре этих наций. Федерация, как и Союз не унитарна.
> Значит она по конституции должна быть единой, неделимой и унитарной.
quoted1

Как раз с точностью до наоборот, унитарное государство неделимо (почему на Украине и цепляется за ее формальную унитарность, т.к. шанс есть раз делится на две части), почему так и противится федеративному статусу....

Федерация как раз волей объединенных ее народов может самораспуститься или исключить какую-то часть решением большинства субъектов федерации.
> Она по констититуции не имеет единой нации, с именем государсво-образующего народа как все страны мира.
quoted1

Угу. Особенно это логично в случае России ... где 80% русских....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  CosF
CosF


Сообщений: 23067
08:11 04.12.2013
VEGS писал(а) в ответ на сообщение:
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
> Конечно, может.Если честно, то я не верю. Но спорить не стану.
quoted1
А то что в Шотландии собираются проводить референдум о выходе Шотландии из состава Объединённого Королевства вы тоже не верите? Или что в Испании свободно обсуждается тема баскского сепаратизма? Или что в США многие техасцы свободно говорят о необходимости выхода Техаса из состава США?
Свобода выражать своё мнение по тем или иным политическим вопросам и по вопросам устройства своего государства, это признак состоявшейся страны. И власть должна с мнением части граждан, если она с ним не согласна, бороться не запретами (толку ноль), а пропагандировать свои взгляды, доказывать обществу свою позицию. Но если позиции власти шатки, власть коррумпирована или просто неспособна проводить внятную национальную политику, то тогда легче вводить запреты, на выражение своего мнения. Вместо того, чтобы бороться с причинами сепаратизма будут бороться с гражданами, которых и так уже достали своей национальной политикой. Проблема только углубится и из правовой плоскости перейдёт в более опасную для той же власти (ИМХО).
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Путин согласился с необходимостью ввести наказание за призывы к сепаратизму. Еслиб они хотели кушатьОниб давно приехали в Россию и стали обрабатывать наши пустыриТем более ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия