>> Где и когда Власов воевал против своего народа?
> > >
Вот генералы Шкуро и Краснов, те - действительно воевали.. всегда.. но вовсе не против своего народа, а как раз против антинародного большевисткого режима..
19:51 01.12.2013
DragonFly писал(а) в ответ
> А русские все равно круче... Да наша УАЗовская "буханка" разнесет этот мэрс немецкий в клочья >
По проходимости порвет реально. А в России проходимость в некоторых регионах важнее комфортна. Плюс ремонтопригодность. Ремонт в домашних условиях, а не в специализированных автоцентрах опять же плюс.
> Да какие там технологии у немцев?.. Без бутылки не разберешься, а наши с бутылкой разберутся, а с двумя еще и модернизируют по-медведевски....>
Да и нет то каких-то особых технологий. Все тот же двигатель внутреннего сгорания в красивой и комфортной оболочке.
19:54 01.12.2013
Обманычъ писал(а) в ответ на :
> не против своего народа, а как раз против антинародного большевисткого режима..
Воевать чужими штыками ? Под чужим знаменем? За свой народ против антинародного режима? Нет, вы мне пожалуйста больше не отвечайте. Давайте вообще в дальнейшем избегать общения.
19:57 01.12.2013
salewar писал(а)
> США не отставало от СССР. > Мы первые в космос, а они на луну. >
Ну и куда же без теории? А теория полета как-никак, а за нами. Был такой дедушка Циолковский. В курсе?
20:00 01.12.2013
Обманычъ писал(а)
> Вот генералы Шкуро и Краснов, те - действительно воевали.. всегда.. но вовсе не против своего народа, а как раз против антинародного большевисткого режима..>
Вообще то они хотели освободить от большевиков свою малую Родину (Дон, Кубань), а Московия им была похрен.
>> не против своего народа, а как раз против антинародного большевисткого режима..
>
> Воевать чужими штыками ? Под чужим знаменем? За свой народ против антинародного режима? > Нет, вы мне пожалуйста больше не отвечайте. > Давайте вообще в дальнейшем избегать общения.
Договорились. Надеюсь, вы больше не будете позволять себе столь наглого вранья.. тем более, публично..
>> Пример глупый и некоректный. Рассотрите ещё и яблоню. > > Почему не корректный? Пример простой, примитивный, чтобы всем было ясно. > > Яблоко в руках человека, частичке народа. Яблоки на руках народа являются народными. > > Яблоко в руках государства принадлежит кучке чиновников, они ими распоряжаются. >
> Народ стоит без яблок и ждёт, может кому то перепадёт, если похвалишь чиновника. > > Просто и ясно.
Ага, ага. А желуди яблоки возникают сами невидимой рукой рынка. Поэтому на дуб яблоню наплевать. Ведь никому конкретно из народа оно не принадлежит.
20:33 01.12.2013
CRUSADER писал(а) в ответ на :
> salewar писал(а)
>> США не отставало от СССР. >> Мы первые в космос, а они на луну. >>
> Ну и куда же без теории? А теория полета как-никак, а за нами. Был такой дедушка Циолковский. В курсе?
Его роль сильно преувеличена. В порыве патриотизма.
20:35 01.12.2013
190y60 писал(а)
>Его роль сильно преувеличена. В порыве патриотизма.>
Ну так и роль Энштейна в ядерной физики, как и роль Фрейда в психологии.
Да и дедушка Дарвин......................
20:38 01.12.2013
VEGS писал(а) в ответ на :
> 190y60 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Скажу немного по другому. В русском менталитете было то, что позволило ему принять советскую власть.
> > Это вряд ли. Просто русский народ был обманут лживым лозунгом о земле крестьянам. > И конечно силовое давление и террор красных бандитов.
А упомянутый уже здесь Шкуро и Краснов силового давления не оказывали. Они смиренно молились. Ага. И в чем лживость?
>>> Скажу немного по другому. В русском менталитете было то, что позволило ему принять советскую власть.
>> >> Это вряд ли. Просто русский народ был обманут лживым лозунгом о земле крестьянам.
>> И конечно силовое давление и террор красных бандитов.
> > А упомянутый уже здесь Шкуро и Краснов силового давления не оказывали. Они смиренно молились. Ага. > И в чем лживость?
Если бы коммунисты убили всю твою родню, уничтожили все казачество, ты бы все равно воевал за них?
20:48 01.12.2013
190y60 писал(а)
> Вот к ядерной физике в классическом понимании Эйнштейн имеет очень опосредованное отношение. > А уж Дарвин тем более ...>
Примитивный вы какой-то. Признаете исключительно конечный результат. А любой технологический прорыв имеет фундамент из посредственных и опосредственных открытий.
20:51 01.12.2013
КИН писал(а)>>И в чем лживость?
> > Если бы коммунисты убили всю твою родню, уничтожили все казачество, ты бы все равно воевал за них?>
Че удивляться? Он явный представитель богоизбранных. Им все должны и все перед ними виноваты.
