> Ну я не жил при союзе,но думаю на примере западных стран и при капитализме можно жить хорошо сейчас,нужно просто сбросить себя кучку предателей во главе с Путиным и все.
Капитализм сейчас в тупике,реального уровня благосостояния не наблюдается,наоборот,падение социальных достижений по всем статьям.Это уже изжившая себя система,которая живёт в долг(долги богатых капстран иногда превышают несколько их ВВВП),система,создавшая массу глобальных проблем ,которые могут быть для человечества фатальными и в рамках капсистемы неразрешимых.
> Коммунизм был хорош только до 50-х годов,тогда он еще мог соперничать с капитализмом,но цивилизация и еёдостижения ,научно технический прогресс, не оставили коммунизму шансов >
> > >
Заблуждение,вызванное антисоветским агитпропом в СМИ и системе образования РФ. Социализм до 70-х давил капитализм по всем статьям и даже при застое развивался не хуже,и высокотехнологические отрасли в соцстранах развивались,та же кибернетика и электроника,это при капитализме от высоких технологий в постсоциалистических странах остались одни воспоминания. А сохранись сейчас социализм и СССР,соцсистема выглядела бы образцом достатка и стабильности на фоне глобального кризиса капсистемы. Данные же есть в инете,никем не опровергаемые,на них и ориентируйтесь,а не на пропагандистскую лабуду. Никогда России не достигала таких высот по всем параметрам,как в виде СССР.
> Artem_01 писал(а) > Он просто имеет опыт нормального существования в союзе, > > Разруха, экономический хаос, кризис власти после Гражданской войны вызвал новый массовый голод в 1921—1922 годах. Этот голод стал первым в зарождающемся СССР. Региональные и локальные проблемы с продовольствием и голод среди отдельных слоёв населения, вызванные различными факторами, периодически возникали и в течение 1923—1931 годов[9][10][11]. Второй массовый голод в СССР разразился в 1932/33 гг. в период коллективизации — тогда от голода и болезней, связанных с недоеданием, погибло около 7 млн человек.[12] В периоды голодных 1921—1922 и 1932—1933 годов на почве сильнейшего истощения населения отмечались неоднократные случаи каннибализма[13][14][15][16]. И, наконец, после Великой Отечественной войны население СССР охватил последний в истории Советского Союза массовый голод 1946/47 гг. >
> > > Желающие есть?
Опять дерьмо антикоммунистическое пропагандистское. А что имеем в реальности!
Монстр Сталин спас десятки миллионов жизней,а гуманисты антисталинисты загнали в гроб уже 15 миллион
Как видно,в СССР смертность резко пошла на убыль,в довоенном РСФСР она была в полтора раза ниже ,чем в РИ,после войны раза в 3-4.Даже в 1933-м году смертность в РСФСР была ниже,чем в любой год в РИ,то есть,справедливо будет сказать,что если сравнивать с РИ,то,либо,голода в СССР 33-го вообще не было,либо,голод в СССР был,но,тогда в РИ он был каждый год много более страшный,чем в РСФСР в 1933-м.
Кстати,ну,никак,если судить по графику,не получается прирост смертности в 1932-1934 годах 3 млн только по РСФСР,он получается таким по СССР в целом.
> Капитализм сейчас в тупике,реального уровня благосостояния не наблюдается,наоборот,падение социальных достижений по всем статьям.Это уже изжившая себя система,которая живёт в долг(долги богатых капстран иногда превышают несколько их ВВВП),система,создавшая массу глобальных проблем ,которые могут быть для человечества фатальными и в рамках капсистемы неразрешимых. > > Light писал(а) в ответ на сообщение:
>> Коммунизм был хорош только до 50-х годов,тогда он еще мог соперничать с капитализмом,но цивилизация и еёдостижения ,научно технический прогресс, не оставили коммунизму шансов >>
>> >> >>
>Заблуждение,вызванное антисоветским агитпропом в СМИ и системе образования РФ. Социализм до 70-х давил капитализм по всем статьям и даже при застое развивался не хуже,и высокотехнологические отрасли в соцстранах развивались,та же кибернетика и электроника,это при капитализме от высоких технологий в постсоциалистических странах остались одни воспоминания.
> А сохранись сейчас социализм и СССР,соцсистема выглядела бы образцом достатка и стабильности на фоне глобального кризиса капсистемы. > Данные же есть в инете,никем не опровергаемые,на них и ориентируйтесь,а не на пропагандистскую лабуду. > Никогда России не достигала таких высот по всем параметрам,как в виде СССР.
Ну вот в Норвегии коммунизмом и не пахнет,а люди живут лучше всех в мире,м также теоретически можем,без всяких колхозов и марксов А вообще "каждому по потребностям",это самая глупейшая идея в мире
19:52 22.11.2013
А теперь возьмём данные по РИ в целом и СССР в целом. Как видно,единственный год в мирном СССР,когда смертность превысила смертность 13-го,был 1933,за счёт Украины,где,если подсчитать(3млн общего превышения смертности в голод минус полтора миллиона в РСФСР,минус Казахстан и ещё может где-то)получается чуть более миллиона преждевременно(по меркам СССР,а не РИ,где такая смертность-норма) умерших,а не до семи миллионов,как утверждают некоторые антисоветчики.
Отметим,что уровень смертности в 1933-м является в среднем рядовым для последнего полувека Российской империи.
19:54 22.11.2013
Отметим также,что прирост населения в СССР при Сталине в мирные годы был выше или на уровне прироста населения в РИ,так как при снижении рождаимости снижалась и смертность. Что полностью разоблачает байки о вымирании населения в СССР и о пятисотмиллионном населении РИ,которое должно было быть при его сохранении.
19:57 22.11.2013
1956-й
Общая смертность населения в СССР уменьшилась по сравнению с дореволюционной в 4 раза, а детская смертность — в 6 раз.
В СССР самая низкая смертность населения, а естественный прирост населения выше, чем в подавляющем большинстве капиталистических стран.
Только за годы пятой пятилетки население СССР увеличилось вследствие естественного прироста на 16,3 миллиона человек, что превышает общую численность населения Швеции, Норвегии и Финляндии, вместе взятых.
20:03 22.11.2013
Light писал(а) в ответ на :
>Ну вот в Норвегии коммунизмом и не пахнет,а люди живут лучше всех в мире
Ага,без огромной добычи нефти на человека лапу бы сосали.И общенациональные богатства там распределяются на всех только благодаря социалистической системе распределения и ресурсам в общенациональной собственности,что свойственно социализму.Light писал(а) в ответ на :
>м также теоретически можем,без всяких колхозов и марксов
Маркс и так уже в Норвегии,отчего там и относительное социальное равенство,крупные хозяйства во всём эффективнее мелких,во всё мире так,без коллективизации до сих пор бы в России сохой пахали.Или,альтернатива:крупные помещичьи хозяйства с батраками.
20:14 22.11.2013
Light писал(а) в ответ на :
>Ну вот в Норвегии коммунизмом и не пахнет,а люди живут лучше всех в мире
Ага,без огромной добычи нефти в расчёте на человека лапу бы сосали.И общенациональные богатства там распределяются на всех только благодаря социалистической системе распределения и ресурсам в общенациональной собственности,что свойственно социализму.Light писал(а) в ответ на :
>м также теоретически можем,без всяких колхозов и марксов
Маркс и так уже в Норвегии,отчего там и относительное социальное равенство,крупные хозяйства во всём мире эффективней мелких,и если бы не коллективизация,до сих пор бы в России сохой пахали.Или,альтернатива,крупное помещичье хозяйство с батраками. Вопрос изучите должным образом,а потом и размышляйте на эту тему. Такой уровень жизни ,как в Норвегии,только за счёт ресурсов обеспечить не удастся-население большое.Да и что бы распределять доходы от природных богатств равномерно на всех,нужны социалистические принципы распределения .Light писал(а) в ответ на :
>А вообще "каждому по потребностям",это самая глупейшая идея в мире
Да это вообще-то мечта человечества ,и в рамках коммунистической системы вполне осуществимая.Например,Ефремов в романе"Туманность Андромеды" научно и досконально эту систему описал,и все потуги критиков найти там ляпы терпят фиаско. Правда,в школах подобную литературу сейчас не преподают.Да и нет перспектив у человечества в иной системе,кроме коммунистической.Даже буржуазные учёные признают,что капсистема-тупик,не дающий человечеству шансов.
21:20 22.11.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
>> Ну вот в Норвегии коммунизмом и не пахнет,а люди живут лучше всех в мире > Ага,без огромной добычи нефти на человека лапу бы сосали.И общенациональные богатства там распределяются на всех только благодаря социалистической системе распределения и ресурсам в общенациональной собственности,что свойственно социализму.Light писал(а) в ответ на сообщение:
>> м также теоретически можем,без всяких колхозов и марксов
>Маркс и так уже в Норвегии,отчего там и относительное социальное равенство,крупные хозяйства во всём эффективнее мелких,во всё мире так,без коллективизации до сих пор бы в России сохой пахали.Или,альтернатива:крупные помещичьи хозяйства с батраками.
А если б там были кремляди то все было как в России ,распределялись бы по карманам, Можно и у нас опять ввести систему распределения.но если Путин и дальше будет у власти,то все это будет распределятся также как щас. Поэтому щас надо сконцентрироватся на том чтобы Путина убрать всеми возможными способами.конечно легальнми и думать как дальше жить.
22:13 22.11.2013
Ну да, жизнь в СССР всегда кажется прекрасной, особенно если смотреть издалека. Прекрасное всегда видится издалека, пока не соприкоснешься с ним вплотную.
> Поэтому щас надо сконцентрироватся на том чтобы Путина убрать всеми возможными способами.конечно легальнми и думать как дальше жить. >
> > >
Естественно,причём,надо убрать не только Путина,но и всю криминально-олигархическую систему,под корень вырубить безжалостно,а то посадят вместо Путина какого-нибудь Шойгу,как в своё время опозорившегося Ельцина заменили на Путина,и всё останется по старому,а для России это медленная смерть.А дальше первым шагом,естественно,национализация всего уворованного в приватизацию.
22:37 22.11.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Естественно,причём,надо убрать не только Путина,но и всю криминально-олигархическую систему,под корень вырубить безжалостно,а то посадят вместо Путина какого-нибудь Шойгу,как в своё время опозорившегося Ельцина заменили на Путина,и всё останется по старому,а для России это медленная смерть.А дальше первым шагом,естественно,национализация всего уворованного в приватизацию.
Ау нас собственно все уже почти национализировано,нефть и газ в основном в руках государства,по крайней мереиконтрольные пакеты точно,это еще раз доказывает что прежде всего нужно убрать всюэту воровскую шайку,при ней даже национализация не помогает
> Ау нас собственно все уже почти национализировано,нефть и газ в основном в руках государства,по крайней мереиконтрольные пакеты точно,это еще раз доказывает что прежде всего нужно убрать всюэту воровскую шайку,при ней даже национализация не помогает >
> > >
Да,совершенно верно,эта сволочь даже на официально государственных предприятиях себе выписывает такие зарплаты,что западный буржуй позавидут.
22:52 22.11.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> А,вообще,все возможные опросы на подобные темы дают приблизительно одинаковый результат: подавляющее большинство за Сталина,СССР,социализм!
Да были уже эти выплески на разных форумах. Закончилось - пшиком. И будет заканчиваться именно этим. Из года в год. Как выпрыгивали ваши сторонники бардака и революций в стране и год назад,и полгода! Как в мае обещали снести власть . И какой большой и толстый - сук получили осенью. Не, для вас - пенсия и свалка. .
23:12 22.11.2013
а я хотел бы жить при СССР... это без иронии...честно...
Опять дерьмо антикоммунистическое пропагандистское.
Вопрос изучите должным образом,а потом и размышляйте на эту тему.
Да это вообще-то мечта человечества ,и в рамках коммунистической системы вполне осуществимая.Например,Ефремов в романе"Туманность Андромеды" научно и досконально эту систему описал,и все потуги критиков найти там ляпы терпят фиаско. Правда,в школах подобную литературу сейчас не преподают.Да и нет перспектив у человечества в иной системе,кроме коммунистической.Даже буржуазные учёные признают,что капсистема-тупик,не дающий человечеству шансов.