Владислав Фельдблюм. К вопросу о зарплатах в России
slava
4 166 23:11 21.11.2013
Владислав Фельдблюм
К вопросу о зарплатах в России (комментарий на сайте газеты «Аргументы и факты»)
Как сообщается на сайте газеты «Аргументы и факты» от 21 ноября 2013 г., Президент РФ Владимир Путин, выступая на Российском литературном собрании, заявил, что государство будет повышать зарплаты в стране, но без советской «уравниловки». Он, в частности, сказал: «Мы не можем создать уравниловку советского времени, когда все получали 120 рублей, начиная от инженера и заканчивая преподавателями, и все счастливы были. Нет, не были счастливы, в конечном итоге и страна-то развалилась». Ниже приведен мой комментарий к этой статье на сайте «АиФ».
КОММЕНТАРИЙ:
Зарплата должна расти без уравниловки... Хороший лозунг. Но что мы имеем сегодня? Имеем вопиющую, совершенно недопустимую дифференциацию. Топ-менеджеры банков получают запредельные бонусы. Владельцы и руководство коммерческих фирм берут себе в десятки раз больше своих сотрудников. Директора предприятий и их приближенные тоже имеют зарплаты, в десятки раз превышающие таковые у рядовых работников. А что творится в вузах? Ректоры и их ближайшее окружение хапают сотни тысяч и миллионы в месяц, тогда как зарплата преподавателей составляет 10-30 тысяч. Руководители институтов Академии Наук тоже не стесняются присваивать львиную долю от скудных бюджетных ассигнований, оставляя научным сотрудникам жалкие гроши. Знает ли об этом президент? Неужели он считает нормальной эту обстановку полной бесконтрольности? Считаю необходимым принять закон о регулировании заработной платы в Российской Федерации. Согласно этому закону, первые лица предприятий, независимо от формы собственности, должны получать заработную плату, жестко привязанную к средней зарплате на предприятии. Верхний предел следует законодательно ограничить, скажем, на уровне 10-15 раз. И это - не уравниловка, а непременное требование к любой общественной системе, претендующей на стабильность и отсутствие социальных потрясений. Тем более в России, которая по Конституции объявила себя социальным государством. Необходимо и прогрессивное налогообложение доходов, как во многих странах. Владислав Фельдблюм, профессор (Ярославль)
22:31 22.11.2013
Непросто это к чему-то привязать. Зарплату имеется в виду. Ну вот считаю я, что платить этому работнику надо больше, чем его коллеге. И никто меня в этом не убедит. Если кто-то попытается искусственно, сто стороны, навязать мне своё мнение - то я просто по бумажке буду платить так, а по-теневому - как мне нравится. Либо - социализм с коммунизмом в придачу - либо капитализм. Серединки не получится. Тем более в России.
22:44 22.11.2013
в узкой фирме людей и народ зажимают. может стоит расширить фирму? но с другой стороны не у каждого есть фантазия как хорошо большие деньги потратить.
22:45 22.11.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> в узкой фирме людей и народ зажимают. может стоит расширить фирму?
А что значит узкая и широкая фирма? Критерий дележа? Кто и как расширит фирму?
22:47 22.11.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> А что значит узкая и широкая фирма? Критерий дележа? Кто и как расширит фирму?
