> XXVector писал(а) в ответ на сообщение: > я тоже как и Жира , имел ввиду элиту, которая влияет на всё общество и диктует свои правила какими угодно средствами, но больше конечно деньгами. quoted1
Помню были такие "три танкиста", три веселых еврея: Березовский, Гусинский и Ходорковский.... Тоже любили диктовать свои правила деньгами....
И что? Путин опираясь на номенклатуру их "равноудалил".... Одного в Лондон (царство ему небесное), другого в Израиль, а третьего - в Сибирь.
Тот третий особенно упрямый был... Деньги давал всем кто против Путина.... От демократов до коммунистов.... Не помогло....
>> XXVector писал(а) в ответ на сообщение: >> я тоже как и Жира , имел ввиду элиту, которая влияет на всё общество и диктует свои правила какими угодно средствами, но больше конечно деньгами. quoted2
> > Помню были такие "три танкиста", три веселых еврея: Березовский, Гусинский и Ходорковский.... Тоже любили диктовать свои правила деньгами.... >
> И что? Путин опираясь на номенклатуру их "равноудалил".... Одного в Лондон (царство ему небесное), другого в Израиль, а третьего - в Сибирь. > > Тот третий особенно упрямый был... Деньги давал всем кто против Путина.... От демократов до коммунистов.... Не помогло.... quoted1
Насильственная Капиталистическая реформа Резидента РФ - поляка!
По тайному указанию П., Резидента РФ, все физически непригодные призывники-новобранцы усыпляются военной медициной насмерть в первые же дни пребывания в армии, несогласных лечь на усыпление или замену органов на немецкие расстреливают, усыпленных же и расстрелянных подменяют на более способных и крепких поляков или "зауральцев" c наживлением кожи лица. Все их оставшиеся органы идут на обогащение офицеров - на продажу в европу.
_1375803650.jpg
Коллектора и рэкетиры сейчвс получили право выписывать задолжавших людей по паспорту без наличия его хозяина, паспортные книги в панике выбрасываются, теперь в паспортных столах - новые учетные книги, где количество записанных людей на десятки тысяч меньше.
Большая часть предприятий, оставшихся от насильственной приватизации, сейчас убыточна и "питается" только поддельной отечественной валютой. Уже более десяти лет всем выдаются только новейшие, свежеотпечатанные купюры с одинаковыми или последовательными номерами. Все новые и новые буквенные серии купюр неограниченно распределяются властями П., Резидента РФ, в регионы для массовой подделки валюты там.
http://oglaska-kramola-razglashjenija.webnode.r... - Читайте там: Безработица; Массовое исчезновение неплатежеспособных слоев населения, сжигание паспортных книг;"Обязательный" рэкет от военных и КГБ; Подделка выборов; 8000-яч кратная инфляция; Вооруженное насильственное регулирование цен...
да уж. если бы у нас банки не давали столько кредитов населению, то возможно спасли бы жизнь этому человеку:
28-летний мужчина сбросился с Коммунального моста....Полицейские связались с родственниками мужчины. Выяснилось, что причиной его самоубийства стали большие долги по кредитам и сложная жизненная ситуация.
В обществе в отношении трактовки термина «элита» существует неоднозначность. Можно выделить два основных подхода:
1) Аксиологический (ценностный) подход базируется на исходном смысле понятия «элита» (то есть «лучшее»). Подразумевается, что входящие в элиту индивидуумы, обладают более высокими интеллектом, талантом, способностями, компетентностью по сравнению со средними показателями конкретного социума.
2) Альтиметрический подход оценивает принадлежность к элите по факту обладания индивидуумами реальной властью и влиянием без жёсткой привязки к их интеллекту и морально-этическим качествам.
В настоящее время альтиметрический подход к трактовке термина «элита» является преобладающим, поскольку надёжных и проверяемых критериев принадлежности к элите сторонниками ценностного подхода не выработано. Термин «элита» в значительной степени используется в качестве самоназвания той части социума, которая обладает реальной властью и влиянием. Применительно к такому контексту представляется предпочтительным использовать термин «начальничество», «начальники», введённый в научный оборот П. А. Кропоткиным.
> Боцман Вы против какой элиты выступаете? quoted1
Не знаю как Боцман, а я трактую это так:
Действительно можно выделить две элиты: одну по критериям аксиологическо подхода, а другую по критериям альтиметрический подхода.
Получатся две группы людей. В идеале это должна быть одна и та же группа. Торжество меритократии , в реальности это будут два множества частично пересекающихся.
В худшем случае это будут абсолютно разные группы людей, т.е. лучшие не у власти.
И в том и в другом походе остро стоит проблема измеримых и надежных критериев, и могу согласится с приведенной выше цитатой, что у аксиологического подхода трудностей с критериями и их измеримостью гораздо больше чем для второго, но и в случае второго подхода таких проблем тоже много.
>> Боцман Вы против какой элиты выступаете? > в теме написано: управляющая элита quoted1
Как раз на управляющую элиту ложится и ответственность за якобы модернизацию государства, иначе этот призыв оказывается кокетством и блефом Андрей Фурсов - Блеф российской модернизации
> В обществе в отношении трактовки термина «элита» существует неоднозначность. Можно выделить два основных подхода: > 1) Аксиологический (ценностный) подход базируется на исходном смысле понятия «элита» (то есть «лучшее»). Подразумевается, что входящие в элиту индивидуумы, обладают более высокими интеллектом, талантом, способностями, компетентностью по сравнению со средними показателями конкретного социума. > > 2) Альтиметрический подход оценивает принадлежность к элите по факту обладания индивидуумами реальной властью и влиянием без жёсткой привязки к их интеллекту и морально-этическим качествам. >
> В настоящее время альтиметрический подход к трактовке термина «элита» является преобладающим, поскольку надёжных и проверяемых критериев принадлежности к элите сторонниками ценностного подхода не выработано. Термин «элита» в значительной степени используется в качестве самоназвания той части социума, которая обладает реальной властью и влиянием. Применительно к такому контексту представляется предпочтительным использовать термин «начальничество», «начальники», введённый в научный оборот П. А. Кропоткиным. > > Боцман Вы против какой элиты выступаете? quoted1
Надо всегда исходить из реального положения дел, как это выглядит в настоящем. Те круги, у которых имеются деньги в большом количестве, им и все блага, а это в первую очередь лучшее образование, достижения науки, светские современные связи. Следовательно, бразды правления всегда будут пренадлежать богатой элите, которая и будет находиться у власти.
Фурсов Андрей Ильич. ... После 1974 года в СССР пришло с запада 180 миллиардов долларов неучтенных денег, которые были вложены в западную экономику и в теневую экономику СССР. Как раз владельцы вот этих сумм и были организаторами развала страны советов, дабы на обломках рухнувшего государства легализовать всё наворованное в глазах как запада так трудового народа. Вся правда о масонах, о элите и власти.
Русский психотип-это вселенский бардак в пределах одной головы.