>> совместно с королевским шейхом Саудовской Аравии
> > От ведь сучедло какое! призвать к порядку. Ваххабизм это - дружить с саудитами.
Ничего не попишешь-в конституции записан суверенитет, что хочу, то молочу
12:17 16.11.2013
Боцман писал(а) в ответ на :
> Ничего не попишешь-в конституции записан суверенитет, что хочу, то молочу
Думаю, ему ласково намекнут, где надо, что не надо так делать. Вот увидите.
12:22 16.11.2013
бластер писал(а) в ответ на :
>Боцман писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ничего не попишешь-в конституции записан суверенитет, что хочу, то молочу > > Думаю, ему ласково намекнут, где надо, что не надо так делать. Вот увидите.
Дело в том, что они закупят импортные самолёты и не возьмут российские-тоже имеют право. Им не станут намекать, потому что стратегически важней поддержать республику, заглаживая национальный вопрос, чем успешность какой-то русской авиации-это начало обнищания Славянской России. И вопрос: зачем Чечне аэропорт внешнего значения?
12:31 16.11.2013
Боцман писал(а) в ответ на :
> Им не станут намекать, потому что стратегически важней поддержать республику, заглаживая национальный вопрос, чем успешность какой-то русской авиации-это начало обнищания Славянской России. И вопрос: зачем Чечне аэропорт внешнего значения?
Да вряд ли. И так уже поддержали. Достаточно, восстановились уже. Зачем аэропорт? Думаю, для полетов. Чечня, в отличие от Волгограда, Иркутска, Пензы и Перми имеет место быть на границе России с другими странами. и принимать международные борта имеет вполне законное право. Работать-то в этом аэропорту будут #####и не русские же. Глядишь, этой погани меньше будет в названной вами Славянской россии.
>> Им не станут намекать, потому что стратегически важней поддержать республику, заглаживая национальный вопрос, чем успешность какой-то русской авиации-это начало обнищания Славянской России. И вопрос: зачем Чечне аэропорт внешнего значения?
>
> Да вряд ли. И так уже поддержали. Достаточно, восстановились уже. > Зачем аэропорт? Думаю, для полетов. Чечня, в отличие от Волгограда, Иркутска, Пензы и Перми имеет место быть на границе России с другими странами. и принимать международные борта имеет вполне законное право. > Работать-то в этом аэропорту будут #####и не русские же. Глядишь, этой погани меньше будет в названной вами Славянской россии.
а у них и международных границ-то нет, кроме Грузии, а там пешком можно пройти.
12:44 16.11.2013
Боцман писал(а) в ответ на :
> а у них и международных границ-то нет, кроме Грузии, а там пешком можно пройти.
Нет, Боцман. На Грузии, которую самаль пролетает за 10 минут, мир не кончается. Посмотри карту, уважаемый. Может, тебе просто не хочется, чтобы в Грозном был аэропорт и местные работали там, а не, скажем, в Муроме у данко?
12:48 16.11.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> Боцман писал(а) в ответ на сообщение:
>> а у них и международных границ-то нет, кроме Грузии, а там пешком можно пройти.
> > Нет, Боцман. На Грузии, которую самаль пролетает за 10 минут, мир не кончается. Посмотри карту, уважаемый. Может, тебе просто не хочется, чтобы в Грозном был аэропорт и местные работали там, а не, скажем, в Муроме у данко?
никто не запрещает им иметь аэропорт, легче будет амеров принимать
12:53 16.11.2013
Боцман писал(а) в ответ на :
> никто не запрещает им иметь аэропорт, легче будет амеров принимать
Думаешь, только амеров? каких именно амеров? Амеров принимают по всей России, или не так? любой международный и не очень аэропорт принимает как амеров, так и греков из античных, азеров, гвинейцев и китайцев.
12:55 16.11.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> Боцман писал(а) в ответ на сообщение:
>> никто не запрещает им иметь аэропорт, легче будет амеров принимать
> > Думаешь, только амеров? каких именно амеров? Амеров принимают по всей России, или не так? любой международный и не очень аэропорт принимает как амеров, так и греков из античных, азеров, гвинейцев и китайцев.
ну и зачем тогда ещё в Чечне нужен, ведь есть такие везде, я же говорю- для быстроты десанта
12:59 16.11.2013
Боцман писал(а) в ответ на :
> ну и зачем тогда ещё в Чечне нужен, ведь есть такие везде, я же говорю- для быстроты десанта
Десанти с парашютом может высадится. Или десант, по твоему, только на аэродром высаживается?
13:06 16.11.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> Боцман писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну и зачем тогда ещё в Чечне нужен, ведь есть такие везде, я же говорю- для быстроты десанта
> > Десанти с парашютом может высадится. Или десант, по твоему, только на аэродром высаживается?
да десант имеется ввиду-эскадрильи с летучими ракетами-беспилотниками, мы такими ещё не владеем. А думаешь президент не питает таких надежд?
13:15 16.11.2013
Боцман писал(а) в ответ на :
> да десант имеется ввиду-эскадрильи с летучими ракетами-беспилотниками, мы такими ещё не владеем. А думаешь президент не питает таких надежд?
Каких надежд? Ты как-то мутнеть начал. Нить теряешь.
13:26 16.11.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> Боцман писал(а) в ответ на сообщение:
>> да десант имеется ввиду-эскадрильи с летучими ракетами-беспилотниками, мы такими ещё не владеем. А думаешь президент не питает таких надежд?
> > Каких надежд? Ты как-то мутнеть начал. Нить теряешь.
я уже не знаю на сколько толсто можно тебе объяснять, прослушай мою лекцию в основной моей теме про конституцию-понравится
13:27 16.11.2013
Боцман писал(а) в ответ на :
> я уже не знаю на сколько толсто можно тебе объяснять, прослушай мою лекцию в основной моей теме про конституцию-понравится
Ты и лекции читаешь? А где слушать надо?
13:28 16.11.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> Боцман писал(а) в ответ на сообщение:
>> я уже не знаю на сколько толсто можно тебе объяснять, прослушай мою лекцию в основной моей теме про конституцию-понравится
> > Ты и лекции читаешь? А где слушать надо?
я же сказал,что в теме "ущербность конституции-основа всех бед"
