Что такое конституция, товарищ? Это основной закон государства.
Да вот фигушки…)))) Конституция это юридический документ закрепляющий те или иные достижения страны и граждан… Ни кто… ни когда.. ни чего… не достигал написав конституцию… И вы не достигните… хоть сто конституций пишите… А вот дедушка Ленин взял власть создал правительство …ЧК …РКК… и съезд советов… а уж потом закрепил это конституцией… Умный был мужик… не то что нынешнее племя… ))))
16:50 12.11.2013
Дополняю, потому что собеседники видимо исчерпали свой ресурс. Почему в США все штаты держаться за конституцию и государство не разваливается, хотя там считай-конфедерация. Да потому что их связывает конституция , а в ней-частная собственность и свободный бизнес. Такой благодати в России пока нет. Справка. В Великобритании и Канаде для независимости исторических частей, колониальных и зависимых территорий достаточно проведения референдума и поддержки сецессии большинством голосов. Хотя проведённые референдумы не дали положительный результат, близкая возможность обрести независимость есть у Шотландии и Квебека, где количество сторонников отделения растёт. Подобными же правами теоретически могут воспользоваться и остальные части Великобритании — Англия, Северная Ирландия и Уэльс.
Законодательство США не предусматривает (но и не запрещает) сецессию штатов. Однако, для независимости ассоциированного Пуэрто-Рико и ряда тихоокеанских островов достаточно соответствующего результата референдума, хотя их население такое волеизъявление не выразило.
Действующей Конституцией РФ право на сецессию не предусмотрено, хотя прямо и не запрещено[1]. Конституционный Суд РФ в Постановлении от 13 марта 1992 г. № 3-П сформулировал правовую позицию, согласно которой одностороннее установление субъектом федерации такого права «означало бы признание правомерности полного или частичного нарушения территориального единства суверенного федеративного государства и национального единства населяющих его народов. Любые действия, имеющие целью нарушение этого единства, наносят ущерб конституционному строю Российской Федерации и несовместимы с международными нормами о правах человека и правах народов»[2].
В последние десятилетия много народов и сепаратистских движений боролись за независимость, но, помимо возникновения новых стран при распадах СССР, Чехословакии, Югославии, при прекращении ассоциации с США ряда тихоокеанских островов и при деколонизации Намибии и Восточного Тимора, успешная сецессия произошла только в случае Бангладеш, Сингапура, Эритреи, Южного Судана.
В 1861 году сецессию из Соединенных Штатов осуществили Конфедеративные Штаты Америки, что привело к гражданской войне.
Следовательно, если сецессия не запрещена, то в любой момент она может быть востребована-и это чувствуют национальные республики.
17:01 12.11.2013
Дополняю, потому что собеседники видимо исчерпали свой ресурс. Почему в США все штаты держаться за конституцию и государство не разваливается, хотя там считай-конфедерация. Да потому что их связывает конституция , а в ней-частная собственность и свободный бизнес. Такой благодати в России пока нет.
Бла.. бла… бла… А вы сделайте разрыв между бедным гражданином США и богатым в 100 раз и всей этой конституцией опять подтираться будут…. как ганкастеры во времена сухого закона… Калифорния может отделится только уйдя в океан… а Литва в Европу… чувствуете географическую разницу….))))
17:04 12.11.2013
Боцман
тогда к Вам знатоку вопрос: я живу в Краснодаре, к какой республике я отношусь?
Мне кажется Краснодарский Край. Гуугл и законы подтвердили моё мнение....
а в какую республику входит Ставрополье?
УУУУУУУ..... Всё-таки надо с начало почитать Вам Конституцию в параше, а не газету с желтой прессой.
Статья 5
1. Российская Федерация состоит из республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов - равноправных субъектов Российской Федерации.
То есть республика и край - это два равных субъекта!
17:06 12.11.2013
Goplit писал(а) в ответ на :
> Что такое конституция, товарищ? Это основной закон государства. > Да вот фигушки…)))) Конституция это юридический документ закрепляющий те или иные достижения страны и граждан… Ни кто… ни когда.. ни чего… не достигал написав конституцию… И вы не достигните… хоть сто конституций пишите… А вот дедушка Ленин взял власть создал правительство …ЧК …РКК… и съезд советов… а уж потом закрепил это конституцией… Умный был мужик… не то что нынешнее племя… ))))
значит неумный был, ведь в космическом масштабе СеСеСеР просуществовал МИГ. Умные далновидные короли строили себе усыпальницы. пирамиды. чтобы существовать навека. а тут-раз и в ж....-обидно коммунистам
17:08 12.11.2013
Боцман
Что такое конституция, товарищ? Это основной закон государства. Значит известные республики являются государствами в государстве, раз понадобилась своя конституция, а зачем? Она понадобиться в случае отделения от РФ, так? Но если отделение запрещено, то для чего гусей дразнить? Например, вдруг ту же Чечню пригласит в свой состав скажем-Грузия или Китай, и вдруг они туда побегут? Получается не совсем уютно в таком государстве, это уже конфедерация, какие-то штаты бесправной Росии
Всё это деление произошло в СССР если Вы не помните... Это тогда все жители Российской империи вдруг стали хoxлamи, бульbaшами и kaцапаmи... Когда и графу в паспорте сделали - национальность. И куча республик.
17:09 12.11.2013
Goplit писал(а) в ответ на :
> Дополняю, потому что собеседники видимо исчерпали свой ресурс. Почему в США все штаты держаться за конституцию и государство не разваливается, хотя там считай-конфедерация. Да потому что их связывает конституция , а в ней-частная собственность и свободный бизнес. Такой благодати в России пока нет. > Бла.. бла… бла… А вы сделайте разрыв между бедным гражданином США и богатым в 100 раз и всей этой конституцией опять подтираться будут…. как ганкастеры во времена сухого закона… Калифорния может отделится только уйдя в океан… а Литва в Европу… чувствуете географическую разницу….))))
однако. США существует с 1776 г, а наш общак?
17:15 12.11.2013
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на :
> Боцман > Что такое конституция, товарищ? Это основной закон государства. Значит известные республики являются государствами в государстве, раз понадобилась своя конституция, а зачем? Она понадобиться в случае отделения от РФ, так? Но если отделение запрещено, то для чего гусей дразнить? Например, вдруг ту же Чечню пригласит в свой состав скажем-Грузия или Китай, и вдруг они туда побегут? Получается не совсем уютно в таком государстве, это уже конфедерация, какие-то штаты бесправной Росии > Всё это деление произошло в СССР если Вы не помните... Это тогда все жители Российской империи вдруг стали хoxлamи, бульbaшами и kaцапаmи... Когда и графу в паспорте сделали - национальность. И куча республик.
тем более глупо повели себя алкаши и их собутыльники, ведь в этот исторический момент- самое время сколачивать государство навека с помощью всё той же конституции. Кто мешал пьяницам написать, т.е,совсем не писать о конституционных правах государства для республик, ну пусть бы они и назывались как были-автономиями, потому что под статус республик они всё равно не подходили, почитайте условия наделения статусами.
17:27 12.11.2013
Goplit писал(а) в ответ на :
>Дополняю, потому что собеседники видимо исчерпали свой ресурс. Почему в США все штаты держаться за конституцию и государство не разваливается, хотя там считай-конфедерация. Да потому что их связывает конституция , а в ней-частная собственность и свободный бизнес. Такой благодати в России пока нет.
> Бла.. бла… бла… А вы сделайте разрыв между бедным гражданином США и богатым в 100 раз и всей этой конституцией опять подтираться будут…. как ганкастеры во времена сухого закона… Калифорния может отделится только уйдя в океан… а Литва в Европу… чувствуете географическую разницу….))))
ну да, плохому танцору...Но причина в другом-в ресурсах. Недаром Путин-кондидат наук по ресурсам, значит чует выгоду. Страны Европы раньше жили за счёт своих ресурсов, технологий и туризма-очнь важно, и конечно уютного климата. США решила подмять Европу и поручила это Германцам, а тем только дай порвать. США-сами в попе, немцам тоже тяжело всех тащить, а ресурсов нема и туристов-тоже. Китайцы в добавок заполонили весь рынок. Сижу куру.
17:39 12.11.2013
значит неумный был, ведь в космическом масштабе СеСеСеР просуществовал МИГ. Умные далновидные короли строили себе усыпальницы. пирамиды. чтобы существовать навека. а тут-раз и в ж....-обидно коммунистам
А почему вы решили что нынешняя шатия братия это апологет мудрости… Ленин он гений был…. и судить гения может любой безмозглый баран… Да же папуас из тумба юмба взглянув на фото или памятник Ленина составит о нем свое суждение… Но кто вам сказал что оно будет правильным??? А вот что бы понять гения надо самому стать гением… И низвергали Ленина те же фанатики которые ему бессовестно покланялись… Жалкие ничтожные рабы своих заблуждений...))))
17:48 12.11.2013
однако. США существует с 1776 г, а наш общак?
Ага… Как то в начале 90х один проповедник из США начал свою проповедь на Красной площади… К нему подошел другой иностранец и ткнув на собор Василия Блаженного сказал: Его построили когда США еще не было… Вы уверенны что народ, который уже тогда созидал такое, нуждается в ваших поучениях??? Чихал я на США и на Европу… Мои деды штурмовали Берлин и первыми вышли в космос без их соплей… У меня своя голова на плечах…))))
18:33 12.11.2013
ну да, плохому танцору...Но причина в другом, в ресурсах. Недаром Путин-кондидат наук по ресурсам, значит чует выгоду. Страны Европы раньше жили за счёт своих ресурсов, технологий и туризма-очнь важно, и конечно уютного климата. США решила подмять Европу и поручила это Германцам, а тем только дай порвать. США-сами в попе, немцам тоже тяжело всех тащить, а ресурсов нема и туристов-тоже. Китайцы в добавок заполонили весь рынок. Сижу куру.
Ну слухай суды… Причины кризиса национального хозяйства это следствие бездарного экономического управления… Маркс Энгельс и Ленин блестяще излагали эти причины в своих трудах… А дедушка Ленин еще и применил их на практике… Так что революционная ситуация это кода низы не хотят вкалывать за нищенские зарплаты и верхи не в состоянии решать ни экономические ни религиозные ни национальные ни политические вопросы… Так что ресурсы здесь не при делах… тут мозги нужны … как минимум как у Ленина…ну или Петра великого… Он то же в начале на ресурсах сидел… )))
18:35 12.11.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>В свое время совмещение всех управленческих постов чередой нескольких кремлевских старцев привело СССР к банкротству и развалу.
Ну что вы сравниваете несравнимое? У старцев в Политбюро была неограниченная власть и никто им был не указ.
У премьер-министра, даже если он занимается и внутренней и внешней политикой, есть действенный контроль со стороны парламента и при впадении в маразм или чудачествах и прожектерство его быстро поставят на место.
18:36 12.11.2013
Боцман писал(а) в ответ на :
> Не просятся, потому что ещё не край в экономике,
Ну подождем ещё лет 50:)
18:46 12.11.2013
Goplit писал(а) в ответ на :
> ну да, плохому танцору...Но причина в другом, в ресурсах. Недаром Путин-кондидат наук по ресурсам, значит чует выгоду. Страны Европы раньше жили за счёт своих ресурсов, технологий и туризма-очнь важно, и конечно уютного климата. США решила подмять Европу и поручила это Германцам, а тем только дай порвать. США-сами в попе, немцам тоже тяжело всех тащить, а ресурсов нема и туристов-тоже. Китайцы в добавок заполонили весь рынок. Сижу куру. > Ну слухай суды… Причины кризиса национального хозяйства это следствие бездарного экономического управления… Маркс Энгельс и Ленин блестяще излагали эти причины в своих трудах… А дедушка Ленин еще и применил их на практике… Так что революционная ситуация это кода низы не хотят вкалывать за нищенские зарплаты и верхи не в состоянии решать ни экономические ни религиозные ни национальные ни политические вопросы… Так что ресурсы здесь не при делах… тут мозги нужны … как минимум как у Ленина…ну или Петра великого… Он то же в начале на ресурсах сидел… )))
значит наш народ- ленивый, но тогда нужна другая форма правления, например-монархия, царь будет подгонять нерадивых. В том общаке, что создали Ленин и т.п.,у всех всё было. ну относительно поровну, а некоторые приворовывали, к тому же действовало телефонное право и право сословного преимущества.. А потом стали воровать все, кто у власти, мотивация упала. Гениальный выход из ситуации предприняла КПСС, она хапнула что могла и рванула подальше от такого народа.
В том общаке, что создали Ленин и т.п.,у всех всё было. ну относительно поровну, а некоторые приворовывали, к тому же действовало телефонное право и право сословного преимущества.. А потом стали воровать все, кто у власти, мотивация упала. Гениальный выход из ситуации предприняла КПСС, она хапнула что могла и рванула подальше от такого народа.