>> и давно ты в националистах ходишь, уже либо-полковник?
> > Я против национализма вообще. национализм = идиотизм. > каждый человек должен жить богато, свободно, и безопасно.
Угу.... Это бывает... после хорошей дозы.... Если дилер надежный
13:21 15.11.2013
Я против национализма вообще. национализм = идиотизм. каждый человек должен жить богато, свободно, и безопасно.
В чем разница между национализмом и патриотизмом???
13:37 15.11.2013
Goplit писал(а) в ответ на :
> Я против национализма вообще. национализм = идиотизм. > каждый человек должен жить богато, свободно, и безопасно. > В чем разница между национализмом и патриотизмом???
В российском дискурсе она следующая:
Русский националист ставит интересы нации прежде всего. "Россия для русских, а не русские для России". Государство Россия всего лишь инструмент призванный защищать интересы русского народа (и народов дружественных русским и проживающих с нами в одном государстве). Само по себе государство никакой ценностью не обладает. Важно лишь хорошо оно защищает интересы русских или нет. Нация первична. Будет сильная живая нация и можно построить любое государство.
Российский патриот, как правило, считает Государство (Россию) некой сакральной сущностью ценной самой по себе. Для этой сакральной сущности русские должны идти на жертвы. Если сохранить территорию можно только путем неимоверных уступок наглым притязаниям национальных меньшинств, то патриот призывает сделать это. Страдания и униженный статус русских для него вторичны по отношению к мнимому величию Государства. В реальности за абстрактной ширмой Государства чаще всего скрывается кучка нечистых на руку чиновников гребущих под себя и плюющих на русский народ.
13:54 15.11.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>> ...а нужны свободные мобильные коллективы, бойкие лидеры,но в рамках жёсткого закона. > Кому именно нужны?
в силу разобщённости люди не в состоянии дотянуться до власти, не могут качественно себя защитить, власть всегда сильнее, у неё СМИ и право, МВД и КГБ. Кстати, преследуя цели ослабления сплочённости людей разрушаются семейные связи, урезаются доходы и повышается стоимость жилья. По Энгельсу семья как институт должна быть уничтожена.
>> Я против национализма вообще. национализм = идиотизм. >> каждый человек должен жить богато, свободно, и безопасно. >> В чем разница между национализмом и патриотизмом???
> > В российском дискурсе она следующая: > Русский националист ставит интересы нации прежде всего. "Россия для русских, а не русские для России". Государство Россия всего лишь инструмент призванный защищать интересы русского народа (и народов дружественных русским и проживающих с нами в одном государстве). Само по себе государство никакой ценностью не обладает. Важно лишь хорошо оно защищает интересы русских или нет. Нация первична. Будет сильная живая нация и можно построить любое государство. > >
> Российский патриот, как правило, считает Государство (Россию) некой сакральной сущностью ценной самой по себе. Для этой сакральной сущности русские должны идти на жертвы. Если сохранить территорию можно только путем неимоверных уступок наглым притязаниям национальных меньшинств, то патриот призывает сделать это. > Страдания и униженный статус русских для него вторичны по отношению к мнимому величию Государства. > В реальности за абстрактной ширмой Государства чаще всего скрывается кучка нечистых на руку чиновников гребущих под себя и плюющих на русский народ.
да и ничего плохого нет, что русские хотят объединить и собрать свою национальность как например армяне, татары и тд, иметь свою русскую конституцию или устав нации. Никакого прецедента на обособленность русских нет, мы как и любая другая национальность вправе заявить о своей национальности и затем на равных участвовать в строительстве России.
14:08 15.11.2013
Goplit писал(а) в ответ на :
> То есть заключение Брестского мира произошло вопреки желанию хлебороба, гнившему четыре года в окопах, вернутся дамой???
Желание хлебороба всего лишь только совпало с заключение Брестского мира. Которое произошло по сценарию правительства Германии. Оно таким образом хотело избавиться себя от Восточного фронта. Для чего и снабжало большевиков деньгами, и помогало им придти к власти. Как только большевики немцев «кинули», они сами уже тех же самых хлеборобов силой послали в бой с теми же самыми немцами, против которых эти хлеборобы гнили четыре года в окопах. Причем не спрашивая, хотят они домой или нет.
14:13 15.11.2013
Боцман писал(а) в ответ на :
> в силу разобщённости люди не в состоянии дотянуться до власти, не могут качественно себя защитить, власть всегда сильнее, у неё СМИ и право, МВД и КГБ. > Кстати, преследуя цели ослабления сплочённости людей разрушаются семейные связи, урезаются доходы и повышается стоимость жилья.
Вы что-то так и не пояснили, кому же нужны свободные мобильные коллективы и бойкие лидеры. И почему-то когда людям нужна защита, они сразу бегут в органы власти, в МВД и КГБ. Так что ваши утверждения о том, что в силу выдуманной вами разобщённости люди не в состоянии дотянуться до власти - не соответствуют действительности. Я полагаю, это только лишь надуманный повод для всяких «борцунов с кровавым режимом» использовать народное недовольство.
14:28 15.11.2013
Мы живем по фальшивой конституции! Все законы с 1993 не имеют юридической силы и должны быть оспорены.
14:56 15.11.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Боцман писал(а) в ответ на сообщение:
>> в силу разобщённости люди не в состоянии дотянуться до власти, не могут качественно себя защитить, власть всегда сильнее, у неё СМИ и право, МВД и КГБ. >> Кстати, преследуя цели ослабления сплочённости людей разрушаются семейные связи, урезаются доходы и повышается стоимость жилья.
>Вы что-то так и не пояснили, кому же нужны свободные мобильные коллективы и бойкие лидеры. И почему-то когда людям нужна защита, они сразу бегут в органы власти, в МВД и КГБ. Так что ваши утверждения о том, что в силу выдуманной вами разобщённости люди не в состоянии дотянуться до власти - не соответствуют действительности. Я полагаю, это только лишь надуманный повод для всяких «борцунов с кровавым режимом» использовать народное недовольство.
бегут в полицию, потому что платят ей зарплату в виде налогов и она должна отрабатывать. Человек бесправен, защитить его некому. Недавно нас затопил сосед: ему ЖЭО ремонтировало водопровод и не соблюло технические и организационные мероприятия против случайного пуска воды. Ходили осматривали и разрешили подать в суд, но за подачу надо заплатить 5 тыс руб, те будут выяснять кто открыл и привлекать. Этим соседом был следователь. И никто не стал связываться с хитрым соседом, который ловко "спас" и себя и ЖЭУ. Вы ясно себе не представляете всё бесправие народа до деталей, потому вам доставляет удовольствие злословить. Однако Вы с успехом пользовались благами социализма, а когда стало туго, то быстро сменили себе покровителей-обычный жлобский приём беспринципного обывателя.
15:02 15.11.2013
Боцман писал(а) в ответ на :
> бегут в полицию, потому что платят ей зарплату в виде налогов и она должна отрабатывать.
Значит, дотянуться до власти гражданам можно.
> Человек бесправен, защитить его некому. Недавно нас затопил сосед: ему ЖЭО ремонтировало водопровод и не соблюло технические и организационные мероприятия против случайного пуска воды. Ходили осматривали и разрешили подать в суд, но за подачу надо заплатить 5 тыс руб, те будут выяснять кто открыл и привлекать. Этим соседом был следователь.
Странно, что вам вообще кто-то еще, оказывется, давал разрешение на то, чтобы обратиться в суд. Еще более странно то, причем тут вообще следователь, если затопило вас ЖЭО, а не он. И ппричем тут вообще 5 тыс. рублей, если вы собираетесб всыскать с ЖЭУ гораздо больше? И что-то так и не понятно, почему вы в суд не обратились. Впечатление такое, что сами себя намеренно выставляете бесправным и якобы защитить вас некому.
15:07 15.11.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Боцман писал(а) в ответ на сообщение:
>> бегут в полицию, потому что платят ей зарплату в виде налогов и она должна отрабатывать.
>Значит, дотянуться до власти гражданам можно.
>> Человек бесправен, защитить его некому. Недавно нас затопил сосед: ему ЖЭО ремонтировало водопровод и не соблюло технические и организационные мероприятия против случайного пуска воды. Ходили осматривали и разрешили подать в суд, но за подачу надо заплатить 5 тыс руб, те будут выяснять кто открыл и привлекать. Этим соседом был следователь.
>Странно, что вам вообще кто-то еще, оказывется, давал разрешение на то, чтобы обратиться в суд. Еще более странно то, причем тут вообще следователь, если затопило вас ЖЭО, а не он. И ппричем тут вообще 5 тыс. рублей, если вы собираетесб всыскать с ЖЭУ гораздо больше? И что-то так и не понятно, почему вы в суд не обратились. > Впечатление такое, что сами себя намеренно выставляете бесправным и якобы защитить вас некому.
всё так и было, а насчёт дотянуться, то Вы уже совсем примитивно представляете себе гражданскую позицию и возможность её реализовать. Почему в думе сидят холёные молодые отпрыски, вместо мудрых производственников? а потому что посадили их туда папа с мамой, имеющие доступ в ваш золочёный олигархат
15:23 15.11.2013
Желание хлебороба всего лишь только совпало с заключение Брестского мира. Которое произошло по сценарию правительства Германии. Оно таким образом хотело избавиться себя от Восточного фронта. Для чего и снабжало большевиков деньгами, и помогало им придти к власти. Как только большевики немцев «кинули», они сами уже тех же самых хлеборобов силой послали в бой с теми же самыми немцами, против которых эти хлеборобы гнили четыре года в окопах. Причем не спрашивая, хотят они домой или нет.
Не спрашивая…ну ну… При анализе истории как в прочим и при решении любой задачи лучше руководствоваться фактами и здравым смыслам а не сомнительными гипотезами и мифами… Итак исходя из Вашей точки зрения попробуйте ответить на ряд вопросов либо опровергнуть следующие факты: Какого соотношение средств Германии ведущую войну на два фронта выделенное на подрывную деятельность России и из указанных скудных средств выделенное Большевикам в сравнении со средствами Российской империи затрачиваемые на войну в совокупности с инвестициями стран Антанты а именно Франции и Англии??? На в скидку у Царя 1 000 000 000 000 а у Ленина 0.0001 …Какую такую секретную информацию Ленин как пособник Германии передал немцам??? Он же шпион…Почему с выходом России из воны Антанта тут же заключила мир с Германией одним из условий которого было сохранение войск на восточном фронте… У всех кто был в германии были в карманах немецкие марки… но кто из них имея в кармане 0,0001 марку приехал в Россию … взял власть России… укрепил свою власть на всей территории России, а Россия это не Дания… создал РКК которое огнем и мечем подавила вооруженное сопротивление кадровой армии… и разгромила боевые корпуса стран интервентов и именно Англии, Франции, Германии, Японии, Италии… развернув НЭП сделал рубль золотым… Один… с 0.0001 в кармане совершил чудо, не поддающееся осмыслению!!!! А у любого чуда есть простое логическое объяснение… он был не один… За ним пошла вся Россия… И читая мемуары Жукова и Рокоссовского …унтер офицеров царской армии.. я не встретил фактов принуждения вступления их в РКК …Я не склонен считать этих железных парней трепачами и трусами…боящимися сказать правду…
15:32 15.11.2013
Боцман писал(а) в ответ на :
> Ущербная конституция-причина всех бед России.
Глупости все это. При СССР была "самая лучшая констируция в мире", а людей гноили в ГУЛАГах.
П.С. В некоторых странах вообще нет конституции, и ничего, живут как-то. ))
> Глупости все это. При СССР была "самая лучшая констируция в мире", а людей гноили в ГУЛАГах. > > П.С. В некоторых странах вообще нет конституции, и ничего, живут как-то. ))
в том-то и дело, что- "как-то", да и гулаг не показатель. Вы не поняли смысл темы, разговор идёт о незаконном создании 21-й республики, ведь считай весь Кавказ и сырьевые области России получили карт-бланш на отделение. Разве не преступна конституция, если принята с нарушением конституционного закона о референдуме, и создания государства, где большинство народа, русского народа имеют автономию, а маленькие этнические народности возведены в статус государства, республики?
15:52 15.11.2013
Боцман писал(а) в ответ на :
> всё так и было, а насчёт дотянуться, то Вы уже совсем примитивно представляете себе гражданскую позицию и возможность её реализовать. Почему в думе сидят холёные молодые отпрыски, вместо мудрых производственников? а потому что посадили их туда папа с мамой, имеющие доступ в ваш золочёный олигархат
То есть ни на один мой вопрос ответить вы не можете. Все понятно, на самом деле нет никакой бесправности или незащищенности. А есть только лишь чье-то желание именно так представить все.
