> Статья 7. Российская Федерация - социальное государство,...[Конституция] [Глава 1] [Статья 7]1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
Вы Основной Закон перепутали с незак....эээ....подз...эээ...поправками Кстати, шо там Коституция говорит о приватизации? Как не крути, а именно приватизация стала основновной причиной восстановления классов.
21:04 12.11.2013
pulcin писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Статья 7. Российская Федерация - социальное государство,...[Конституция] [Глава 1] [Статья 7]1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
>Вы Основной Закон перепутали с незак....эээ....подз...эээ...поправками > Кстати, шо там Коституция говорит о приватизации? > Как не крути, а именно приватизация стала основновной причиной восстановления классов.
Если захотеть, то можно додомагиваться идо столба. Было бы желание - найдут и статьи и улики даже по старым законам. А если не найдут, то можно найти наркоту в бардачке!
21:22 12.11.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Было бы желание - найдут и статьи и улики даже по старым законам.
Желание у кого?
21:27 12.11.2013
pulcin писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Было бы желание - найдут и статьи и улики даже по старым законам.
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Было бы желание - найдут и статьи и улики даже по старым законам.>Желание у кого?У власти
>
> > >
Ну уж нет. У власти такого желания не может возникнуть в принципе. Только у электората - через выборы, что маловероятно, или у "плебса", но уже через баррикады
>> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: >> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Было бы желание - найдут и статьи и улики даже по старым законам.>Желание у кого?У власти
>>
>> >>
>>
>Ну уж нет. > У власти такого желания не может возникнуть в принципе. > Только у электората - через выборы, что маловероятно, или у "плебса", но уже через баррикады
Верно, вынужденное "черезнехочу". Но возможно таки всё, не у этой власти, но для "выродка" из этой власти.
07:19 13.11.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> 1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. > > 2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
Какие менно законы неконституционны в связи с этими статьями?
07:22 13.11.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. >> >> 2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
>Какие менно законы неконституционны в связи с этими статьями?
Налоговый кодекс.
07:36 13.11.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Налоговый кодекс.
В Конституции РФ не написано, что граждане РФ освобождены от уплаты налогов. НК РФ не противоречит ни одной статье Конституции РФ. Мало того, все социальные блага, указанные в Конституции РФ, финансируются именно за счет налогов.
07:48 13.11.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > Если нет, а все знают, то, естественно жуликиА что все знают?
>> Это...я пошутил..... что ворНо это все знают. >
> > >
Зря значит прикидывался альтруистом......
07:49 13.11.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Налоговый кодекс.
>В Конституции РФ не написано, что граждане РФ освобождены от уплаты налогов. НК РФ не противоречит ни одной статье Конституции РФ. Мало того, все социальные блага, указанные в Конституции РФ, финансируются именно за счет налогов.
В РФ линейные налоги, что противоречит понятию "социальное государство".
>> Ну уж нет.>У власти такого желания не может возникнуть в принципе.>Только у электората - через выборы, что маловероятно, или у "плебса", но уже через баррикадыВерно, вынужденное "черезнехочу". Но возможно таки всё, не у этой власти, но для "выродка" из этой власти. >
> > >
Так "выродок" и есть власть
07:52 13.11.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> В РФ линейные налоги, что противоречит понятию "социальное государство".
В чем именно заключается противоречие понятия «социальное государство» линейности налогов? В Конституции РФ нет никакой связи или увязки системы налогов со степенью социальности государства.
>>> Ну уж нет.>У власти такого желания не может возникнуть в принципе.>Только у электората - через выборы, что маловероятно, или у "плебса", но уже через баррикадыВерно, вынужденное "черезнехочу". Но возможно таки всё, не у этой власти, но для "выродка" из этой власти. >>
