> Хороший будет инструмент. Собственность будет можно отнять у любого. Борщевскому пора продавать свои 3 га. в Малаховке.
г-н Борщевский уже стал заедаться, кур за мясо не считает, а когда-то на игре подрабатывал
00:22 12.11.2013
pulcin писал(а) в ответ на :
>Мол до поправки жулики были хорошими, а после, плохими.....
К сожалению так нельзя. Согласно законодательству, закон обратной силы не имеет. В частности, при ужесточении законодательства, применение ранее не существовавшей ответственности или ужесточения ответственности, существовавшей ранее - прямо запрещено.
04:20 12.11.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> А как дела с конституцией в Узбекистане?
Замечательноkroser8 писал(а) в ответ на :
> Щаз угодаю... всё замечательно?
Ты смотри, угадал! Так нечестно, вы не угадали, вы зналиkroser8 писал(а) в ответ на :
> Мож, таки революцию где-нить в Ташкенте забацать..
Хуш келипсиз Только вас и ждем, забацать......
04:52 12.11.2013
Ланцелот писал(а) в ответ на :
> Хороший будет инструмент. Собственность будет можно отнять у любого. Борщевскому пора продавать свои 3 га. в Малаховке.
Отмажется......знаток...
06:37 12.11.2013
pulcin писал(а) в ответ на :
> Закон суров, но это закон.
Вот и будут все случаи незаконной приватизации расследовать по закону, начиная со дня его вступления в законную силу.
> По моему для того и существуют, чтобы их не поправлять > Иначе это не закон а какая то там....поправка - лазейка > Мол до поправки жулики были хорошими, а после, плохими.....
Правовой нигилизм никто и никогда еще не смог отменить. Поэтому законы приходится править.
06:38 12.11.2013
Боцман писал(а) в ответ на :
> а чтобы их обходить, как в России при принятии конституции
Можете привести подобный пример обхода конституции, или это только лишь ваш пустой треп?
09:03 12.11.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > Закон суров, но это закон.Вот и будут все случаи незаконной приватизации расследовать по закону, начиная со дня его вступления в законную силу.
Что значит "начиная со дня вступления"? Получается, это не закон, а индульгенция какая то для ранее проворовавшихся Поэтому вот и наступает такойNataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Правовой нигилизм
09:22 12.11.2013
pulcin писал(а) в ответ на :
> Что значит "начиная со дня вступления"?
Это означает, что закон вступает в силу с момента его ввода в действующий режим и публикацию в СМИ.
> Получается, это не закон, а индульгенция какая то для ранее проворовавшихся
Если располагаете прямыми, убедительными и непровержимыми уликами, фактами, доказательствами и свидетельствами такого вороства - немедленно сообщите об этом в Следственный Комитет.
09:31 12.11.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > Что значит "начиная со дня вступления"?Это означает, что закон вступает в силу с момента его ввода в действующий режим и публикацию в СМИ.
Выдрали из контекста....ну ладно...Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Если располагаете прямыми, убедительными и непровержимыми уликами, фактами, доказательствами и свидетельствами такого вороства - немедленно сообщите об этом в Следственный Комитет. >
> > >
Вся страна располагает. Прихватизация 90х преступна Вы в какой стране живете?
09:35 12.11.2013
pulcin писал(а) в ответ на :
> Выдрали из контекста....ну ладно...
Какой вопрос - такой и ответ.
> Вся страна располагает. Прихватизация 90х преступна
Если располагаете прямыми, убедительными и непровержимыми уликами, фактами, доказательствами и свидетельствами такого вороства - немедленно сообщите об этом в Следственный Комитет.
> Вы в какой стране живете?
В России. А вы все еще в СССР или в Северной Корее?
09:43 12.11.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > Выдрали из контекста....ну ладно...Какой вопрос - такой и ответ.
Не ответ, отмазкаNataly Noimann писал(а) в ответ на :
>> Вся страна располагает. Прихватизация 90х преступнаЕсли располагаете прямыми, убедительными и непровержимыми уликами, фактами, доказательствами и свидетельствами такого вороства - немедленно сообщите об этом в Следственный Комитет.
Зачем? Они прекрасно осведомлены. Но товарищем Путиным была выдана как раз, таки, индульгенция, товарищу Ельцину Вы рази не знали...лапушка?Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> вороства - немедленно сообщите об этом в Следственный Комитет.>Вы в какой стране живете?В России. А вы все еще в СССР или в Северной Корее? >
> > >
Я в Узбекистане, но на СССР согласен
09:50 12.11.2013
pulcin писал(а) в ответ на :
>Не ответ, отмазка
Я не обязана отвечать вам именно так, как вам бы этого хотелось. Это форум, а не сбор похвалений в ваш адрес.
>Зачем?
> Они прекрасно осведомлены.
Согласно сведениям из вступлений пресс-службы СК, у них нет таких сведений. Да и вы их туда тоже не сообщали.
>Но товарищем Путиным была выдана как раз, таки, индульгенция, товарищу Ельцину
Это уже только лишь ваши измышления, фантазии, выдумки, домыслы, и прочая несуществующая в реальности информация.
>Я в Узбекистане, но на СССР согласен
Вы можете иметь согласие на что угодно. Только его здесь и сейчас никто вовсе не спрашивает.
11:16 12.11.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > Не ответ, отмазкаЯ не обязан отвечать вам именно так, как вам бы этого хотелось.
я бы поверил, что вы не обяЗАН, но вы к тому же и "махроВАЯ"Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Это форум, а не сбор похвалений в ваш адрес.
Вот те раз! От вас дождешься Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>> Зачем?>Они прекрасно осведомлены.Согласно сведениям из вступлений пресс-службы СК, у них нет таких сведений.
Жулики? Не могу поверить. В СК сидят жулики?Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Да и вы их туда тоже не сообщали.
Зачем сообщать очевидное?Nataly Noimann писал(а) в ответ на : Это уже только лишь ваши измышления, фантазии, выдумки, домыслы, и прочая несуществующая в реальности информация. Вот это да! Лапушка, спешу вас информировать, сразу же после ухода с поста Ельцина, новопровозглашенный наследник сразу же издал указ от освобождении от уголовной ответственности своего "папочки". Ой, как всё запущено..... Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>> Я в Узбекистане, но на СССР согласенВы можете иметь согласие на что угодно. Только его здесь и сейчас никто вовсе не спрашивает. >
> > >
Я, лапушка, доношу своё мнение. "это форум", как вы правильно заметили.....
11:20 12.11.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Вы можете иметь согласие на что угодно. Только его здесь и сейчас никто вовсе не спрашивает.
Это стало классической общечеловеческой ценностью: "вы имеете право на своё мнение, но это не имеет никакого значения". Причём движение этого посыла является двусторонним. Абсолютная истина, "рождающаяся" в любом споре, т.с.))
11:37 12.11.2013
pulcin писал(а) в ответ на :
> Не могу поверить. В СК сидят жулики?
С чегот бы это вдруг?
> Зачем сообщать очевидное?
Тогда вы вор, это же очевидно.
> ...спешу вас информировать, сразу же после ухода с поста Ельцина, новопровозглашенный наследник сразу же издал указ от освобождении от уголовной ответственности своего "папочки".
Это еще не доказательство чьего-либо преступления.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :