> CosF писал(а) в ответ на сообщение: > Вам привели соответствующую статью в уголовном кодексе СССР. Помоему даже амёба поняла бы. > Я вам тоже приводил закон РФ, в самом начале темы. И что? Вы продолжаете упорствовать, выходит вы очень упрямая омёба. quoted1
Нет, нет. Я не из ваших. Вы мне привели Федеральный закон о основах местного самоуправления. Почему-то в вашем воспалённом мозгу появилась уверенность, что на основании этого закона любое местное самоуправление от областного до поселкового имеет права на своей территории менять УК РФ по своему усмотрению. Вам, болезный, мягко и по доброму объясняют что это не так. И то что сейчас произошло в Ингушетии является нарушением нескольких конституционных норм. Но болезнь ваша прогрессирует, и вы не в состоянии понять простейших вещей.
> Ага. Вместе со всей общественностью и главой Ингушетии, к тому же и московскими политиками. Научи нас, о idealist. quoted1
А все наше правительство давно наплевало на законы. Живут по каким то там понятиям. И если деградируешь вместо с ними то другие не обязаны деградировать вместе с вами.
> Нет, нет. Я не из ваших. Вы мне привели Федеральный закон о основах местного самоуправления. Почему-то в вашем воспалённом мозгу появилась уверенность, что на основании этого закона любое местное самоуправление от областного до поселкового имеет права на своей территории менять УК РФ по своему усмотрению. quoted1
Не менять, а вносить местные законодательные изменения с учётом нац особенностей. Слышу звон-да не знаю где он. CosF писал(а) в ответ на сообщение:
> Вам, болезный, мягко и по доброму объясняют что это не так. И то что сейчас произошло в Ингушетии является нарушением нескольких конституционных норм. quoted1
Если это решение противоречит конституции, то конечно Москва отреагирует на принятые решения. CosF писал(а) в ответ на сообщение:
> Но болезнь ваша прогрессирует, и вы не в состоянии понять простейших вещей. quoted1
> А все наше правительство давно наплевало на законы. Живут по каким то там понятиям. И если деградируешь вместо с ними то другие не обязаны деградировать вместе с вами. quoted1
> Не менять, а вносить местные законодательные изменения с учётом нац особенностей. Слышу звон-да не знаю где он. quoted1
Менять и вносить изменения это однокоренные слова означающие одно и то же. Кроме этого уголовно-процессуальное законадательство это прерогатива Федеральных органов, а не местных, поэтому вопрос наказания и судопроизводства местная власть своими коррумпированными ручками трогать не должна. ст.71 Конституции вам в помощь. salewar писал(а) в ответ на сообщение:
> Если это решение противоречит конституции, то конечно Москва отреагирует на принятые решения quoted1
Да что вы говорите? А ничего что глава Ингушетии сам озвучил, что решение о величине штрафа принимали муфтии и имамы? Это в стране где якобы церковь (по Конституции) отделена от государства. И кстати, если есть желание, то можете поискать в сети, почему эти слуги Аллаха так резко собрались. Узнаете много интересного о якобы старинном обычае по взаимному уговору. Три трупа это видимо тоже по взаимной договорённости.
> idealist ! > о чём говорит Статья 81. Конституции России.??? quoted1
Ну вот и прочти о чем говорит. А так же решение конституционного суда, а так же хотя бы учебник по конституционному праву, немного прочти о юридических понятиях, определениях. Только тогда есть смысл что тебе разжевывать. Тока не надо тут приводит роликов пропаганды с ютуба или там высказывание узурпаторишки.
> Женщину крадут по предварительной договорённости,. quoted1
Ага про это даже кино на бибиси сняли http://dokonline.com/dokumentalnie-filmi/13873-... теперь не снимут ... штраф прийдется платить. актерам )))) Невесту на славянских свадьбах крадут по договоренности, и это ритуал, а не противозаконное нарушение!!!
> прям как ваш нынешний лидер > . > не позорь коммунистов - говори конкретно quoted1
А вот и рыло дегенерата вылезло.
Я тебе сказал уже. Если не в состоянии этого осознать из-за тупого непонимания материала и основ то это уже не моя забота. Идите обретайте знания. А твои быдлятские выкрики с задней парты меня не интересуют.
>> То что родственники являются пособниками преступления это еще ни чего не значит что местные законы должны ограничивать и посягать на свободу. > Нет состава преступления, где вы тут его углядели? quoted1
Вы еще сами не охренели от своей демагогии? Я конечно понимаю что у вас задача защищать путиноидную национальную политику любой ценой, но до маразма-то зачем доходить?
Если нет состава преступления то за что ингушская власть штрафами-то за похищения наказывает?
> Вопрос то глуп, как тут по уму ответишь. > Разные наказания могут быть только в приделах своих республик. quoted1
Глуп не вопрос, а ты. Ещё раз спрашиваю, как в правовом государстве за одно преступление могут быть разные наказания для лиц разной национальности. Ты ведь именно к этому призываешь.
> Местные представители правопорядка. > Вот зачем мне такие глупые вопросы задавать? quoted1
Каким образом местные представители правопорядка будут контролировать кто украл себе невесту, а кто украл женщину для других целей. Раз вы уже написали одну глупость, потрудитесь раскрыть нам вашу картину мира в целом, интересуют механизмы подобного контроля.