> Ты уже повторяешься, не тебе нас учить жизни. > Россия сильная и огромная страна, в ней множество народов и вер. Россия сохранит своё разнообразие и мощь, на зависть таким как вы. > Пусть у вас закон о геях будет один для всех. quoted1
Вижу ты можешь только гадить России и писать гадости своим собеседникам. Это говорит об отсутствии интеллекта. Как то по уму можешь ответить на каком основании в одном государстве для лиц разной национальности должно быть разное наказание за одно и то же преступление? И кто будет контролировать для какой цели представители некоторых национальностей воруют женщин в России? Хотя на умные ответы от тебя не надеюсь.
Бульдозер. Я вам напомню один факт, что в отличие от многих других советских городов, а уж тем более европейских, москвичи и жители Подмосковья практически поголовно взяли в руки оружие и остановили немцев повернув в спять ход войны. Ну и лозунг "Москва для москвичей" звучит лишь в отношении гостей из азии и кавказа непристойно ведущих себя там. Если даже мне это известно, то вам должно было быть стыдно выкладывать свою статью.
> Вижу ты можешь только гадить России и писать гадости своим собеседникам. Это говорит об отсутствии интеллекта. quoted1
А я гадости не вижу, лишь констатация факта. Ukrainian3 писал(а) в ответ на сообщение:
> Как то по уму можешь ответить на каком основании в одном государстве для лиц разной национальности должно быть разное наказание за одно и то же преступление? quoted1
Вопрос то глуп, как тут по уму ответишь. Разные наказания могут быть только в приделах своих республик. Ukrainian3 писал(а) в ответ на сообщение:
> И кто будет контролировать для какой цели представители некоторых национальностей воруют женщин в России? quoted1
Местные представители правопорядка. Вот зачем мне такие глупые вопросы задавать? Ukrainian3 писал(а) в ответ на сообщение:
> Хотя на умные ответы от тебя не надеюсь. quoted1
На бога надейся и на Европу, некому больше вашу задницу спасать.
Ukrainian3, а это не моя статья, а перепост с другого ресурса от другого юзера. Не стоит это воспринимать за истину, хотя она на самом деле не так то и далеко.
> Так одень на свою бабу мешок, сам сними трусы, выкинь в окно комп и телик, пересядь на осла. Вот и будешь далек от Европы и ее паганой культуры. quoted1
Смешно. Но сути я не понял, вы чего от меня хотите?
> Не звездите, в ссср никто с кражами невест не боролся. > Даже наоборот, это нравилось советскому народу. Даже фильм сняли о краже невесты, он до сих пор очень знаменит quoted1
Вы сумасшкдший. Не боролись Даже в том кино кто кричал что советский суд самый справедливый суд в мире. так шо ваши фашисткие сказочки оставьте для умолишенных в вашей палате. salewar писал(а) в ответ на сообщение:
> Если вы тупите и не понимаете о чём я пишу, то хотя бы попытайтесь не прибегать к оскорблениям. Жалко смотритесь. > Внести изменения можно в свод законов местного самоуправления, что и сделано. quoted1
Как вообще может существовать свод местных законов которые противоречат ФЗ и УК России, противоречит правам человека, и нарушающие и посягающие на свободу человека. Мммм.
>москвичи и жители Подмосковья практически поголовно взяли в руки оружие и остановили немцев повернув в спять ход войны.
а остальные (особенно сибиряки) насколько вам должно быть известно тоже не "в носу ковырялись". Ну а москвичи в армии всегда были самыми отважными воинами. Это знают все, кто их там ...не видел.
>Ну и лозунг "Москва для москвичей" звучит лишь в отношении гостей из азии и кавказа непристойно ведущих себя там.
Словечки "Лимита" и "понаехали" возникли еще за долго до "гостей из азии и кавказа", которые как вам многим тут известно, во времена СССР получали нехилые дотации, а посему не очень то и рвались в РСФСР. И "понаехвшая лимита" со стороны москвичей звучало как раз в адрес периферийных русских приехавших в первопрестольную (в РСФСР в сравнении с многими республиками жили довольно бедновато, вот и ехали).
>> Ukrainian3, а это не моя статья, а перепост с другого ресурса от другого юзера.
> . > а почему ж ты тогда не пишешь сюда то что на заборах написано? > а повторять тупизм не есть хорошо quoted1
ну подумашь один раз что то перепостил. на "умную" реплику одного чмыря про "вышки с пулеметами", с которой он уже лет шесть по форуму носится как с писаной торбой. Он предлагает отгородиться, вот пущай и представит как оно будет. (мысленно).
И что. Местные законы не должны противоречит ФЗ. И это основной принцип. Так что мимо. salewar писал(а) в ответ на сообщение:
> Это ещё доказать нужно, родственники похищенной дамы знают о предстоящим. quoted1
То что родственники являются пособниками преступления это еще ни чего не значит что местные законы должны ограничивать и посягать на свободу. salewar писал(а) в ответ на сообщение:
> именно в носу ковырялись по приказу верховного - пока > подростки и старики > из очередного Московского Ополчения боролись с взрослыми немецкими мужиками . quoted1
Согласен. Но Без поддержки из других регионов они бы не выстояли против Германии.
> И что. > Местные законы не должны противоречит ФЗ. И это основной принцип. Так что мимо. quoted1
Мне добавить больше нечего. idealist писал(а) в ответ на сообщение:
> То что родственники являются пособниками преступления это еще ни чего не значит что местные законы должны ограничивать и посягать на свободу. quoted1
Нет состава преступления, где вы тут его углядели? idealist писал(а) в ответ на сообщение:
Ага. Особенно смешно то, что человек который пишет с постоянными опечатками, оспаривает закон Ф3, приводя в доводы закон Ф3. Вы величайший идиот на этом сайте.
Правильно не чего. salewar писал(а) в ответ на сообщение:
>Нет состава преступления, где вы тут его углядели?
В похищении нет состава. salewar писал(а) в ответ на сообщение:
>Ага. Особенно смешно то, что человек который пишет с постоянными опечатками, оспаривает закон Ф3, приводя в доводы закон Ф3. Вы величайший идиот на этом сайте.
Да дебилу не осознать что законы разграничиваются по силе действия. Тот что вы дали это закон дающий право на местные законы которые не должны противоречат федеральным законам. А УК это есть федеральный закон. Значит местные законы не могут противоречить УК. Элементарно. Но не для дэбилов.