> рф снабжают энергетику сша топливом--когда свои аэс обрекаются!!!! вот о чём вопрос!
Не затруднит предоставить список "обреченных" АЭС...
15:45 06.11.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Да ну ? И как же они у нас "обрекаются", если они все работают без перебоя ? Говорим не думая ?
то есть будущее вам не интересно??? а вы знаете что в рф практически нет урановых рудников??? Никанет писал(а) в ответ на :
> И мы не снабжаем, а продаем.. Когда страны не воюют -- они торгуют.. Ясно ?
я повторяюсь вы запутались!!!! так сша враг или не враг! напоминаю что из нефти и леса ядерной бомбы не сделать! Никанет писал(а) в ответ на :
> Потому что уран - товар.. А США - покупатель..
тогда и "про" это тоже товар! гуманитарная помощь странам!!!!! вы придерживаетесь двойных стандартов!!!! американцы враги когда ставят "про"! и покупатели когда им продают ЯДЕРНОЕ СЫРЬЁ!!! хотите усидеть на двух стульях?
15:48 06.11.2013
stropus писал(а) в ответ на :
> Не затруднит предоставить список "обреченных" АЭС...
вам сложно самому сделать запрос в инете??????
15:49 06.11.2013
Хотелось бы напомнить, что уран в оружейном деле применяется только в противотанковых снарядах... В ядерных боеголовках применяется оружейный плутоний...
15:53 06.11.2013
Александр7 писал(а) в ответ на :
> я не физик и точных цифр непомню! радиактивные материалы устаревают--лет этак через 10000!!!!
Вы уточните с начало, прежде чем пишите. И уточните в чём именно они устраивают. Думаю у вас вопросы отпадут. Тут вам не физики собрались в конце-концов.
15:55 06.11.2013
Александр7 писал(а) в ответ на :
> а кто тогда будет "официальным врагом рф"?
Зачем нам враги. Мы в отличие от болотной братьи жить хотим без крови и в здравии.
15:55 06.11.2013
stropus писал(а) в ответ на :
> Хотелось бы напомнить, что уран в оружейном деле применяется только в противотанковых снарядах... > В ядерных боеголовках применяется оружейный плутоний...
спаисбо что уточнили! и как вы можете назвать когда дорогой "ружейный уран"--разбавляют до "природного" и продают за гроши????? или путин планирует лишить россию ядерного ружия?????
15:56 06.11.2013
>> Не затруднит предоставить список "обреченных" АЭС... > вам сложно самому сделать запрос в инете??????
Задал... "обреченные российские АЭС"...
Гугл выдал:
В настоящее время в России на 10 действующих АЭС эксплуатируется 33 энергоблока общей чистой мощностью 23 643 МВт (25 242 МВт номинальной), из них 17 реакторов с водой под давлением — 11 ВВЭР-1000, 6 ВВЭР-440; 15 канальных кипящих реакторов — 11 РБМК-1000 и 4 ЭГП-6; 1 реактор на быстрых нейтронах — БН-600.
15:58 06.11.2013
salewar писал(а) в ответ на :
> Вы уточните с начало, прежде чем пишите. И уточните в чём именно они устраивают. > Думаю у вас вопросы отпадут. > Тут вам не физики собрались в конце-концов.
уточняю! "ружейный уран"(гос резерв) разбавляют до "природного " и продают за гроши "официальному врагу"!!!! по вашему это не измена????salewar писал(а) в ответ на :
> Зачем нам враги. Мы в отличие от болотной братьи жить хотим без крови и в здравии.
это как??? хотите быть всем "хорошим"!!!
15:58 06.11.2013
Александр7 писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да ну ? И как же они у нас "обрекаются", если они все работают без перебоя ? Говорим не думая ?
>то есть будущее вам не интересно??? а вы знаете что в рф практически нет урановых рудников???
Будущее - интересует.. Рудники - есть один.. Плюс запасы (не без помощи амеров). Еще есть в Казахстане и Киргизии, против союза с которыми вы тут, по своему малознанию, постоянно выступаете.. Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> И мы не снабжаем, а продаем.. Когда страны не воюют -- они торгуют.. Ясно ? > я повторяюсь вы запутались!!!! так сша враг или не враг! напоминаю что из нефти и леса ядерной бомбы не сделать!
Вы можете сто раз написать, что я запутался.. Начхать, ибо я никогда не путаюсь. А бомб у нас много.. Как и оружейного урана, из которого такие бомбы делают.. Его, урана, гораздо больше, чем у США.. Так что спите спокойно, наш перетрусивший товарищ..
Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потому что уран - товар.. А США - покупатель.. > тогда и "про" это тоже товар! гуманитарная помощь странам!!!!! вы придерживаетесь двойных стандартов!!!! американцы враги когда ставят "про"! и покупатели когда им продают ЯДЕРНОЕ СЫРЬЁ!!! хотите усидеть на двух стульях?
А на диване можно ? Американцам продавали обедненный уран.. Это - не оружейный уран.. Значит -- товар и ничего больше.. А ПРО, юноша, это не товар, это наступательное оружие, навостренное супротив нас.. Ясна разница ?..
16:01 06.11.2013
stropus писал(а) в ответ на :
> Задал... "обреченные российские АЭС"...
и что? вам перпектива не понятна???? или вы своё будущее с россией не связываете??? посмотрите ещё сколько производит рф "мирного урана" и сколько надо!!!!!!!
16:02 06.11.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Охлобыстин писал(а) в ответ на сообщение:
>> ПРАВИЛЬНО!!!! Теперь надо продать пиндосам наших пенсионеров - пущай содержуть!!!!
>В отличие от ядерного топлива, в США нет спроса на наших пенсионеров.
Детей же продают...
А за пенсионеров просто еще не знают...- новая линия товаров от компрадорской власти....
16:04 06.11.2013
> спаисбо что уточнили! и как вы можете назвать когда дорогой "ружейный уран"--разбавляют до "природного" и продают за гроши????? или путин планирует лишить россию ядерного ружия?????
Я бы назвал это торговлей энергоресурсами... Как СССР продавал Германии нефть в 40-41 году... Количество ЯО регламентировано договорами и не зависит от торговых сделок. А по Тактическому ЯО Россия превосходит Запад в разы...
16:08 06.11.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Рудники - есть один.. Плюс запасы (не без помощи амеров).
и ??? то что сейчас продаёться за гроши завтра будет покупаться втридорога!!! зачем продавать--а тем более разбавлять "оружейный уран"?????Никанет писал(а) в ответ на :
> Еще есть в Казахстане и Киргизии, против союза с которыми вы тут, по своему малознанию, постоянно выступаете..
казахстан и киргизия независимые страны! пусть такими и остаються---а то что вы разбазариваете что есть не повод присоединять чуждые народы!Никанет писал(а) в ответ на :
> А бомб у нас много.. Как и оружейного урана, из которого такие бомбы делают.
уже нет !(благодаря таким горе=патриотам как вы!) и делать уже будет не из чего! Никанет писал(а) в ответ на :
> Американцам продавали обедненный уран.. Это - не оружейный уран.. Значит -- товар и ничего больше.. > А ПРО, юноша, это не товар, это наступательное оружие, навостренное супротив нас.. Ясна разница ?..
продавали обедненный уран--который делали из оружейного!!!!! или вы думаете что проданный по частям автомат не оружие???? вы так и неответили сша враг россии или нет?
16:10 06.11.2013
stropus писал(а) в ответ на :
> Я бы назвал это торговлей энергоресурсами... Как СССР продавал Германии нефть в 40-41 году...
тогда и оружие -это сырьё!!!! особенно забавляет как "запутинцы" говоря что сша враг--стараются оправдать продажу врагу урана!!!!(мирны,оружейный--это всё условности!)УРАН =ЭТО ОРУЖИЕ!
