Если бы товарищ меньше гарцевал, а больше думал, то легко бы сообразил, что при войне с державой, что имеет своё ЯО, все эти циферки нужно множить на ноль.. Что касается количества ядерных зарядов, то мы содержим столько, сколько необходимо.. Лишнего - не надо.. Ибо содержание такого оружия - зело затратное.. И поверьте - нашему потенциальному врагу начхать, от какого количества ядерных взрывов он сдохнет -- он просто отлично знает, что сдохнет..
10:44 06.11.2013
fatalist писал(а) в ответ на :
> Это ниак не изменит мнения Запутинцефф???? Хотя факты и статистика, им побоку....
А нафига России столько барахла содержать, как будто других проблем нет? 1000 боеголовок хватит, чтобы стереть с лица земли США и Европу. Амеры идут по пути СССР когда затраты на милитаризацию превысят затраты на социальные программы.
11:27 06.11.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
fatalist писал(а) в ответ на :
> Откуда этот низкообогащенный уран взялся?
Надо быть полным дураком, чтобы не знать, что он взялся от утилизации ставших ненужными ядерных зарядов. Таким образом вместо полностью убыточного их производства и безвозвратных затрат Россия получила немалые деньги за продажу ядерного топлива из них.
11:45 06.11.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> fatalist писал(а) в ответ на сообщение:
>> Откуда этот низкообогащенный уран взялся?
>Надо быть полным дураком, чтобы не знать, что он взялся от утилизации ставших ненужными ядерных зарядов. Таким образом вместо полностью убыточного их производства и безвозвратных затрат Россия получила немалые деньги за продажу ядерного топлива из них.
ПРАВИЛЬНО!!!! Теперь надо продать пиндосам наших пенсионеров - пущай содержуть!!!!
12:11 06.11.2013
Пенсионеры - действительно затратно для Государства.. Чем больше стариков - тем больше расходов на их содержание.. Это цинично звучит, но это так..
12:28 06.11.2013
Охлобыстин писал(а) в ответ на :
> ПРАВИЛЬНО!!!! Теперь надо продать пиндосам наших пенсионеров - пущай содержуть!!!!
В отличие от ядерного топлива, в США нет спроса на наших пенсионеров.
15:09 06.11.2013
salewar писал(а) в ответ на :
> Россия продала старое по сути не нужное ядерное топливо в виде устаревшего оружия. > Мы получили денег и избавились от хлопот с утилизацией. > Какая измена болотный засланец?
я не физик и точных цифр непомню! радиактивные материалы устаревают--лет этак через 10000!!!!
15:11 06.11.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> На момент развала СССР у нас было больше 44 тыс. ядерных зарядов.. Куда столько ? У нас и носителей столько не было..
вы никакнет в своём стиле!!!! вы реально такой "умный" или притворяетесь???? это не о боеголовках--а о содержании
15:12 06.11.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Россия получила немалые деньги за продажу ядерного топлива из них.
тоесть вы считаете что американцы идиоты???? или власти планируют закрыть все аэс в рф????
15:15 06.11.2013
salewar писал(а) в ответ на :
> Ассоциируйте с чем угодно. Россия тоже сотрудничает с этой организацией, вступление России в будущем вполне возможно.
а кто тогда будет "официальным врагом рф"?????
15:16 06.11.2013
Александр7 писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> На момент развала СССР у нас было больше 44 тыс. ядерных зарядов.. Куда столько ? У нас и носителей столько не было..
>вы никакнет в своём стиле!!!! вы реально такой "умный" или притворяетесь???? это не о боеголовках--а о содержании
О содержании чего ?
15:20 06.11.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> О содержании чего ?
а вы прочтите тему там в первой строчке указанно! или вы думаете что американцам нужны боеголовки ссср???? уран продают! кстати вы считаете и сейчас что сша враг рф?????
15:24 06.11.2013
Александр7 писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> О содержании чего ?
>а вы прочтите тему там в первой строчке указанно! или вы думаете что американцам нужны боеголовки ссср???? уран продают!
Ну вот вы и ответили на свой вопрос.. Когда я писал о количестве зарядов, я и имел ввиду наличие оружейного урана..
> кстати вы считаете и сейчас что сша враг рф?????
Да какие враги ?.. -- они по дружбе вокруг нас своё ПРО возводят.. Ну разве враги так поступают ? Умнейте, Александр, дальше..
15:31 06.11.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Ну вот вы и ответили на свой вопрос.. Когда я писал о количестве зарядов, я и имел ввиду наличие оружейного урана..
вы написали что автор тему ошибся с количеством боеголовок!!! а какая разница сколько!! вопрос о факте! власти рф снабжают энергетику сша топливом--когда свои аэс обрекаются!!!! вот о чём вопрос! а вы вечно цепляетесь к неточностям и правописанию!!!(может повторите что я неграматен?????Никанет писал(а) в ответ на :
> Да какие враги ?.. -- они по дружбе вокруг нас своё ПРО возводят.
и при этом власти рф--продают СТРАТЕГИЧЕСКОЕ СЫРЬЁ!!!! врагам???? вы совсем запутались!!!!! так сша враг??? а если враг--тогда почему кремль врагу продаёт уран????
15:38 06.11.2013
Александр7 писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот вы и ответили на свой вопрос.. Когда я писал о количестве зарядов, я и имел ввиду наличие оружейного урана..
>вы написали что автор тему ошибся с количеством боеголовок!!!
Да ну ? Хде ?
> а какая разница сколько!! вопрос о факте! власти рф снабжают энергетику сша топливом--когда свои аэс обрекаются!!!!
Да ну ? И как же они у нас "обрекаются", если они все работают без перебоя ? Говорим не думая ? И мы не снабжаем, а продаем.. Когда страны не воюют -- они торгуют.. Ясно ?
> вот о чём вопрос! а вы вечно цепляетесь к неточностям и правописанию!!!(может повторите что я неграматен?????
А смысл ?.. Это как-то поможет ? Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да какие враги ?.. -- они по дружбе вокруг нас своё ПРО возводят. > и при этом власти рф--продают СТРАТЕГИЧЕСКОЕ СЫРЬЁ!!!! врагам???? вы совсем запутались!!!!! так сша враг??? а если враг--тогда почему кремль врагу продаёт уран????
я не физик и точных цифр непомню! радиактивные материалы устаревают--лет этак через 10000!!!!
вы реально такой "умный" или притворяетесь???? это не о боеголовках--а о содержании
а кто тогда будет "официальным врагом рф"????? 