Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Итоги Русского марша-2013

МИХАИЛ
26 979 14:34 05.11.2013
   Рейтинг темы: +3
  МИХАИЛ
Mike


Сообщений: 32093
2013-11-05

Павел Святенков

Марш прошел на удивление светло и легко. По традиции, отмечу несколько наиболее запомнившихся моментов.

1) Почти полное отсутствие сумасшедших. Люди, которых облучают лучами и травят ядами – серьезный маркер успешности оппозиционного мероприятия. Если они довлеют, значит, митинг тухлый. Стоит отметить, что на Болотной таких людей почти не было. Зато они в обилии были на РМ-2012. Но сегодня они были почти не заметны. Это значит, что РМ прошел в правильном настроении. Несмотря на дождь, господствовало ясное осознание собственной правоты. Очень важное настроение.

2) Много молодежи. Конечно, многие – фанаты в трениках, но обилие молодых ясных лиц – тоже важный показатель успеха мероприятия.

3) Отсутствие зигонавтов. То есть формально на фотках вы найдёте парочку (корры старались в стиле «мальчик, зигани дяде»), но абсолютно понятно, что таковых было двое-трое на 15 тысяч участников.

4) Милиция оценивает число участников РМ в 8 тысяч. Я привык милицейские цифры умножать на два. Значит, тысяч 15 было. Это лучше, чем в прошлом году, когда было от силы десять тысяч, а вполне возможно, и пять.

5) Организаторы действовали как единая команда. Белов, Крылов, Тор, Демушкин говорили разумные вещи, были веселы и симпатичны, явно испытывая моральный подъем. Белов, например, обходил колонны РМ, всех благословлял и приветствовал. Практически как Аллах;).

6) Колонна НДП мне понравилась как численностью (несколько сот человек), так и позитивным настроем. Заряжавший кричалки Алексей Абанин показал себя большим молодцом и умницей. Кричалки были креативны («Всем гостям безумно рад толерантный Москвабад», «гражданству (мигрантов) – нет, визам – да» и т.п.) – их кричали с удовольствием. Было много народа из русского среднего класса – основной нашей целевой аудитории. Фотографы охотно фоткали плакаты и баннеры НДП. СМИ сообщали о колонне партии наравне с ЭПО «Русские». Пожалуй, колонна НДП была одним из основных ярких событий марша. Короче говоря, за год партия сильно усовершенствовалась и стала заметна. Это большой плюс партийному руководству и активистам.

7) Шел проливной дождь, но люди два часа ждали начала марша (обещали начать в 12-00, а реально пошли вперед в 14-00). Я шутил насчет «марша в форме молитвенного стояния». Но сам факт, что никто не разбежался, несмотря на ливень – указывает на высокую мотивацию участников.

Прошли хорошо, весело общаясь и пожимая руки знакомым – несмотря на то, что ближе к точке митинга дождь хлынул как из ведра.

9) Как и в прошлый раз, непродуманной оказалась финальная часть Русского марша. Предполагался митинг с пятью выступающими и концерт группы «Коловрат».

10) Но как только люди подошли к митингу, они стали ускоренно разбегаться. Похоже, виной тому был не дождь.

11) С трибуны наскоро сообщили об отмене митинга, кратко выступил Иван Миронов (зампред РОС). После чего провозгласили 14 пунктов. Они были наполнены общедемократическими требованиями. Настолько демократическими, что немногие стоявшие под дождём стали скучать. Дальше включили «Полёт валькирий» (надеюсь, не авторства группы «Коловрат»). Впрочем, оставаться на эту часть мероприятия у участников РМ не было никаких сил. Люди толпами ломанули к метро. Сзади доносились звуки – валькирии всё летели.

12) Короче говоря, Русский марш в этом году прошел на пять с плюсом. Подгадила погода, но она же продемонстрировала боевой дух участников. Надо отдать должное группе «Коловрат» - она сработала на разгон митинга эффективнее дождя и ОМОНа. В следующий раз не надо гнать «космонавтов», надо просто заставить «Коловрат» петь. Он стоит дивизии правоохранителей.

13) РМ превосходен, осталось отладить финальную стадию, чтобы выступления были краткими, резолюция – мощной, и не было никаких «Коловратов» - будет конфетка, а не марш. Диванные сидельцы, опасавшиеся волчьих шуб, оказались посрамлены, пресса в целом благоприятная. Путин с Патриархом вынуждены говорить про русский вопрос.

14) Цивилизованный русский национализм в России удался. С чем вас и поздравляю!
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  МИХАИЛ
Mike


Сообщений: 32093
14:35 05.11.2013
2013-11-05

Константин Бочарский

Был на Русском Марше. Предсказал себе фотоотчет Варламова (медвежьи шкуры, сбрендившие старики, хоругвь, зигующий школьник) и умственный репортаж Дзядко («РМ - туса зигующей гопоты, и они - ядро этой акции» - затвитил Тихон в 10 утра, за 2 часа до начала сбора). Вернулся, залез в Твиттер – все ровно так и есть.

Поэтому хочу рассказать, что видел. Друзьям готов ответить на вопросы, если что.

Итак.

1. Самое сильное ощущение: РМ – стопроцентная «болотка» для простых людей. Это, пожалуй, описывает марш лучше всего. Если вы были на Болотной, или Сахарова, просто закройте глаза и представьте вместо респектабельной интеллигенции, «либеральных журналистов тм», коллег по офису и пр. – соседей со своей лестничной клетки в Медведково, или Алтуфьево (ну т.е. там, где вы на самом деле живете – панельный дом, неизящные люди, разрисованные стены и и пр.) и ребят со спортивных площадок во дворе, которые тусят там на турниках, или (чего уж) с банкой пива.

В этом смысле, проведение марша в Люблино очень органично. Вот честное слово. Идешь по спальному району, мимо рассыпавшихся вокруг, как гигантские костяшки домино, панельных многоэтажек и понимаешь, что все очень в тему. И Бирюлево, и Кронштадский бульвар (где поминали Свиридова в день, когда вечером случится Манежка) и Люблино – все это как на одну нитку навязано.

Если проводить параллели из маркетинга – брендинг там, сегментирование аудиторий, то Болотка и Русский марш, это один и тот же протест для разных целевых аудиторий. По большому счету, легко представить весь РМ на Болотной. И всю Болотную на РМ. Но вот на практике начинаются нюансы.

2. Про нюансы.

Повторюсь, и Болотка, и Русский марш - про одно и то же, про протест. Про требование перемен, изменения жизни к лучшему, про трансформацию общества. Т.е. чистой воды политическая повестка, политические требования. И нет никакой возможности оспаривать, что в этом смысле Русский Марш вполне себе адекватное политическое мероприятие. Только вот «сообщение» (политическая платформа) у этих политических движений немного разные. Болотка – либеральное, над-национальное мероприятие, точнее скорее анти-национальное. Насколько я успел отметить, большинство лидеров белоленточного протеста занимают яростную и непримеримую позицию против всего, что связано с «русской национальной повесткой». Акунин, Дзядко, Кац, Пархоменко, Собчак и еще десятки и десятки персон выступают монолитным и единым фронтом по всему списку национальной повестки – мигрантов завозить, визы с Азией не вводить, тему этнической преступности топить в риторике о «русских фофыстах», Бирюлево осуждать, поднявшихся людей оскорблять, поносить и высмеивать. Ну, то есть, идешь ты на условную Болотку и с тобой плечом к плечу осуждает путинскую диктатуру Митя Алешковский, и ты считаешь его единомышленником. Но как только речь зайдет о визах, мигрантах и русских, как политическом субъекте, то «лидеры болотной» срываются в такую атаку, что кровавый режим с его адовым ТВ и целыми Канделаки с Симонян наперевес нервно курят в сторонке. Могу ошибаться, но по ощущениям, совокупные Дождь, Эхо и Большой Город мочат «русский вопрос» активнее «кровавой гэбни». И где-то год лично у меня это вызывало дикий когнитивный диссонанс. Мол, как же так, мы же там вместе, плечом к плечу... Но где-то за год все точно уже выговорились, зафиксировались в цитатах и позициях и разошлись по лагерям. Сегодня с этим все понятно, хотя, конечно, осадок остался.

3. Про людей и лица.

После первой болотки в интернете было много постов (сам писал в таком духе) про «хорошие лица». Ну, то есть физиогномика стала чем-то вроде исследовательского приема. Смотришь на лица Болотных и Сахарова и видишь – хорошие, милые, умные. Смотришь на привезенных автобусами нашистов, или бюджетников и видишь… ну, в общем, видишь привезенных на автобусах нашистов и бюджетников. Не скажу, что у условных бюджетников плохие лица. Хочу только сказать, что физиогномическая сегментация по факту действительно работает.

На «Русском марше – 2013» «физиогномика» лучше всего работала не в колоннах, а по дороге от метро к месту сбора. Идти было не близко, и двигаясь в потоке людей, было интересно людей рассматривать и думать про них.

Принцип гомогенности аудитории сработал и тут. Повторю уже сказанное: это была акция «простых людей». Причем, как и на Болотке – хороших людей. Снова представьте себе соседа по лестничной клетке, или, например, соседа по гаражу, который не «офисный планктон», и к которому вы относитесь с симпатией – вот это оно и есть.

4. Возраст и социальная принадлежность

Про соседа по гаражу – это «о взрослых». Правда, таких вот дядек, взрослых людей на Марше было не подавляющее большинство. Где-то до трети, мне кажется. Но именно они, как мне казалось, создавали атмосферу «правильности», что ли «легитимности» происходящего. Взрослые люди, ответственные горожане пришли и своим присутствием высказались, приняли участие в общественной жизни. Не знаю, как правильно назвать их одним словом. Для аудитории Болотной Павел Пряников потом придумает слово «креакл» - протест офисов и интеллигенции. Назвать аудиторию Русского Марша работягами у меня язык не поворачивается. Вот как например, назвать, отставного военного, офицера в отставке, которых пришел на марш с парой друзей и я слышу, как они обсуждают что-то про свой бывший полк? Буду ждать, когда кто-то придумают новую емкую и точную характеристику для них.

Итак, возраст: процентов 70 - молодежь, с почти поголовным околофутбольным стилем и антуражем. Лого Стоун Айленда, Лонсдейла, кепки, зауженные брюки, кроссовки. Но собственно насколько я понимаю, это сейчас такой поголовный уличный стиль на окраинах. У меня в примкадье так ребята на лавочках тусят и без всякого футбола.

Видел немного лиц явно из «болотной» страты. Но в целом, если видел лицо а-ля «одухотворенный клерк» - это скорее всего был представитель прессы, или «блогер», а человек с лощеным лицом «эффективного менеджера» как правило оказывался каким-то непонятным партийным боссом.

Довольно заметны были и самые младшие - ребята от 14 до 17. На марше было две небольших фаланги (человек по 30) из такой аудитории. Они были, конечно, самые радикальные («ебать кавказ ебать») и самые фотогеничные. Собственно все фотографы марша вокруг них и вились. Что потом конечно вываливалось в твитере про «детей, которые, …» и все такое.

5. Фрики.

На марше были:

- Один человек в волчьей (или медвежьей?) шкуре

- Группа (или две?) казаков по 5 – 10 человек. Одна группа очень приятно пела, за что я им признателен – помогли скрасить ожидание. В другой был колоритный щербатый дед, фото которого, уверен, заполонят интернет.

- 4 человека с флагом «родноверов» (или что-то типа того) в косоворотках поверх теплой одежды. Конечно же, все остряки и юмористы сфотались на его фоне. Это и фото на фоне «эко-националистов» (были и такие) было что-то вроде обязательной программы для таких чуваков.

- Человек 5 с хоругвями на гигантских древках, типа, шестов для прыжков в высоту. Когда они встали на площади, то довольно живописно боролись с налетевшим ветром. Что-то вроде капитана бригантины, подпирающего падающую мачту, или Боромира, сдерживающего дверь, в которую ломятся орки.

- Ну и группа «радикальных школьников», которых буквально облепили фотографы.

Собственно вот этим (медвежья шкура, 4 хоругви, 10 казаков, старик и группа школьников) будут забиты все отчеты с марша. Если вдруг не обнаружите, можете смело ставить на вид репортеру, что он плохо поработал.

Т.е. целых 30 – 40 человек из порядка 20 тыс. Привет Варламову и Дзядко.

6. Фашисты

Когда уже добрались до финальной точки – где выступал Коловрат, видел, как под стеной дома слева от сцены кто-то стремительно развернул флаг со свастикой. И так же стремительно стал кидать зиги. Удалось, кажется, раза два. Тут же акционистов похватала милиция. Еще, конечно же, целых три человека встав перед сценой кидали зиги на фоне Коловрата и огромного баннера «Русский марш». Думаю, это также станет якорными иллюстрациями с марша.

7. Полиция и штатские

Понятно, что полиции было традиционно чудовищно много. Нескончаемые вереницы грузовиков, оцепление и пр. Сложилось ощущение, что столько же, сколько и марширующих. Интересно было наблюдать за довольно многочисленными группами людей в штатском, одетых неотличимо от демонстрантов, которые тусили у милицейских машин, автобусов и грузовиков, а затем сквозь заграждения вливались в толпу. Сколько среди марширующих было переодетых ментов и представителей всяких анти-экстремистских центров, даже затрудняюсь сказать. Интуитивно, мне кажется, что счет их должен идти на сотни.

8. Не знаю, от этого (полиция, провокаторы, куча народу с камерами), или нет, но в отличии от лучезарной Болотной, тут улыбающихся лиц было немного. Мне казалось, что все как-то излишне пристально и хмуро вглядываются в лица других участников. Казалось, что эти колючие взгляды – та же попытка понять, кто ты, зачем ты здесь. А, возможно, и составить более широкое представление о происходящем – т.е. ровно то, что и я пытался делать.

9. Политика

Если вывести за скобки футбольные речевки по анжи и кавказ, медвежью шкуру и деда в папахе (хотя, чего его выводить, он был довольно симпатичный), то остальное оказывается вполне традиционной политической акцией со своим внутренним дроблением и сегментацией. Колонна состояла из «когорт» со своими транспарантами, набором речевок и лидерами – заряжающими с мегафонами. Повестка каждой группы была вполне цельная и здравая, со своим «уникальным позиционированием». Так, несмотря на то, что «русскую повестку» принято считать «правой», были когорты, которые заряжали, на мой взгляд, абсолютно левацкие темы – про рабочих, которые должны прогнать буржуев и про хорошую жизнь для простых людей. Другие делали ставку собственно на «русскую повестку», отрабатывая тему «политической субъектности русской нации», была группа, где стержнем стала свобода для политзаключенных и отмена 282-й статьи. Была группа с центральными транспарантными про введение виз. И так далее.

В общем, все грамотно и вполне достойно. Отдал должное тому, как лидеры когорт довольно грамотно разъясняли своим колоннам политический момент, порядок действий, речевки, репетировали и организовывали. Причем на профессиональных политиков они были совсем не похожи – молодые ребята, такие же, как и парни в колоннах. Наверное, больше всего это было похоже на то же, что происходит на трибунах матчей – с заряжающими, кричалками, организацией и пониманием повестки.

10. За три часа ожидания и движения в колонне я здорово замерз и пошел греться. Когда вернулся, узнал, что митинг вроде бы отменили (да?), народ массово оттягивается к метро, а на довольно скромной по размеру площадке стоит крохотная сцена, глядя на которую на ум пришла палатка с арбузами – под ее шатром играли музыканты Коловрата. К этому моменту довольно сильный дождь шел уже где-то час. Перед сценой было уже совсем мало людей. Дядьки с хоругвями на краю площади по прежнему удерживали свои «мачты», борясь с ветром, их с удовольствием фотографировали блогеры, группа ребят скинула футболки и весело толкалась перед сценой, уходил к метро «тот самый человек в медвежьей шкуре», ко мне бросился какой-то журналист и попросил дать комментарий (отказался). Я послушал пару песен Коловрата и пошел к метро. Уверен, фотографии с опустевшей площади тоже войдут в отчеты.

Черт его знает, какие были прошлые «Русские Марши». Интересно, каким будет следующий.

http://www.apn.ru/publications/article30462.htm...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kallivo
navalny


Сообщений: 5093
14:39 05.11.2013
МИХАИЛ сообщение:
> отмечу несколько наиболее запомнившихся моментов
quoted1
И я тоже отмечу:

Националисты избили до полусмерти славянина, приняв его за приезжего. Читать: http://lifenews.ru/#!news/122183
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Walter
Walter


Сообщений: 45396
14:39 05.11.2013
Всё входит в правильное, цивилизованное русло..Движение против Кремля - уже оформилось...Запад увидит, что русские национальное движение -серьезные люди и партнёры в борьбе за демократию, за перемены в стране.....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kallivo
navalny


Сообщений: 5093
14:42 05.11.2013
Walter сообщение:
> что русские национальное движение -серьезные люди и партнёры в борьбе за демократию
quoted1
Уже увидели:



Ссылка Нарушение Цитировать  
  МИХАИЛ
Mike


Сообщений: 32093
14:47 05.11.2013
Москва, Ноябрь 05 (Новый Регион, Татьяна Пашкова) – «Русский марш»-2013 стал самым многочисленным за девять лет его проведения. Об этом заявил в интервью корреспонденту РИА «Новый Регион» один из организаторов акции, лидер объединения «Русские» Дмитрий Дёмушкин. По его словам, на марш пришло «гораздо больше» 20 тысяч человек. Организаторы оценивают акцию как успешную, несмотря на несколько инцидентов.

Как ранее сообщал «Новый Регион», в ходе акции в Москве произошла стычка «коробки» ультраправых с ОМОНом. По сведениям Дёмушкина, в итоге было задержано 30 человек, в основном, совсем молодые люди. Причиной задержания стало то, что они «шли в масках и скандировали провокационные лозунги». Националистов доставили в отдел полиции и отпустили к вечеру 4 ноября, составив административные протоколы.

«Все вменяемые люди, которые идут на «Русский марш», понимают цель мероприятия. А есть люди анархического склада, которые раз в год приходят выплеснуть злобу, покричать что-то, – рассказал Дёмушкин. – Есть закон, запрещающий скрывать лица на массовых мероприятиях. Может он плохой, но приходится его выполнять. Полиция же предупредила их четыре раза, чтобы они сняли маски. Ну и конечно в итоге задержала». Стоит отметить, что люди в масках были практически во всех «коробках» колонны, так же как и «провокационные лозунги» раздавались изо всех ее частей. Не исключено, что внимание ОМОНа привлекли именно эти участники «РМ» из-за скандирования лозунга «мусора – позор России».

Другой инцидент произошел еще до начала акции. По словам Дмитрия Дёмушкина, днем 4 ноября на один из складов, где хранилась атрибутика для «Русского марша», пришли сотрудники силовых ведомств, в том числе, ФСБ. «Они вошли на склад, принадлежащий одной коммерческой фирме, которую я не могу назвать. Склад охраняется ЧОПом, охранников просто положили на пол. А затем методично начали портить флаги и баннеры, которые были запакованы. Написали на флагах и баннерах «За Путина», «ЛГБТ», матерные слова. В итоге 500 флагов испортили. Хорошо, что это был не единственный наш склад, так что флагов на марше было все равно достаточно», – рассказал Дёмушкин, назвав действия полиции «мелкой пакостью».

Также он отметил, что, возможно, по этому поводу будут обращения в суды, но в этом есть определенная сложность, поскольку из-за разбирательств у людей, которые предоставили организатором склад для хранения атрибутики, могут возникнуть проблемы.

«И после таких вот мелких пакостей полиция требует от нас, чтобы мы вели себя хорошо. Да просто матом хочется выругаться на них, м*****, извините», – сказал Дёмушкин.

© 2013, «Новый Регион – Москва»
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Walter
Walter


Сообщений: 45396
14:50 05.11.2013
Kallivo писал(а) в ответ на сообщение:
> Walter сообщение:
>> что русские национальное движение -серьезные люди и партнёры в борьбе за демократию
quoted2
>Уже увидели:
quoted1

Да ты вечно -один негатив тащишь..Хотя, ты же не русский..Простительно...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kallivo
navalny


Сообщений: 5093
14:50 05.11.2013
МИХАИЛ сообщение:
> сказал Дёмушкин.
quoted1
«Русский марш» на Марсовом поле обернулся прогибом перед властями

Согласившись провести вместо «Русского марша» митинг под руководством подкремлёвской партии «Родина», петербургские националисты заранее согласились, что мероприятие будет беззубым и беспомощным. Так и получилось. Собравшиеся на Марсовом поле националисты и примкнувший к ним экс-председатель петербургского Комитата здравоохранения Александр Редько (вышвырнутый из Смольного за многочисленные злоупотребления и проигравший суд разоблачившему его журналисту Сергею Иванову) плакались о вымирании русского народа и смиренно просили власти ввести визовый режим. Сделав вид, что не знают, что и президент Путин, и премьер Медведев, которым подчиняется фактический лидер «Родины» вице-премьер Дмитрий Рогозин, и «Единая Россия», в думской фракции которой состоит её зиц-председатель Алексей Журавлёв, категорически против, и робкие мольбы охранителей видали в гробу .

http://www.apn-spb.ru/news/article14864.htm
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kallivo
navalny


Сообщений: 5093
14:53 05.11.2013
Walter сообщение:
> Запад увидит
quoted1
Уже увидел и даже осудил ксенофобию, национализм и нетерпимость: http://www.inopressa.ru/article/05Nov2013/inoth...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  МИХАИЛ
Mike


Сообщений: 32093
14:56 05.11.2013
Олег Кашин

Марш – единственная политическая традиция, связанная с Днем народного единства. Первоначальное название – «Правый марш», в 2005 году сторонники нескольких националистических движений, в том числе лояльных Кремлю (Евразийский союз молодежи, Российский общенародный союз и т. п.) прошли маршем от станции метро «Чистые пруды» до Славянской площади. Скорее всего, разрешая тот первый марш, власть рассчитывала, что он станет одним из элементов быстрого укоренения нового праздника в массовом сознании, но идея совместного шествия разных националистических организаций практически сразу же зажила собственной жизнью, и все дальнейшие попытки Кремля либо запретить марш (в 2006 году после отказа в согласовании шествия организаторы даже предлагали своим сторонникам собраться в метро и ездить по Кольцевой линии), либо перехватить его (в 2009 и 2010 годах параллельно шествию националистов свои «Русские марши» проводило движение «Наши» под лозунгами дружбы народов и противодействия «врагам России») никак не повлияли на главную традицию националистов в России – каждый год 4 ноября выходить на «Русский марш».

В 2009 году, когда после разгрома Черкизовского рынка часть торговцев оттуда переместилась в торговый центр «Москва» в Люблине, в этом московском районе начались стычки местных жителей с иностранными торговцами. После нескольких тематических акций протеста, продолжавшихся с августа по октябрь, националисты решили провести «Русский марш» 2009 года в том же районе. Массовое шествие по улицам московской окраины показалось организаторам успешным, с тех пор Люблино – традиционное место проведения «Русских маршей».

Национализм – одно из существующих в мире политических течений наряду с либерализмом, социал-демократией и прочими. Националистическую риторику в равной мере используют все существующие в России системные партии, даже Владимир Путин называл себя и Дмитрия Медведева русскими националистами. На последних выборах мэра Москвы политик Алексей Навальный, также называющий себя националистом, набрал 27 процентов голосов избирателей.

Русский – титульная нация (то есть нация, именем которой называется государство) в Российской Федерации; народ, представители которого, по разным оценкам, составляют от 80 до 85 процентов населения России; государственный язык Российской Федерации. Одновременно слово «русский» используется как маркер при дискуссиях на тему национализма – считается, что само по себе использование этого термина есть признак самых радикальных националистических взглядов, недопустимых в многонациональной стране, победившей фашизм.

Консенсус – объединяющая существующую в России власть и оппозицию точка зрения, согласно которой национализм смертельно опасен для страны и его сторонники не имеют права на политическое представительство. Власть и ее пропаганда чаще всего обращают внимание на то, что русский национализм, если его не остановить, может привести к распаду России. Либеральная оппозиция больше опасается погромов. И те, и другие сходятся на том, что, если бы вдруг в России были проведены честные выборы, на них непременно победили бы националисты, которые «нас с вами первыми повесят на фонарях».

Страх – чувство, испытываемое частью российского общества по отношению к националистам. Природа страха неизвестна, но, скорее всего, именно он заставляет сторонников свободы слова требовать уголовного преследования за националистические высказывания, противников Владимира Путина – голосовать против Алексея Навального, власть – устраивать показательные выступления министра внутренних дел с доставленным в его кабинет нелегальным таксистом. В условиях консенсуса власти и значительной части оппозиции по поводу того, что националистам не место в публичной политике, страх становится важным внутриполитическим фактором, эффективно используемым действующей властью («Да, у нас есть Чуров, но неужели вы хотите победы националистов на выборах?»).

Лицемерие – вероятно, обязательная черта всех оппозиционных Кремлю критиков национализма и «Русского марша». В самом деле, как избежать лицемерия, чтобы доказать, что ты поддерживаешь Кремль в его борьбе с национализмом, не говоря при этом прямо, что ты поддерживаешь Кремль? В результате риторика либеральных критиков «Русского марша» неотличима от риторики государственных телеканалов, критикующих митинги на Болотной. Такой же акцент на маргиналах (один человек в медвежьей шкуре на несколько тысяч демонстрантов обязательно попадет во все фоторепортажи с марша), такие же слова об экстремизме и недопустимости подобных акций для «приличных людей». Если бы в комментариях о «Русском марше» появилась актриса Лия Ахеджакова с вопросом «Где же наша армия?», никто бы не удивился – вся антинационалистическая риторика России XXI века происходит из начала девяностых, когда красно-коричневыми пугали так же, как сейчас пугают националистами.

Навальный – политик, который, отказавшись от участия в «Русском марше», сразу же зарекомендовал себя как самый радикальный националист, о голосовании за которого на выборах мэра в 2013 году стоит немедленно пожалеть. Хорошим тоном считается заявить, что своим отказом выйти на «Русский марш» Навальный похоронил себя как политика, – при этом чаще всего такие заявления делают те же, кто хоронил его и ранее.

Коловрат – принятое в радикальных националистических кругах наименование стилизованной свастики, а также название плохой рок-группы, компенсирующей качество своей музыки политическим радикализмом текстов. Концертом группы «Коловрат» заканчивался «Русский марш» 2013 года. «Имперский флаг вам в руки. И коловрат на рукав», – дразнит обозреватель «Новой газеты» сторонников Навального.

Погром – вполне типичное явление уличной политики в Среднеазиатских и Закавказских республиках СССР в 1988–1991 годах. Погромы заканчивались либо вводом советских войск (Баку, 1990), либо полноценной войной (Нагорный Карабах, 1988–1992). В Москве и областях Российской Федерации погромов не было, однако слухи о том, что они вот-вот начнутся, циркулировали на протяжении всех последних лет перестройки: уверенность советских обывателей в том, что погромы будут, базировалась частью на исторической литературе о погромах в Российской империи в начале XX века, частью – на агрессивной риторике общества «Память», считавшегося 25 лет назад наиболее радикальным националистическим движением. С тех пор прошло много лет, прогнозы о погромах так и не сбылись, но многие люди по-прежнему ждут их, со страхом вглядываясь в разбитый автомат с напитками в бирюлевском торговом центре, – может быть, это и есть погром?

Кровь – то, что может пролиться в результате погрома, а также критерий этнической состоятельности по версии критиков национализма. «У меня четверть татарской крови, что со мной будешь делать?» – спрашивает оппонент националиста, и его лицо приобретает торжествующее выражение, потому что он прекрасно знает, что националисту, скорее всего, просто нечего будет ответить. Этнических групп крови не бывает, среди лидеров националистов нет никого, кто всерьез рассуждал бы о «русской крови», но этот аргумент, вероятно, еще долго будет звучать в любых спорах на национальную тему.

Народ – согласно статье 3 Конституции РФ – единственный источник власти в стране. На практике статья не работает, и единственным источником власти в России остается администрация президента. Народом обычно называют участников митинга в Бирюлеве – предполагается, что такой источник власти вызовет страх даже у самого убежденного сторонника демократии. Чаще всего предположение оказывается верным – народа в равной мере боятся и власть, и оппозиция.

Акунин – псевдоним русского писателя и переводчика Григория Чхартишвили, под которым с конца 90-х годов прошлого века издаются остросюжетные романы. Писатель Акунин известен также как активный участник митингов на Болотной площади и последовательный критик Кремля. Накануне «Русского марша» 2013 года Акунин заявил, что быть одновременно либералом и националистом невозможно, национализм ведет к погромам и распаду России, а участие в «Русском марше» – признак профнепригодности для политического лидера. Последний тезис, как, впрочем, и все остальные, был обращен к Алексею Навальному.

Бирюлево – район на юге Москвы, ставший символом русского национализма после несанкционированных митингов местного населения, спровоцированных убийством местного жителя. Агрессивную стихию городских окраин принято противопоставлять интеллигентному мирному протесту Болотной площади, на которой выступает Борис Акунин, – именно это противопоставление вынудило активиста Илью Гущина, полтора года сидящего в тюрьме по «болотному делу», заявить, что он «не болотник, а бирюлевец». Впрочем, поскольку за судьбой арестованных по «болотному делу» никто особенно не следит, письмо Гущина никак не повлияло на общественное мнение.

Фашизм – согласно популярному коминтерновскому определению, террористическая диктатура крупного капитала. В фашистском корпоративном государстве вся политическая, экономическая и силовая власть сосредоточена в руках небольшой группы лиц, готовых ради сохранения власти на любое преступление. В фашистском государстве людей сажают в тюрьмы за участие в демонстрациях и даже за высказывания, политическая система носит ярко выраженный вождистский характер, а формальные государственные институты, прежде всего парламент и суды, выполняют декоративную функцию. К сожалению, в Советском Союзе и постсоветской России благодаря произведениям массовой культуры о Второй мировой войне сложился стереотип о фашизме: советский человек уверен, что в фашистском государстве кругом висят портреты Гитлера и за кем-нибудь постоянно гоняется гестапо. На самом деле в фашистском государстве, как и в любом другом, живут обыкновенные мирные люди, которые ходят на работу и в кино, ездят в отпуск, ужинают в ресторанах, пьют пиво, берут потребительские кредиты, рожают детей. В фашистском государстве можно жить спокойно и радостно, и этому есть как минимум 140 миллионов живых свидетелей.

http://slon.ru/russia/14_slov_o_russkom_marshe-...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Walter
Walter


Сообщений: 45396
14:56 05.11.2013
Kallivo писал(а) в ответ на сообщение:
> Walter сообщение:
>> Запад увидит
quoted2
>Уже увидел и даже осудил ксенофобию, национализм и нетерпимость: http://www.inopressa.ru/article/05Nov2013/inoth...
quoted1

Тем не менее -правые силы в Европе -уже уверенно входят в парламенты...Болезнь то общая у всего Запада - миграция азиатов и кавказсев....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ИОВ
ИОВ


Сообщений: 47541
15:37 05.11.2013
МИХАИЛ писал(а) в ответ на сообщение:
> Итоги Русского марша-2013
quoted1

Таки итоги...они будут...но позже...
Цыплят по осени считают...русская пословица...)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Walter
Walter


Сообщений: 45396
19:09 05.11.2013
МИХАИЛ писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> На «Русском марше – 2013» «физиогномика» лучше всего работала не в колоннах, а по дороге от метро к месту сбора. Идти было не близко, и двигаясь в потоке людей, было интересно людей рассматривать и думать про них.
>
> http://www.apn.ru/publications/article30462.htm...
quoted1

Это верно -здорово заметно -на нынешним "Русском марш" -у людей в колоннах другие лица..Не ожесточенные, не озлобленные - а ясные,как у людей наконец осознававших себя и свою цель и правоту...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
19:37 05.11.2013
Не вижу каких либо итогов и плюсов если какое либо мероприятие не вело бы к постройке социализма. Остально - буржуйское манипулирование. Тьфу и растереть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Walter
Walter


Сообщений: 45396
19:46 05.11.2013
idealist писал(а) в ответ на сообщение:
> Не вижу каких либо итогов и плюсов если какое либо мероприятие не вело бы к постройке социализма. Остально - буржуйское манипулирование. Тьфу и растереть.
quoted1

Ну это вы зря, мсье...За деревьями -леса не видите...
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 12
    Пользователи:
    Другие форумы
    Итоги Русского марша-2013
    . 05/11/2013

    Paul Svyatenkov

    Marsh was surprisingly light and easy. According to ...

    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия