> Вообще-то программа проведения экскурсии не обязана соответствовать вашим личным придпочтениям.
Эта пресловутая "программа проведения экскурсии" должна соответствовать путинскому образованию, Nataly Noimann. И она ему соответствует.
В противном случае вы настучали на сотрудников музея политической истории Санкт-Петербурга.
Вас с этим фактом поздравить?
> Даже не собираюсь этого делать. Историческая правда всегда бывает только одна. А вот ее различных интерпретаций может быть уже много. Ваши личные предпочтения - только лишь одна из них.
Ну, типа - бобик сдох.
> И где именно тут примеры переписанной истории в угоду власти? Это только лишь ваши собственные выдумки, причем к истории не имеют никакого отношения.
Ближе к 1980 году прошлого века теми же ученными ЦАГИ были пересмотрены теоретические предпосылки полета самолёта Можайского, который всё же мог состояться, о чем и было сообщено в советское правительство. По сути дела, была предпринята попытка восстановления исторической справедливости. Однако министр иностранных дел СССР Андрей Громыко отреагировал отказом, мол, братья Райт слишком чтятся американцами, поэтому не стоит из-за Можайского портить отношения со США-банкротами.
Надеюсь, вы здесь не будете доказывать, что сАвеЦкие попки не уничтожили Советский Союз? Это и так ясно. Академики РАН уже измучились перечислять свои подвиги в уничтожении первого государства трудящихся. И создании путинских попок.
12:14 05.11.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
fatalist писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для лживого заявления вам формата форума почему-то хватило.
>Ровно как и для Вашего глупого утверждения, что историю приводят к исторической правде.
Я вам предлагала привести примеры обратного. Вы почему-то оказались не в состоянии этого сделать.
12:22 05.11.2013
Track-Dbf писал(а) в ответ на :
> Эта пресловутая "программа проведения экскурсии" должна соответствовать путинскому образованию...
Не чьему-то образованию, а только лишь тому, что было на самом деле.
> Ближе к 1980 году прошлого века теми же ученными ЦАГИ были пересмотрены теоретические предпосылки полета самолёта Можайского, который всё же мог состояться, о чем и было сообщено в советское правительство. По сути дела, была предпринята попытка восстановления исторической справедливости. Однако министр иностранных дел СССР Андрей Громыко отреагировал отказом, мол, братья Райт слишком чтятся американцами, поэтому не стоит из-за Можайского портить отношения со США-банкротами.
Ну так кто здесь переписывал историю?
> Надеюсь, вы здесь не будете доказывать, что сАвеЦкие попки не уничтожили Советский Союз? Это и так ясно.
Ясно именно что, и о ком именно вы вообще пишите?
> Академики РАН уже измучились перечислять свои подвиги в уничтожении первого государства трудящихся.
> Не чьему-то образованию, а только лишь тому, что было на самом деле.
> Ну так кто здесь переписывал историю? > Ясно именно что, и о ком именно вы вообще пишите? > Причем тут вообще академики РАН?
Ясно. Nataly Noimann - это ребёнок.
Извините, Nataly Noimann, хорошо учитесь в школе и получайте пятёрки.
А "Путинские достижения в образовании" поймёте с годами.
13:03 05.11.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Track-Dbf писал(а) в ответ на :
> А "Путинские достижения в образовании" поймёте с годами.
То есть ничего вразумительного о том, кто именно и где именно переписывал историю в угоду власти Путина, про то, кто именно толи уничтожил то ли не уничтожил СССР, и про связь академиков РАН с образованием Путина - вы не в состоянии объяснить.
13:04 05.11.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Я вам предлагала привести примеры обратного. Вы почему-то оказались не в состоянии этого сделать.
Ну ей-ей ниразу не читатель.... Вот пИчалька???? Об чём речь тогда можно вести???
.
13:30 05.11.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Track-Dbf писал(а) в ответ на сообщение:
>> А "Путинские достижения в образовании" поймёте с годами.
>То есть ничего вразумительного о том, кто именно и где именно переписывал историю в угоду власти Путина, про то, кто именно толи уничтожил то ли не уничтожил СССР, и про связь академиков РАН с образованием Путина - вы не в состоянии объяснить.
Для получения хорошего вина, Nataly Noimann, или коньяка необходимо время (по мимо всего прочего).
Вы сами всё поймёте со временем.
13:37 05.11.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Track-Dbf писал(а) в ответ на :
> Для получения хорошего вина, Nataly Noimann, или коньяка необходимо время (по мимо всего прочего).
Ну вот когда для вас это время настанет, и вы наконец-то будете способны хоть как-то вразумительно объяснять кто именно и где именно переписывал историю в угоду власти Путина, про то, кто именно то ли уничтожил то ли не уничтожил СССР, и про якобы какую-то связь академиков РАН с образованием Путина - тогда и пообщаемся. А пока что вы, насколько я помню, все никак с происхождением Челябинского метеорита никак не разобрались.
13:41 05.11.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Track-Dbf писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для получения хорошего вина, Nataly Noimann, или коньяка необходимо время (по мимо всего прочего).
>Ну вот когда для вас это время настанет, и вы наконец-то будете способны хоть как-то вразумительно объяснять кто именно и где именно переписывал историю в угоду власти Путина, про то, кто именно то ли уничтожил то ли не уничтожил СССР, и про якобы какую-то связь академиков РАН с образованием Путина - тогда и пообщаемся. А пока что вы, насколько я помню, все никак с происхождением Челябинского метеорита никак не разобрались.
Решили сначала с пукиным разобраться. Можно? С коммунистом Путиным, Владимиром Владимировичем.
16:44 05.11.2013
МИХАИЛ писал(а) в ответ на :
> Путинские достижения в образовании
Обычно в таких музеях работают экскурсоводами бабульки по 50-60 лет, так что это скорее всего советские достижения в образовании.
17:05 05.11.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> > Обычно в таких музеях работают экскурсоводами бабульки по 50-60 лет, так что это скорее всего советские достижения в образовании.
Учительница жалуется отцу Вовочки: - Ваш сын назвал меня проституткой!
Отец ругает Вовочку: - Это еще что такое, сукин ты сын, неблагодарный! Учительница тебя учит? Учит! Заботится о тебе? Заботится! Какое твое собачье дело, чем она занимается после работы?!
*
Бабулек в такие музеи не берут. Угу.
18:30 05.11.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Обычно в таких музеях работают экскурсоводами бабульки по 50-60 лет, так что это скорее всего советские достижения в образовании.
Дык, Вова и сам - дедулька 60-летний. Типичный продукт!
18:40 05.11.2013
fatalist писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все понятно, никаких примеров переписанной истории в угоду власти, как вы об этом заявили - вы на самом деле привести не в состоянии
> > Ну я жеж просил ПОЧИТАЙТЕ. > Или Вы, как чукча, только писатель????
А Вы читали альтернативные учебники, которые на наш рынок продвигают различные "независимые" и "честные" НКО? К примеру, возьмите чтиво "История России ХХ век", которое предлагает нам издательство "Ист-пресс", курируемое Британским королевским фондом развития демократии. Обратите внимание на раздел, посвященный Второй мировой войне. СССР там выставлен чуть ли не большим агрессором, чем Германия, а все победы, в том числе и под Сталинградом, и прорыв блокады Ленинграда и другие менее значимые были достигнуты только "благодаря союзным войскам, отвлекшим внимание фашистских войск на другие фронты". Как Вам такое?
18:45 05.11.2013
Василич2 писал(а) в ответ на :
> Ист-пресс
Это где такое? Может, АСТ-пресс?
12:02 06.11.2013
Василич2 писал(а) в ответ на :
> > А Вы читали альтернативные учебники...
Надо быть дегенератом, чтобы этот досужий бред даунов ещё и читать. Три тысячи восемьсот девяносто три "учебника"!
Как смешны эти пукинские попки (ну, попугаи - попки-дураки).
