Призывы к разделению территории России на части будут караться тюремным заключением
Государственная дума готовится принять законопроект, который вводит уголовную ответственность за публичные призывы к нарушению территориальной целостности страны. Источник в нижней палате парламента заявил "Газете.ru", что документ, подготовленный фракцией КПРФ, депутаты примут "очень быстро". Законопроект может быть внесен на рассмотрение палаты уже в ноябре....
Как пояснил изданию глава юридической службы ЦК КПРФ Вадим Соловьев, работать над законопроектом коммунистов подвиглипогромы в столичном районе Бирюлево и раздававшиеся в соцсетях после этих событий призывы расчленить Россию, отделив от нее кавказские республики...
Коммунисты считают, что подобные высказывания могут привести к самым печальным последствиям, поэтому предлагают карать за призывы к пересмотру территориальной целостности страны лишением свободы.Пока со сроками наказания авторы законопроекта не определились. По словам источника "Газеты.ru", скорее всего, в Думу будет внесено предложение наказывать за это на срок до трех лет колонии или обязательными работами на срок до 300 часов. "Если кто-то не умеет сдерживать язык, пусть машет метлой!" - пояснил собеседник издания.Коммунисты также готовят поправки в Кодекс об административных правонарушениях, предлагая наказывать за "распространение информации, направленной на нарушение территориальной целостности РФ". Обсуждаются два варианта максимальной суммы штрафа - либо до 300 тысяч рублей, либо до миллиона.Поддержать законопроект КПРФ обещали их коллеги по Думе - вице-спикер Госдумы Игорь Лебедев и первый зампред Комитета по конституционному законодательству и госстроительству Александр Агеев из "Справедливой России".
Что за идиотизм? Вы представляете как будут выглядеть дискуссии на этом форуме если идиоты продавят этот законопроект?
Украинец (белорус): Я думаю что кавказцы вас имеют. Сколько они у вас еще будут жить на деньги с ваших же русских налогов и вас же презирать? Какого хрена вы их не отделите и не заставите их лапу сосать? Ты согласен?
Русский: Я согласен, но не могу об этом прямо сказать потому что за это меня могут привлечь к уголовной отвественности.
Украинец: Извини. Я забыл что ты живешь в азитской стране где за слово могут дать уголовное наказание. Ну хоть кивающий смайлик пошли в знак того что ты со мной согласен. Или и за него тебе светит статья?
Русский: Боюсь что да.
Так изощренно унизить русских не смогли бы и кавказцы:(
23:26 01.11.2013
Вишня. Зимняя тыква.
23:42 01.11.2013
RdZ писал(а) в ответ на :
> Вишня. Зимняя тыква.
Желтый лист плывет. У какого берега, цикада, Вдруг проснешься ты?
00:56 02.11.2013
Символично,что перед развалом СССР КПСС пыталась нечто подобное принять--может коммунисты имеют на это нюх,чутье,не дай бог конечно
01:59 02.11.2013
Ну то, что башню несёт у кой кого, это по ходу очевидно
09:42 02.11.2013
Light писал(а) в ответ на :
> Символично,что перед развалом СССР КПСС пыталась нечто подобное принять--может коммунисты имеют на это нюх,чутье, не дай бог конечно
Бог тут не при делах. Сие будет творением рук....чиновничьих...
13:30 02.11.2013
Light писал(а) в ответ на :
> Символично,что перед развалом СССР КПСС пыталась нечто подобное принять--может коммунисты имеют на это нюх,чутье,не дай бог конечно
Это верно. Все эти тупые заклинания дают обратный эффект....
13:46 02.11.2013
Без Сибири у Москвы не будет нефти и газа. На что будут кормить московские офисы?
Москва ликвидирует промзоны
13:54 02.11.2013
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Что за идиотизм? Вы представляете как будут выглядеть дискуссии на этом форуме если идиоты продавят этот законопроект?
прдавят не идиоты. Идиоты - против.
13:56 02.11.2013
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Украинец (белорус): Я думаю что кавказцы вас имеют. Сколько они у вас еще будут жить на деньги с ваших же русских налогов и вас же презирать? Какого хрена вы их не отделите и не заставите их лапу сосать? Ты согласен? > > Русский: Я согласен, но не могу об этом прямо сказать потому что за это меня могут привлечь к уголовной отвественности.
Побольше слушай провокаторов. Никто тебя не посадит. Прямо сказать - кому? на кухне жене, друзьям на работе? ГДЕ сказать?
15:01 02.11.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> ГДЕ сказать?
На в инете на форуме типа этого
15:04 02.11.2013
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> На в инете на форуме типа этого
Ну так если в инете призывают к насильственному свержению законно избранной власти - надо наказывать. За свержение ЛЮБОЙ власти. Понимаете? ЛЮБОЙ! Закон не должен быть избирательным. Он - для всех.
23:32 02.11.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> законно избранной власти
При существующем законодательстве легитимность избранной власти мною ставится под большое сомнение. Когда нет порога явки, за всех может проголосовать один человек. Процент для прохождения партий слишком высок, и голоса проигравших переходят к победителям. Теоретически это может быть половина голосов минус один голос. Вот почему Едро сподвиглось к переходу на одномандатников и вообще хочет удалить выборы по партийным спискам. Добавим административный ресурс и не пришедших на выборы.
Если власть недостаточно легитимна, что тут скажешь о праведности существования всего остального, в том числе и регионов в их нынешних границах, и их конституциях (уставах)? В любой момент можно сказать: а вас не выбирали, самозванцы, значит, и слушаться таких нет резона. Мы не должны слушаться меньшинство, так при классической демократии не бывает, а должны только прислушиваться к нему.
Что до развала страны, то для этого ничего эффективнее сегодняшней власти и так нет, к чему тут ещё и дискурс. Разве что иронический. Мультикультурное общество - это как палка о двух концах: сделаешь топорно (т.е. как обычно) - будет развал страны, а если сделаешь как надо (так в РФ не бывает) - то нормальная Федерация. Мигрантов пустили, Кавказ на самотёк пустили - теперь всё равно надо мультикультур, никуда не деться.
23:37 02.11.2013
koiravva1 писал(а) в ответ на :
> При существующем законодательстве легитимность избранной власти мною ставится под большое сомнение.
Вами. Лично. Это не значит, что тут же сразу все сказали "Ну вот! Тому парню в красной футболке не нравится - тасуем колоду по-новому и опять выбираем!"
koiravva1 писал(а) в ответ на :
> Когда нет порога явки, за всех может проголосовать один человек.
как? А где наблюдалы? От партий и с других государств, страдающих под грузом непомерной демократии?
koiravva1 писал(а) в ответ на :
> Что до развала страны, то для этого ничего эффективнее сегодняшней власти и так нет, к чему тут ещё и дискурс.
Так к развалу страны не власть призывает - Саша 7, ещё там всякая публика!... Хорошо, что вживую всё не так.
23:50 02.11.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> Ну так если в инете призывают к насильственному свержению законно избранной власти - надо наказывать. За свержение ЛЮБОЙ власти. Понимаете? ЛЮБОЙ! Закон не должен быть избирательным. Он - для всех.
Ключевое слово "насильственному".. Насилие не приемлемо кроме как в форме вынужденной самообороны..
Мы не призываем "насильственно" сместить власть.... Мы призываем ее сместить
