> Нет. Они наемные работники от управления у победившей политической силы. Другое дело что у них есть свои менее и более популярные политические пристрастия. quoted1
> Европейские нации ближе к русским чем азиатские.... Во времена царской России в Россию мигрировало большое количество европейцев как специалистов (греки, итальянцы, голландцы, французы, немцы и т.д.), были и миграции народные ( немецкие колонисты, греки, сербы и т.д.). Подавляющее большинство из них обрусело и стало русскими... quoted1
Но они ведь обогатили русскую культуру европейской.
Порядок нужен, поэтому нужны и чиновники, но если они бесконтрольны то все получается с точностью до наоборот..
>Или сами члены коалиции.
Переходя на выборную должность чиновник формально перестает быть чиновником и становится слугой народа его выбравшего... Другое дело что на практике он часто оказывается на выборной должности не благодаря доверию народа, а благодаря более или менее прозрачным политтехнологиям....а служить продолжает интересам своего чиновничьего страта, а не русского народа....
>Русский народ бедный.
В нормальной стране не все ценности должны измеряться в деньгах....
>Что такое успешное обрусение? Или есть связь с русскими или её нет.
Русские -европейцы по происхождению, но с сильным азиатским акцентом в менталитете... И все равно русские и европейцы ближе друг другу, чем русские и азиаты... Поэтому закономерно что у европейских мигрантов связь с русскими происходит чаще чем у азиатских...
>Но они ведь обогатили русскую культуру европейской.
И еще как!!! Так что один из самых коренных русских писателей Достоевский даже сказал: У настоящего русского две родины, Россия и Европа.
> Переходя на выборную должность чиновник формально перестает быть чиновником и становится слугой народа его выбравшего... Другое дело что на практике он часто оказывается на выборной должности не благодаря доверию народа, а благодаря более или менее прозрачным политтехнологиям....а служить продолжает интересам своего чиновничьего страта, а не русского народа.... quoted1
Это принципиальный момент - государство - слуга народа или народ - государев слуга
> А кто то кого то убивал? > Позвольте вас телепортировать в другую тему, где российский политик, получавший награды ЛИЧНО от Путина, на государственном телеканале призывает общество к ограничению рождаемости на Кавказе, тоесть по сути он призывает убивать запланированных семьей детей. и эти призывы публика встречает авациями, посмотрите видео и дайте оценку, это патриотизм, шовинизм или фашизм... quoted1
На той теме я уже высказался, Я же сказал,что не отрицаю что у нас есть нацизм и намного больше чем на Украине,но не надо только отрицать что у вас его нет,поскольку лозунг который я вам привел--это есть призывы к убийству--наверняка за весь год у вас убили кого то русского по национальности и вы мне не докажете щас что не из-за этого лозунга,
>>> Бульдозер. писал(а) в ответ на сообщение: >>>> а где кто то призывает унижать украинцев?
>>> >>> повторю вопрос: >>> фашизм это только когда против россиян? quoted3
>>Ну а если и предположить, что ДА, то при чем тут вообше ваши несуществующие (как национальность) украинцы?????????????? quoted2
>При-рок, а если Янукович тебя вычислит? Можешь себе такое представить? Тем более, что ты хохол, а флаг твой - липовый. Страшно подумать, что он с тобой сделает. quoted1
Что?
> Я голосовал против него. Но, сегодня он законно избранный Президент моей страны. И не тебе, мумырлу его обсуждать. quoted1
> это есть призывы к убийству--наверняка за весь год у вас убили кого то русского по национальности и вы мне не докажете щас что не из-за этого лозунга quoted1
лозунги... Они такие, особенно в Украине. Был весной во Львове на майские, туда россияне пачками едут и поляки и никто не пострадал) "Слава Україні - героям слава!" это тоже антироссийский лозунг?
> "Слава Україні - героям слава!" это тоже антироссийский лозунг? quoted1
Неформально да, поскольку такой лозунг использовали бандеровцы во время ВОВ, впрочем не России об этом судить поскольку российский триколор так же использовался власовцами наравне с адмиралтейским флагом которые теперь в России являются государственной символикой.
Российский только домен и владелец домена россиянин-москвич. Впрочем после недавнего скандала когда ФСБ затребовало данные по одному из пользователей politforums, обвиняя его по 282 УК РФ, то его владелец форума не исключает переход форума на европейскую хост-площадку и европейский домен дабы выпасть из поля зрения гэбни. Так что данный форум к России имеет весьма посредственное отношение поскольку импортного в нём гораздо больше чем российского.
>Российский только домен и владелец домена россиянин-москвич. Впрочем после недавнего скандала когда ФСБ затребовало данные по одному из пользователей politforums, обвиняя его по 282 УК РФ, то его владелец форума не исключает переход форума на европейскую хост-площадку и европейский домен дабы выпасть из поля зрения гэбни. Так что данный форум к России имеет весьма посредственное отношение поскольку импортного в нём гораздо больше чем российского. quoted1
Покуда тут ведутся беседы на русском языке - он и будет русским.
>Они самоконтролируются. Контролёр - ещё один чиновник.
Контролером должен быть и вышестоящий чиновник, и политик на ещё более высоком посту. Причем политик не только из исполнительной власти, где в основном обитает чиновники, но и из законодательной и судебной.
Вы правильно сказали что высшее чиновничество в России (номенклатура) легко становится политиками и наоборот. И этот междусобойчик рассадник коррупции.
Плюс Ельцин ввел такую конституцию где почти вся власть у исполнительной власти. Путин воспользовался этим и поставил фактически под свой полный контроль власть законодательную и судебную. Фактически у нас авторитарный режим.
Кроме формальных властей действия чиновников должны контролироваться гражданским обществом.... которого у нас нет.
Гражданское общество создается десятилетиями....Чтобы оно появилось желательна некая общая основа которая бы объединила большинство граждан. В странах где есть преобладание одной нации именно на ее основе и создается гражданское общество....Для этого необходимо культивирование национального самосознания...национализм....
Путь России к гражданскому обществу только через русский национализм.... Не будет гражданского общества значит в России так и будет произвол номенклатуры и олигархов....
>Это принципиальный момент - государство - слуга народа или народ - государев слуга
Именно. В начале своего президенства Путин любил говорить что он лишь служащий...теперь головенка закружилась...теперь он наверное считает себя воссоздателем Российской Империи.... не понимая что время империй прошло...что русские не хотят жить с азиатами вместе, тем более попасть к ним в подчинение... Что тем более не хотят этого наши русские братья - украинцы и белорусы... А без них нет и не может быть Российской империи...может быть только Азиопская империя....
> Контролером должен быть и вышестоящий чиновник, и политик на ещё более высоком посту. Причем политик не только из исполнительной власти, где в основном обитает чиновники, но и из законодательной и судебной. quoted1
Только у него может физтчески не хватить времени. Контролировать надо много. а он один.
> Гражданское общество создается десятилетиями....Чтобы оно появилось желательна некая общая основа которая бы объединила большинство граждан. > В странах где есть преобладание одной нации именно на ее основе и создается гражданское общество....Для этого необходимо культивирование национального самосознания...национализм....
> > Путь России к гражданскому обществу только через русский национализм.... > Не будет гражданского общества значит в России так и будет произвол номенклатуры и олигархов.... quoted1
Это плохо. Политики начинают действовать не в интересах народа, а в интересах своего замкнутого номенклатурного клана. Что мы сейчас и наблюдаем.... Отсюда и невозможность посадить Сердюкова с Васильевой... Интересы клана выше интересов народа...
> А мне казалось что граждане - интернационалисты quoted1
В большинстве стран нет В большинстве стран у граждан есть определенная национальная идентичность, а в некоторых странах где есть преобладание одной из наций государствообразующая роль нации закрепляется даже в основном законе страны...в Конституции.
Мы, словацкая нация,
памятуя о политическом и культурном наследии своих предков и о столетнем опыте борьбы за национальное бытие и собственную государственность,
в смысле духовного наследия Кирилла и Мефодия и исторического завета Великой Моравии,
исходя из естественного права наций на самоопределение, вместе с представителями национальных меньшинств и этнических групп, живущими на территории Словацкой Республики,
в интересах постоянного мирного сотрудничества с другими демократическими государствами,
стремясь к утверждению демократической формы правления, гарантий свободной жизни, развитию духовной культуры и экономическому процветанию,
>> Только у него может физтчески не хватить времени. Контролировать надо много. а он один. quoted2
> > Поэтому как самая последняя инстанция это возможность контроля со стороны гражданского общества. Людям до всего есть дело > > Algebroid писал(а) в ответ на сообщение:
> > Это плохо. Политики начинают действовать не в интересах народа, а в интересах своего замкнутого номенклатурного клана. Что мы сейчас и наблюдаем.... > Отсюда и невозможность посадить Сердюкова с Васильевой... Интересы клана выше интересов народа... > > > Algebroid писал(а) в ответ на сообщение:
>> А мне казалось что граждане - интернационалисты quoted2
> > В большинстве стран нет В большинстве стран у граждан есть определенная национальная идентичность, а в некоторых странах где есть преобладание одной из наций государствообразующая роль нации закрепляется даже в основном законе страны...в Конституции. > > Мы, словацкая нация, > > памятуя о политическом и культурном наследии своих предков и о столетнем опыте борьбы за национальное бытие и собственную государственность, > > в смысле духовного наследия Кирилла и Мефодия и исторического завета Великой Моравии, > > исходя из естественного права наций на самоопределение, вместе с представителями национальных меньшинств и этнических групп, живущими на территории Словацкой Республики, > > в интересах постоянного мирного сотрудничества с другими демократическими государствами, > > стремясь к утверждению демократической формы правления, гарантий свободной жизни, развитию духовной культуры и экономическому процветанию, > > итак, мы, граждане Словацкой Республики, >
> принимаем посредством своих представителей > > настоящую Конституцию. quoted1
Вот в Братиславе и есть целые цыганские кварталы - мама моя! Такого срача я не видел нигде.