> Анонс: Смотрите в 20:00 в прямом эфире обсуждение дня. >
> Вот и мнение Станислава Белковского > > Сам он не пойдет, тк там много левых челов типо Демушкина и г-на Поткина..>
Станислав Белковский эт конечно чистокровный русский в отличии от всяких Демушкиных и прочие. Ну не ведутся Демушкины и Поткины на сиониста Белковского. Вот то проблема.
15:52 02.11.2013
CRUSADER :
> Атакующая сторона
В Великую Отечественную Войну нападающей стороной с 1944 году была СССР, но тем не менее СССР в очередной раз получила сильный отпор от карело/шведско/финской группы армий и добровольческих соединений союзников и понесла значительные потери не тольуо в личном составе и боевой технике на высоте 65,5, но и ещё на всех участках СЗ- фронта. Карелы как и финны умеют постоять за себя! Если что отступят, но затем обязательно вернут своё обратно и историческая хронология этот факт только лишь подтверждает.
15:53 02.11.2013
Kallivo писал(а) в ответ на :
> Нагуглите "Раатская Дорога и Карельская Освободительная Армия". Сравним потери с разных сторон, ась?
Бась! Итоги войны знаете? Кто кого, ась? Финляндия до сих пор скулит о Виипури, Оллила и прочих территориях. Про карелов вообще молчу.
15:59 02.11.2013
Kallivo писал(а)
> .... Карелы как и финны умеют постоять за себя! Если что отступят, но затем обязательно вернут своё обратно и историческая хронология этот факт только лишь подтверждает.>....
Сравни территорию России и Финляндии. Вот и показатель кто исторически круче.
16:05 02.11.2013
бластер :
> Финляндия до сих пор скулит о Виипури, Оллила и прочих территориях.
Территории Финляндия уступила СССР, но вот потери несоизмеримы: 100 000 советских безвозвратных потерь против 22 000 безвозвратных потерь со стороны Финляндии (в Зимней Войне) - это есть ни что иное как поражение СССР в живой силе и технике. В ВОВ потери были примерно на том же уровне, одна Карельская Освободительная Армия уничтожила зимой более трёх советских (!!!) дивизий на Карельском перешейке и побережье Ладожского Озера.
16:09 02.11.2013
бластер :
> Итоги войны знаете?
Знаю. Финляндия в отличии от Прибалтики сохранила за собой полную независимость от русских и всего СССР, а это уже не мало учитывая какие незначительные людские потери карело-финская армия (совместно с эстонскими, шведскими, норвежскими, немецкими добровольцами) понесла по сравнению с СССР где останки павших войнов я до сих пор выкапываю на своём участке на Карельском перешейке.
16:19 02.11.2013
Господа, немного флуда: в скором времени меня опубликует шведское СМИ, во всяком случае шведы готовы заключить со мной Договор на публикацию ряда исторических данных и сведений. Завтра поеду в Стокгольм на собеседование и уточнение деталей.
16:22 02.11.2013
Kallivo писал(а) в ответ на :
> Территории Финляндия уступила СССР, но вот потери несоизмеримы: 100 000 советских безвозвратных потерь против 22 000 безвозвратных потерь со стороны Финляндии (в Зимней Войне)
Так можно сравнивать то, что имеет выгоду! Ну невыгодно принять Финке своё поражение. О! А велосипедов в Суоми уничтожено и поломано больше, чем в СССР!
Kallivo писал(а) в ответ на :
> а это уже не мало учитывая какие незначительные людские потери карело-финская армия (совместно с эстонскими, шведскими, норвежскими, немецкими добровольцами) понесла по сравнению с СССР где останки павших войнов я до сих пор выкапываю на своём участке на Карельском перешейке.
Конечно, немало. И тех, и других. Но только не очень адекватные люди будут меряться тут на форуме у кого сколько погибло и поглаживать себя по пузу, радуясь, что у другого народа погибло поболе. Или не так?
16:22 02.11.2013
Пандорин :
> а скриншоты будут или не будут?????????????
А скажите сами, Вы этого достойны чтобы я ради Вашей персоны сидел, тратил своё время пытаясь доказать что-либо сетевому анониму? Сами-то как думаете?
16:24 02.11.2013
CRUSADER писал(а) в ответ на :
> Атакующая сторона всегда несет значительно большие потери нежели обороняющая. Это известно как 2х2.
Тогда почему в Бородинском сражении обе стороны понесли примерно равные потери? А сколькими советскими трупами устлали поля под Москвой в 41-м?
16:25 02.11.2013
бластер :
> меряться
В военном искусстве поражение в личном составе и боевой технике является ОБЩЕПРИЗНАННЫМ -тактическим поражением. Вы этого тоже не знали? Впрочем ладно, мне пора ехать в Швецию, а путь туда не близкий. Всего Вам доброго, надеюсь что я не задел Ваши "имперские амбиции". Потом поговорим по теме...
16:35 02.11.2013
Kallivo писал(а) в ответ на :
> В военном искусстве поражение в личном составе и боевой технике является ОБЩЕПРИЗНАННЫМ -тактическим поражением.
То есть Россия и Германии проиграла, несмотря на подписанную капитуляцию? Это как, по твоему?
Kallivo писал(а) в ответ на :
> . Потом поговорим по теме...
Ну, оппоненты у тебя найдутся. Мне - не интересно.
