Мария Алехина отказалась просить о смягчении наказания
01:19 25.10.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> А если тебе горышко перережут с криком долой путина это будет уголовка или политика ?
Не надо играть словами. Всё уже про вас ясно.
01:21 25.10.2013
Вы сами позорите свою веру. Остановитесь.
01:29 25.10.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> А если тебе горышко перережут с криком долой путина это будет уголовка или политика ?
А если я то же самое сбацаю на Курском вокзале, меня тоже засадят на два года?
01:31 25.10.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> А также за розжигание между полит и не полит заключёнными
> > Ну начудил! Вот скажи мне, есть политическая статья и по ней осужденные? сможешь внятно объяснить? Без обывательства - юридически? Иначе это всё - пустозвонство.
Совесть - лучший контролёр, деревенщина
01:35 25.10.2013
XXVector писал(а) в ответ на :
> Совесть - лучший контролёр, деревенщина
А без хамства? И по делу? Не хочешь отвечать - не отвечай. совести у них нет - эт точно. а вот про деревенщину - ты зря. Последний аргумент? А по существу?
01:39 25.10.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> XXVector писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Совесть - лучший контролёр, деревенщина
> > А без хамства? И по делу? Не хочешь отвечать - не отвечай. совести у них нет - эт точно. а вот про деревенщину - ты зря. Последний аргумент? А по существу?
Извиняюсь, но я бы не скал, что у них нет совести, может, даже, наоборот. Это только моё мнение, как я чувствую.
01:40 25.10.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> XXVector писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Совесть - лучший контролёр, деревенщина
> > А без хамства? И по делу? Не хочешь отвечать - не отвечай. совести у них нет - эт точно. а вот про деревенщину - ты зря. Последний аргумент? А по существу?
Это такие люди. У них нет аргументов.
01:43 25.10.2013
lty1983 писал(а) в ответ на :
>Извиняюсь, но я бы не скал, что у них нет совести, может, даже, наоборот.
> Это только моё мнение, как я чувствую.
Понял. Чувствуйте себе , пожалуйста. Политические тут при чём? Или судить будут в суде потому, что некий "кто-то" так чувствует? закон - в сторону? Попробую ещё раз... Осудили за что? Приговор за что вынесен? За то, что Путина в куплет вставили? Таки нет. Политика при чём?
>> Извиняюсь, но я бы не скал, что у них нет совести, может, даже, наоборот.
>> Это только моё мнение, как я чувствую.
> > Понял. Чувствуйте себе , пожалуйста. Политические тут при чём? Или судить будут в суде потому, что некий "кто-то" так чувствует? закон - в сторону? > Попробую ещё раз... Осудили за что? Приговор за вто вынесен? За то, что Путина в куплет вставили? Таки нет. Политика при чём?
Политика при том, что из этого раздувают скандал только из-за того, что упомянули Путина. И вообще тут уже всё сказано. Я ОФФ в теме.
01:51 25.10.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Совесть - лучший контролёр, деревенщина
> > А без хамства? И по делу? Не хочешь отвечать - не отвечай. совести у них нет - эт точно. а вот про деревенщину - ты зря. Последний аргумент? А по существу?
Я в 2012 нааргументировался уже. Устал. Но так и быть , уважу, хотя вы только и думаете как бы устроить правовой беспредел и оправдать совершённое прямо в зале суда беззаконие. Земля и здания комплекса Храма Христа Спасителя принадлежат городу Москве. Оперативное управление комплексом осуществляет фонд Храма Христа Спасителя, тоже вполне себе светская организация. Т.ч. с точки зрения законодательства - это всё равно что на Курском вокзале сплясать- и уж, конечно 213 УК за такое никто никогда не получил бы. Я не зря выше намекнул насчёт Курского вокзала. Что же касается пресловутого "оскорбления чувств", то тогда это шло лишь по ст. 5.26 ч. 2 КОаП . Только в июле этого года официально были приняты поправки к ст. 148 УК. И никакая 213 не проходила- всего навсего 20.1 КОаП
01:52 25.10.2013
lty1983 писал(а) в ответ на :
> Политика при том, что из этого раздувают скандал только из-за того, что упомянули Путина. И вообще тут уже всё сказано. Я ОФФ в теме.
Просто я нечасто бываю (я не завсегдатай, не имею столько свободного времени, как записные местные болтуны) потому и отписался. На самом деле всё это притягивание политики за уши - обычная работа СМИ. Уголовщина чистой воды.
01:58 25.10.2013
XXVector писал(а) в ответ на :
> Я в 2012 нааргументировался уже. Устал. Но так и быть , уважу, хотя вы только и думаете как бы устроить правовой беспредел и оправдать совершённое прямо в зале суда беззаконие.
Наоборот. Правовой беспредел, когда судят не по закону, а по понятиям. или там по совести. Она у каждого разная - и тесно переплетается с понятиями каждого.
XXVector писал(а) в ответ на :
> Земля и здания комплекса Храма Христа Спасителя принадлежат городу Москве. Оперативное управление комплексом осуществляет фонд Храма Христа Спасителя, тоже вполне себе светская организация. Т.ч. с точки зрения законодательства - это всё равно что на Курском вокзале сплясать- и уж, конечно 213 УК за такое никто никогда не получил бы. Я не зря выше намекнул насчёт Курского вокзала. > Что же касается пресловутого "оскорбления чувств", то тогда это шло лишь по ст. 5.26 ч. 2 КОаП . Только в июле этого года официально были приняты поправки к ст. 148 УК. > И никакая 213 не проходила- всего навсего 20.1 КОаП
Да ладно! А грубое неуважение к обществу? Было? Было! И далее!! Совершённое группой лиц по предварительному сговору. Было? Было! Вопросы?
02:02 25.10.2013
Проходила ст. 213. Впрямую. Со всеми буквами. Но Обыватель - не судья и разбирается только в пульте телевизора.
02:07 25.10.2013
Оговорочка не проходит насчёт социальной группы
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной
группы
из ст 213 УК РФ
Давайте закончим. До утра же будем перечетыриваться. Не знаю как кому, а мне на работу ещё надо.
02:10 25.10.2013
XXVector писал(а) в ответ на :
> авайте закончим. До утра же будем перечетыриваться. Не знаю как кому, а мне на работу ещё надо.
Религиозной, так и есть. Выступили в Думе? В храме. Про остальное - молчок, да? И правильно. Признаешь то, что не противоречит твоим мыслям. Остальное - не вижу. или подменяю. Иди, спи.
