Монстр Сталин спас десятки миллионов жизней,а гуманисты антисталинисты загнали в гроб уже 15 миллионов
10:06 12.01.2016
deni-chuki 31883 (31883) писал(а) в ответ на :
> Сталин в авральном режиме старается наладить промышленность,но без станков сделать это не реально , а строить станкостроение только только начато. станки приходится закупать на западе , но в 32-33 годах Сталину отказали в продаже станков и технологий за золото , а потребовали плату продуктами но в основном зерном. тем самым зерно было вывезено из страны а в стране остались только на семена. зато стоял строгий запрет на убийство КРС. не сделав бы этот шаг Сталин тогда еще не известны были бы итоги ВОВ.
А почему тогда голод был в отдельных районах, а не по всей стране?
10:08 12.01.2016
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а)
Ну,чего,антисталинисты-антисоветчики,нет у Вас вменяемых возражений против научных данных,как я понимаю!!!!!!
Ни один уважающий себя ученый,в графике,созданным на базе огромного количества исторического материала,времени,не обозначит один из периодов--"20 лет ####################ииquotПо сему:фуфлом представленные фуфельные графики,намалеванные фуфельными учеными.
11:10 12.01.2016
deni-chuki 31883 (31883) писал(а) в ответ на :
> а кто нибудь вообще знает ,почему был голод 33 и репрессии 37 , какая настоящая причина всех этих бед
В большинстве случаев репрессии,являются последствиями борьбы Сталинской команды с Коминтерном (Троцкий и т.д.) Если в кратце и упрощённо,Сталин хотел создать развитое во всех смыслах государство в отдельно взятой стране СССР, А Коминтерн (аналог ИГИЛ) планировал утопию в виде мировой революции,ресурсной базой которой, должен был быть СССР. Действия Коминтерна результаты которых были ничтожны и сомнительны, давали возможность определённым кругам (элита)безбедное жить за границей и туда же переводить бабло (на нужды революции), требовали огромного финансового Обеспечения от СССР.Это шло вразрез с планами Сталина,которому эти деньги были как воздух нужны для развития своей молодой республики,так же это мешало развитию торгоао-экономических отношений с западом (стране нужны были технологии,станки и т.д).Коминтерн являясь юридически главнее пр-ва СССР,имея как финансовые,так и людские ресурсы, не очень то хотел терять свои позиции,но Сталин при поддержке народа выиграл.Следствие:попытки вернуть бабло обратно в страну,налаживание партнерства с западом,для развития индустрии,с/х,век и т.д.в СССР!
14:59 12.01.2016
Великошрайк Крокодилович Ты с этими схемами, с этими графиками, знаешь куда сходи? Попроси сегодняшних пропагандистов нарисовать схемы правления и улучшения жизни народа при Путине, так они тебе такое нарисуют, что мы уже давно в Раю живем, и каждая семья в гости к друзьям на самолете летает. Почему-то все защитники Сталина, видят себя не оборванными и голодными в бараках, а в тулупах на вышках. Это ведь только в кино, был такой энтузиазм, как в кинофильме "Свинарка и пастух". и то, только у этого слоя населения, а то, что в стране была общая атмосфер страха, и ни кто не знал, за кем придут завтра, и за что возьмут, это как?.
16:28 12.01.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович > Ты с этими схемами, с этими графиками, знаешь куда сходи?
Эти графики-реальные цифры смертности,показывающие,что в мирные годы в период Сталинского правления смертность стремительно уменьшалась вследствие повышения качества жизни населения.,а с уничтожением социализма катастрофически выросла,так что факты опровергают антисталинское враньё,основанное на больных фантазиях.
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Попроси сегодняшних пропагандистов нарисовать схемы правления и улучшения жизни народа при Путине, так они тебе такое нарисуют, что мы уже давно в Раю живем, и каждая семья в гости к друзьям на самолете летает.
Пусть приводит,эта тупинская пропагандистская лабуда элементарно опровергается,особенно учитывая то,что период улучшения благосостояния являлся всего-лишь естественным периодом восстановительного роста во всех постсоциалистических странах после обвала 90-х и был меньше,чем во всех других постсоветских нефтедобывающих республиках,и уровни жизни и производства до сих пор ниже,чем в РСФСР конца 80-х А ведь в СССР каждые мирные 25 лет имелся колоссальный подъём уровня жизни. А при Сталине подъём уровня жизни и рост экономики обеспечивался исключительно его гением и преимуществами социалистических методов хозяйствования.
17:33 12.01.2016
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> А при Сталине подъём уровня жизни и рост экономики обеспечивался исключительно его гением и преимуществами социалистических методов хозяйствования.
Один пример из жизни моих деда с бабкой. До коллективизации, мой дед, работая с утра и до ночи, считался зажиточным крестьянином.Они имели большое хозяйство (куры, свиньи, четыре коровы, лошадей). Все это они заработал своим горбом. "Исключительный гений" Сталина, загнал их в колхоз. Председателем колхоза, стал местный оборванец и алкаш, которого назначило районное начальство. И тогда, все стало колхозным. Четыре коровы, остались в хозяйстве моих деда с бабкой, они должны были кормить скотину, а молоко сдавать государству. И если (не дай Бог), с какой-то коровой что-нибудь случится, под суд и в Сибирь.
17:41 12.01.2016
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Монстр Сталин спас десятки миллионов жизней
>Крокодил, а кого монстр Сталин спас от смерти, хоть одну фамилию назови.
твоего деда например иначб ты не родился...
17:51 12.01.2016
За 25 последних лет Россия потеряла 25 000 000 чел.
/350px-Population_of_Russia-rus.PNG
06:53 13.01.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович > Ты с этими схемами, с этими графиками, знаешь куда сходи? > Попроси сегодняшних пропагандистов нарисовать схемы правления и улучшения жизни народа при Путине, так они тебе такое нарисуют, что мы уже давно в Раю живем, и каждая семья в гости к друзьям на самолете летает.
Ты ему ещё вендетту объяви за сообщение 2013 года...
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Почему-то все защитники Сталина, видят себя не оборванными и голодными в бараках, а в тулупах на вышках. Это ведь только в кино, был такой энтузиазм, как в кинофильме "Свинарка и пастух". и то, только у этого слоя населения, а то, что в стране была общая атмосфер страха, и ни кто не знал, за кем придут завтра, и за что возьмут, это как?.
Это называется "кретинизм в запущенной форме". Ровно так же сегодня ты и тебе подобные про диктатуру, тоталитаризм и всеобщую нищету со страхом рассказываете, при этом нисколько не боитесь публично это делать. У меня география родственных связей от Украины и до Камчатки и от Казахстана до крайнего севера. Заметь, по всей стране и никто не сидел. За всю свою жизнь я всего лишь две семьи встречал в которых кого-то посадили при Сталине. Не слишком ли много вранья про всеобщий страх?
> До коллективизации, мой дед, работая с утра и до ночи, считался зажиточным крестьянином.Они имели большое хозяйство (куры, свиньи, четыре коровы, лошадей). Все это они заработал своим горбом. > "Исключительный гений" Сталина, загнал их в колхоз. Председателем колхоза, стал местный оборванец и алкаш, которого назначило районное начальство. > И тогда, все стало колхозным. Четыре коровы, остались в хозяйстве моих деда с бабкой, они должны были кормить скотину, а молоко сдавать государству. И если (не дай Бог), с какой-то коровой что-нибудь случится, под суд и в Сибирь.
То-есть, ты настолько глуп, что веришь в такую чушь?! Папаша, ты не в курсе, что ветеринары были нормой для любого колхоза? Кстати, именно колхоз или совхоз был? Так вот, никто никого не ссылал просто так. У моих, живших на Украине, случился падёж скота. Заметь, было 7 коров и все померли. Провели расследование и установили причины. Претензий к моим не было.
07:01 13.01.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> У меня география родственных связей от Украины и до Камчатки и от Казахстана до крайнего севера. Заметь, по всей стране и никто не сидел.
Наверное ты гордишься своим пролетарским происхождением? Но если отбросить всю ту шелуху о рабочей династии, то ты (и вся твоя родня), были пустым местом для власти, руками, которые создавали и создают ИХ блага. .
07:19 13.01.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Наверное ты гордишься своим пролетарским происхождением? > Но если отбросить всю ту шелуху о рабочей династии, то ты (и вся твоя родня), были пустым местом для власти, руками, которые создавали и создают ИХ блага. .
Гордиться можно личными достижениями, которых ты достиг своим трудом. А гордиться предками, своим происхождением и т.д. и т.п. может только дегенерат. И власть, понятие очень относительное. Все всё равно сдохнут нищими в материальном плане...
08:22 13.01.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> А гордиться предками, своим происхождением и т.д. и т.п. может только дегенерат.
Тут, ты сильно заблуждаешься. Из нас сделали "Иванов родства не помнящих", и это очень плохо. Человек должен помнить и гордится своими родственниками, своим происхождением, если ты этого не понимаешь, я тебе ни чем не помогу. . Почему хорошо воевали царские офицеры? Они гордились не только своим дворянством, но и именами, которые носили (своими предками). Представь положение сегодня правнука Генри Форда (Форд, Уильям Клей Младший) председателя совета директоров компании «Форд Мотор Компани». Он может себе позволить пойти на нарушение или преступление, опозорив всю династию Фордов? Подумай об этом.
08:50 13.01.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Тут, ты сильно заблуждаешься. Из нас сделали "Иванов родства не помнящих", и это очень плохо. Человек должен помнить и гордится своими родственниками, своим происхождением, если ты этого не понимаешь, я тебе ни чем не помогу. . > Почему хорошо воевали царские офицеры? Они гордились не только своим дворянством, но и именами, которые носили (своими предками).
Предков нужно чтить. Надо уважать и приумножать их достижения. А вылезти между ног у графини, это то достижение, которым можно гордиться? Если ты это полагаешь достижением, то возраст к тебе пришёл один...
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Представь положение сегодня правнука Генри Форда (Форд, Уильям Клей Младший) председателя совета директоров компании «Форд Мотор Компани». > Он может себе позволить пойти на нарушение или преступление, опозорив всю династию Фордов? > Подумай об этом.
А я и думать не собираюсь, я отвечу основываясь на фактах.
Как сам Генри Форд, так и его сын, а следовательно и потомки, очень даже способны на любые преступления. Собственно, о Чикатило тоже не думали как о преступнике. Помниться, люди его знавшие сильно удивились узнав о том, что тот совершил...
10:18 13.01.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> А я и думать не собираюсь,
Вот основная нить, которая проходит через все твои посты. Если я владею известным на весь мир брендом, который создал мой прадед. Я легко расстанусь с ним? Для предпринимателя (западного) очень важно его имя, его вес в бизнес сообществе. Зная тебя и твое слово, люди начинают тебе верить. Это только в России, гордятся тем, что кинул лоха. Перевёрнутое сознание наших граждан не позволяет нам вписаться в цивилизованное мировое сообщество.
А ведь в СССР каждые мирные 25 лет имелся колоссальный подъём уровня жизни.
.
