> pulcin сообщение: > Как вообще поднять такое желание как не законами?Дискриминация со стороны законодательной власти в любой форме недопустима в правовом государстве! >
>> Вот я вас бы хотел об этом спроситьСпросите Kroser8, это он непонятно для чего про какие-то субсидии фермерам писал. > Это вы писали, что нет "желания работать" quoted1
Когда и где я это писала? Мои слова - «...вовсе не факт, что какие-либо субсидии за счет этого налога вызовут жгучее желание работать у бездельников по жизни...». Внимательнее читайте.
> Нет такого закона, чтобы меня работать заставил quoted1
Тогда про какие такие законы сами писали, которые могут якобы поднять чье-то желание работать?
> Финляндия субсидирует своих фермеров за счет высоких налогов с населения. Вы готовы платить налоги в 3 раза больше, чтобы российские фермеры вообще обленились что-либо делать за вас же счет? quoted1
С моей "зарплатой" и 13% много; в Европах вообще такие нищебуники налогов не платят.
> Тогда и не вам про налоги с субсидиями фермерам здесь что-либо размазывать. quoted1
)) У нас пока нет имущественного ценза на участие в политической деятельности, дискуссиях и т.п. Прогрессивные налоги - важнейший признак социального государства, коим РФ является по-конституции. Можно убрать оттуда этот принцип.. но останутся ещё записи о "запрете принудительного труда" и "достойной оплате каждого труда".
> У нас пока нет имущественного ценза на участие в политической деятельности, дискуссиях и т.п. > Прогрессивные налоги - важнейший признак социального государства, коим РФ является по-конституции. quoted1
Вас то это не касается. По вашим же словам, из вас налогоплательщик все равно никакой. Кто платит - тот и решает.
>>>> У нас пока нет имущественного ценза на участие в политической деятельности, дискуссиях и т.п. >>>> Прогрессивные налоги - важнейший признак социального государства, коим РФ является по-конституции. >>> Вас то это не касается. По вашим же словам, из вас налогоплательщик все равно никакой. Кто платит - тот и решает. quoted3
>>Это: >> а) - незаконно
>> б) подловастенько.
>> в) - я пока плачу 13% как и любой олигарх. >> г) олигархи спят в офшорах и не платят даже 13%. quoted2
>>> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> У нас пока нет имущественного ценза на участие в политической деятельности, дискуссиях и т.п. >>>>> Прогрессивные налоги - важнейший признак социального государства, коим РФ является по-конституции. >>>> Вас то это не касается. По вашим же словам, из вас налогоплательщик все равно никакой. Кто платит - тот и решает. >>> Это: >>> а) - незаконно
>>> б) подловастенько.
>>> в) - я пока плачу 13% как и любой олигарх.
>>> г) олигархи спят в офшорах и не платят даже 13%. quoted3
>> А вообще без разницы: любой труд должен достойно оплачиваться по конституции! quoted2
>Выкопал яму, закопал яму. Оплатите мой труд! > PS > И можно ссылочку на Конституцию? quoted1
Вот что говорит пункт 1 статьи 7 Конституции РФ: "Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека". По правилам русского языка перед словом "человека" нужно вставить слово "каждого". Это означает, что главные должностные лица государства, от которых зависит законотворчество, должны путем принятия соответствующих законов обеспечить достойное существование не только себе, но и каждому человеку в России.
юрист Лусников М. А. писал(а) в ответ на сообщение:
> Это означает, что главные должностные лица государства, от которых зависит законотворчество, должны путем принятия соответствующих законов обеспечить достойное существование не только себе, но и каждому человеку в России. quoted1