Все законы определяют правила функционирования общества. Они вовсе не предназначены и обязаны чего-то развивать.
> Об их голосовании
Ну и что там якобы не так с их голосованием?
13:48 15.10.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > В этом законе развитие не предусмотрено.Все законы определяют правила функционирования общества.
Так и есть. Законы в России определяют правила функционирования общества. Вопиюще несправедливогоNataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Они вовсе не предназначены и обязаны чего-то развивать.
А они и не развивают. ТАКИЕ законы ведут к деградацииNataly Noimann писал(а) в ответ на :
>> Об их голосованииНу и что там якобы не так с их голосованием?
Все не так
14:33 15.10.2013
pulcin писал(а) в ответ на :
> Законы в России определяют правила функционирования общества. > Вопиюще несправедливого
А оно и не бывает справедливым свыше. Его таковым только сами члены общества могут сделать. А какие члены этого общества - такое и оно само.
> А они и не развивают. > ТАКИЕ законы ведут к деградации.
К деградации ведут вовсе не законы, а члены общества, не понимающие смысл этих законов в силу своего собственного скудоумия.
> Все не так
То есть, вы просто не состоянии указать, что именно не так. Что тольок лишь подтверждает вывод из предыдущего ответа.
15:51 15.10.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > Законы в России определяют правила функционирования общества.>Вопиюще несправедливогоА оно и не бывает справедливым свыше. Его таковым только сами члены общества могут сделать. А какие члены этого общества - такое и оно само.
Угу Вы член общества?Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>> А они и не развивают.>ТАКИЕ законы ведут к деградации.К деградации ведут вовсе не законы, а члены общества, не понимающие смысл этих законов в силу своего собственного скудоумия
Я заметилNataly Noimann писал(а) в ответ на :
> То есть, вы просто не состоянии указать, что именно не так. Что тольок лишь подтверждает вывод из предыдущего ответа.
Софистика какая то. У вас какое образование? Школу хотя бы кончили?
06:43 16.10.2013
pulcin писал(а) в ответ на :
> Вы член общества?
А вы?
> Я заметил
Я тоже.
> У вас какое образование? > Школу хотя бы кончили?
А вам это для чего?
07:03 16.10.2013
"Россияне, вы за это голосовали?" Этого в предвыборной пропаганде небыло , там было что то про агентов госдепа и спасителя страны
07:47 16.10.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > Вы член общества?А вы?
Мы о васNataly Noimann писал(а) в ответ на :
>> Я заметилЯ тоже.
ПовторюшкаNataly Noimann писал(а) в ответ на :
>> У вас какое образование?>Школу хотя бы кончили?А вам это для чего?
Мне не для чего. А вам для интеллекта
08:13 16.10.2013
pulcin писал(а) в ответ на :
> Мы о вас
А я о вас.
> Мне не для чего.
С чем и поздравляю.
09:08 16.10.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> К деградации ведут вовсе не законы, а члены общества, не понимающие смысл этих законов в силу своего собственного скудоумия.
Универсальный юридический принцип, заключающийся в том, что незнание законов не освобождает от ответственности, предполагает принятие таких законов, которые должны быть известны и понятны каждому члену общества. Господствующая идеология наживы на всём, даже на законотворческом процессе, когда хвастаются большим объемом законов, принятом за одну сессию (около 700 штук), как раз и ведет к деградации общества, когда происходит его (общества) разделение на божьих помазанников (жрецов), понимающих законы (знающих, почему происходит солнечное затмение, но делающих вид, что об этом им, как божьим помазанникам, сообщили какие-то там божественные силы), и на обычных граждан (ремесленников), якобы "не понимающих смысл этих законов в силу своего собственного скудоумия".
К сожалению, вас поздравить не с чем Вот школу закончите......
09:26 16.10.2013
юрист Лусников М. А. писал(а) в ответ на :
> Универсальный юридический принцип, заключающийся в том, что незнание законов не освобождает от ответственности, предполагает принятие таких законов, которые должны быть известны и понятны каждому члену общества. > Господствующая идеология наживы на всём, даже на законотворческом процессе, когда хвастаются большим объемом законов, принятом за одну сессию (около 700 штук), как раз и ведет к деградации общества, когда происходит его (общества) разделение на божьих помазанников (жрецов), понимающих законы (знающих, почему происходит солнечное затмение, но делающих вид, что об этом им, как божьим помазанникам, сообщили какие-то там божественные силы), и на обычных граждан (ремесленников), якобы "не понимающих смысл этих законов в силу своего собственного скудоумия".
Количество принимаемых законов за одну сессию никак не влияет на степень деградации общества. Никто не мешает каждому члену общества изучать принятые законы. Их тексты пишутся максимально просто и понятно. Если кому-то не хватает ума их понять, то это только лишь деградация сознания отдельного индивидуума.
13:13 16.10.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Количество принимаемых законов за одну сессию никак не влияет на степень деградации общества. Никто не мешает каждому члену общества изучать принятые законы. Их тексты пишутся максимально просто и понятно. Если кому-то не хватает ума их понять, то это только лишь деградация сознания отдельного индивидуума.
Мдаа,полная деградация За одну "сессию" не понять Интересные члены общества пошли.......
02:06 17.10.2013
pulcin писал(а) в ответ на :
> В сегодняшней России проживают 143,5 млн человек, а суммарное состояние граждан оценивается в 1.199 миллиардов долларов, из которых 420 миллиардов принадлежат упомянутой группе олигархов. В этой стране проживают 84.000 долларовых миллионеров, и их количество, по прогнозу экспертов, возрастет к 2018 году до 133.000 – и по росту миллионеров Россия обгоняет сегодня Европу и Америку.
Почему Россия по росту миллионеров обгоняет Европу и Америку, а по темпам роста отечественного производства отстает от Китая и других стран? Почему в России как грибы растут микрофинансовые организации, выдающие без банковских лицензий гражданам займы (кредиты) под два процента в день; при полном отсутствии темпов прироста производства? Складывается парадоксальная ситуация, при которой доходы некоторой части граждан могут удваиваться и даже удесятеряться, а экономика при этом остается в очень тяжелом состоянии.
Может быть, привязка российской экономики к американскому доллару является тому причиной? Может быть, это следствие ошибочной политики правящей элиты, рассчитанной на дружеские отношения с США с одновременным ухудшением отношений с главным врагом США - радикальным исламом? Может быть, такая ошибочная политика правящей элиты, кратко характеризующаяся словом "мочить врагов России", под которыми подразумевались и главные враги США, и могла привести к резкому обострению межнациональных отношений внутри нашей страны?
Складывается впечатление, что многим противникам нынешнего правящего режима нечего сказать власти, кроме как обвинить её в этих непредсказуемых экстремальных действиях. Ну обвинили изо всех сил, а дальше-то что? Заменить у власти одних божьих помазанников другими, но по сути такими же верховными менеджерами? Причина не в личностях и не в особом ручном управлении "вертикалью", потому что любая другая рука будет этой великодержавной "вертикалью" управлять точно также. Нужны конкретные предложения о том - как же перейти от "вертикали" к горизонтальному федеративному управлению с созданием социального государства, как это предусмотрено действующей Конституцией РФ.
Можно ли это сделать путем привязки российского рубля к золоту, а не к количеству бесконечно печатаемых долларов США и с введением среднеевропейского размера МРОТ на уровне сегодняшних примерно 40 000 рублей в месяц (сегодняшний среднеевропейский МРОТ составляет примерно около 8 долларов США в час)?
Именно высоким МРОТ можно стимулировать повышение интереса населения к производительному труду, а не к спекулятивным, управленческим и прочим непроизводственным операциям. При привязке количества рублей в обороте к количеству золотого запаса с повышением размера МРОТ до среднеевропейского уровня на финансирование излишних чиновничьих, управленческих и прочих посреднических должностей просто не хватит денег. Не хватит денег на то, чтобы издавать бесконечные регламентирующие труд мигрантов правила. Не хватит денег на то, чтобы содержать многочисленный штат служащих, контролирующих этих мигрантов и гоняющихся за ними. А хватит денег лишь на то, чтобы местным жителям самим и улицы мести, а автобусы водить, и тротуары мостить.
03:36 17.10.2013
юрист Лусников М. А. писал(а) в ответ на :
> Можно ли это сделать путем привязки российского рубля к золоту, а не к количеству бесконечно печатаемых долларов США и с введением среднеевропейского размера МРОТ на уровне сегодняшних примерно 40 000 рублей в месяц (сегодняшний среднеевропейский МРОТ составляет примерно около 8 долларов США в час)
При нынешнем режиме? Нет, конечно. Все это "привязаное" золото уже на следующий день окажется за границей
04:01 17.10.2013
pulcin писал(а) в ответ на :
>юрист Лусников М. А. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Можно ли это сделать путем привязки российского рубля к золоту, а не к количеству бесконечно печатаемых долларов США и с введением среднеевропейского размера МРОТ на уровне сегодняшних примерно 40 000 рублей в месяц (сегодняшний среднеевропейский МРОТ составляет примерно около 8 долларов США в час)
> При нынешнем режиме? > Нет, конечно. > Все это "привязаное" золото уже на следующий день окажется за границей
Вы правы, нынешний режим навряд ли будет проводить реформу, подобную той, в ходе которой в СССР появился золотой червонец "Сеятель". Поэтому нужно тщательное исследование этого вопроса экономистами, не зависящими от правяшего режима. Можно найти и другие механизмы, которые бы отвели от России угрозу зависимости от падающих американских долларов и заставили бы США и другие страны платить за наши энергоресуры действительно что-то ценное, наподобие золота.
Чтобы привязанное к рублю золото не оказалось за границей, можно законом предусмотреть право обмена привязанного к золоту рубля не на само золото, а на ту же нефть и на тот же газ. Нужен парламентский контроль за эмиссией рубля. Нужны законодательные механизмы введения реальной ответственности хозяйствующих субъектов по своим обязательствам, исключающим всякую возможность появления на рынке контор "Рога и копыта". Нужен законодательный механизм ограничения учетных ставок по кредитам и займам, исключающий ростовщическую наживу. И нужно много чего еще, обеспечивающего резкое увеличение стремления народа к самозанятому труду и к подъему промышленного и сельскохозяйственного производства.
