> Бомж просит милостыню, профессор ее дает и ощущает удовлетворение от доброго поступка
А где общие интересы-то? Да и, насколько я знаю профессоров, нищим они не подают.
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> А вообще вам правильно ответили - крайности встречаются в обществе редко... Основное общение идет в более средних слоях...
Да у меня даже в семье у всех интересы разные! Хоть и все в "средних слоях".
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Красиво, но мало рационального в объяснении
В Вашем рационального ещё меньше. Уж где был оголтелый национализм - так это на Кавказе. И ничего...
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Или потом распадаются на части.... как например в Югославии или СССР...
Во-о-от. Вы сам взялись доказывать взаимосвязь государства с народом?
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> И я вам ответил что и люди из разных социальных групп, но принадлежащих к одной нации, при всех имеющихся у них отличиях все же имеют и много общего...
Мало рационального у Вас. Вот русский бомж наверняка имеет много общего со шведским или с индийским. Гораздо больше, чем с русским профессором.
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Замечали как многим живущим в других странах и чужом окружении приятно встретить своих соотечественников?
Соотечественников или представителей своей национальности? Или просто земляков? Это ведь тоже всё разные понятия.
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Или объясните мне почему Германия поддерживает репатриацию этнических немцев из Казахстана (хотя многие из них пра-пра правнуки тех кто приехал из Германии), но никак не эмиграцию казахов в Германию?
Видать, своих почти не осталось - вот и завозят.
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Тоже относится к финнам, грекам, полякам, евреям и т.д.
А вот к австралийцам - не относится. Там мигрантов больше по половому признаку фильтруют. Парадокс?
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Аналогичную претензию можно выдвинуть и против "выразителей интересов мирового пролетариата"
У пролетариата, как раз, есть общность интересов. В отличие от профессоров с бомжами.
18:55 11.10.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> В отличие от профессоров с бомжами.
Вы что анонимный алкоголик?
19:03 11.10.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> Вы что анонимный алкоголик?
?
19:08 11.10.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> ?
православный джентльмен?
19:10 11.10.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> православный джентльмен?
Вообще не понимаю о чём Вы.
19:13 11.10.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> А где общие интересы-то?
Взаимное удовлетворение. У одного материальное, у другого моральное
EOOleg писал(а) в ответ на :
> насколько я знаю профессоров, нищим они не подают.
Пардон, вы со всеми профессорами знакомы?
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Да у меня даже в семье у всех интересы разные! Хоть и все в "средних слоях".
Да и вообще люди отличаются друг от друга. Не замечали? Только это не значит что нет и определенных сходств из-за которых они могут предпочитать держаться вместе....
EOOleg писал(а) в ответ на :
> В Вашем рационального ещё меньше.
Воля ваша на оценку
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Уж где был оголтелый национализм - так это на Кавказе. И ничего..
А что "и ничего"-то? Что сказать-то хотели?
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Во-о-от. Вы сам взялись доказывать взаимосвязь государства с народом?
С чего бы? Разным, и особенно значительно различающимся, народам всегда сложно уживаться в одном государстве и когда появляется возможность народ стремиться построить свое национальное государство... Вот и одна из причин распада СССР.... Узбека и литовца ничего не объединяло кроме юридической формальности "граждане СССР" и государственного аппарата насилия....На этом долго вместе не проживешь....
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Вот русский бомж наверняка имеет много общего со шведским или с индийским. Гораздо больше, чем с русским профессором.
Совсем нет. Это ваши личные предпочтения преувеличивать роль социальных различий...
Так и Сталин с Тухачевским думали когда начали поход на Запад, на Европу... но обломались сразу же в Польше....
Польские крестьяне меньше неприязни испытывали к своим богатым полякам, чем к русским братьям по классу которых они ненавидели как оккупантов....Вот и пшик получился у Красной Армии несмотря на марксистские теории...
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Видать, своих почти не осталось - вот и завозят.
Своих не бросают как мы побросали своих в Казахстане....
EOOleg писал(а) в ответ на :
> А вот к австралийцам - не относится.
А я слышал что теперь ооочень стали австралийцы обращать внимание на то мусульмане или нет.... Конфликты пошли с мусульманами....
EOOleg писал(а) в ответ на :
> У пролетариата, как раз, есть общность интересов. В отличие от профессоров с бомжами.
Только что-то не видно братания русских и эстонских пролетариев в Эстонии... Хотя им совсем недавно ещё эти марксистские идейки навязывали
19:16 11.10.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>> В отличие от профессоров с бомжами.
> > Вы что анонимный алкоголик?
Я бы тоже предложил EOOleg для разнообразия попробовать подобрать и другие интересные контрастные примеры.... Скажем что общего у глухого и слепого или у Красавицы и Чудовища
19:35 11.10.2013
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Взаимное удовлетворение. У одного материальное, у другого моральное
Бомж с удовольствием получит материальное удовлетворение и от инородца, а профессор - спасая голодающих негритят. А если тот профессор бомжа из подъезда вышвыривает, бомж получает мазохистское удовлетворение, а профессор - садистское, ага. Ещё какие-нибудь фантазии?
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Пардон, вы со всеми профессорами знакомы?
А Вы знакомы вообще со всем народом?
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Только это не значит что нет и определенных сходств из-за которых они могут предпочитать держаться вместе....
...или различий, при которых вместе не держатся.
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> А что "и ничего"-то? Что сказать-то хотели?
Ну, "большевизм"-то на Кавказе вполне себе победил. Выходит, национализм - не фактор.
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Разным, и особенно значительно различающимся, народам всегда сложно уживаться в одном государстве и когда появляется возможность народ стремиться построить свое национальное государство... Вот и одна из причин распада СССР.... Узбека и литовца ничего не объединяло кроме юридической формальности "граждане СССР" и государственного аппарата насилия....На этом долго вместе не проживешь...
Чтобы распасться, надо, однако, сначала объединиться. А сие невозможно при стремлении к "национальным государствам". Да и узбека с литовцем, опять же, объединяет гораздо большее, чем бомжа с профессором, что бы там не врали националисты.
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Польские крестьяне меньше неприязни испытывали к своим богатым полякам, чем к русским братьям по классу которых они ненавидели как оккупантов....Вот и пшик получился у Красной Армии несмотря на марксистские теории...
Ваши фантазии на историческую тему можете живописать в "Истории". Пока Вы не объяснили даже Кавказ.
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Своих не бросают как мы побросали своих в Казахстане....
Пока своих хватало, и немцы бросали.
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> А я слышал что теперь ооочень стали австралийцы обращать внимание на то мусульмане или нет.... Конфликты пошли с мусульманами....
Честно говоря, с трудом представляю молодых мусульманок, способных пройти образовательный ценз на австралийское гражданство. Так что вряд ли сей вопрос вообще там актуален.
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Только что-то не видно братания русских и эстонских пролетариев в Эстонии...
Братания русских профессоров с русскими бомжами тем более не заметно.
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Я бы тоже предложил EOOleg для разнообразия попробовать подобрать и другие интересные контрастные примеры....
Зачем? Вы на первом же засыпались, пуговицы на жилетке вертите.
19:50 11.10.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Бомж с удовольствием получит материальное удовлетворение и от инородца, а профессор - спасая голодающих негритят. А если тот профессор бомжа из подъезда вышвыривает, бомж получает мазохистское удовлетворение, а профессор - садистское, ага. Ещё какие-нибудь фантазии?
Бомжовством начальники пугают рабочий класс чтобы горбатились и трудились и боялись попасть на улицу.
19:52 11.10.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> Бомжовством начальники пугают рабочий класс чтобы горбатились и трудились и боялись попасть на улицу.
А где окажутся начальники, выгнав рабочих на улицу?
19:56 11.10.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> А где окажутся начальники, выгнав рабочих на улицу?
Рабочие примерно одинаковые. Перекуривают одинаково. Видимо в гневе начальника присутствует элемент случайности.
20:06 11.10.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> А Вы знакомы вообще со всем народом?
И я о том же. Частными нарочитыми примерами никто никому ничего не докажет
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Ну, "большевизм"-то на Кавказе вполне себе победил.
В то время у них просто ещё более была жива память о том что Россия их спасла от того чтобы быть вырезаными турками или иранцами.... Боялись далеко отходить.... Тем более что пример резни армян был прямо перед глазами в это же примерно время в Турции.... Свои особенности российско-кавказских отношений.....
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Чтобы распасться, надо, однако, сначала объединиться. А сие невозможно при стремлении к "национальным государствам".
Возможно когда у нации нет навыков государственного строительства (латыши, эстонцы...), когда есть шанс быть вырезанными другим сильным государством...(Грузия, Армения)...когда просто тебя взяли силой (Польша...)
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Ваши фантазии на историческую тему можете живописать в "Истории".
Да помилуйте... Какие фантазии.... "Чудо на Висле"
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Пока своих хватало, и немцы бросали.
Не бросали, но не мешали искать лучшей доли в чужих странах....
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Зачем? Вы на первом же засыпались, пуговицы на жилетке вертите.
Да прям. Это в не смогли придумать ничего иного кроме как искусственно противопоставленные максимально удаленные социальные крайности (каждая из которых лишь ничтожный процент в социуме), вместо того чтобы сопоставить более широкие социальные группы.. Мелкое жульничество
20:13 11.10.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> А где окажутся начальники, выгнав рабочих на улицу?
О! Видите что люди разных социальных слоев все же должны взаимодействовать и сотрудничать.
20:20 11.10.2013
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> И я о том же. Частными нарочитыми примерами никто никому ничего не докажет
Да ну? Это чтобы доказать что чего-то нет, нужно доказывать это для всех возможных случаев. А для доказательства, что что-то есть одного случая достаточно.
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> В то время у них просто ещё более была жива память о том что Россия их спасла от того чтобы быть вырезаными турками или иранцами....
Кавказцы не менее прилежно и с русскими воевали, так что те же яйца.
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Возможно когда у нации нет навыков государственного строительства (латыши, эстонцы...), когда есть шанс быть вырезанными другим сильным государством...(Грузия, Армения)...когда просто тебя взяли силой (Польша...)
Короче, было бы желание, а предлог найдётся.
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Да помилуйте... Какие фантазии...
Националистические.
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Не бросали, но не мешали искать лучшей доли в чужих странах....
...поскольку на родине многие были нафиг не нужны.
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Это в не смогли придумать ничего иного кроме как искусственно противопоставленные максимально удаленные социальные крайности (каждая из которых лишь ничтожный процент в социуме), вместо того чтобы сопоставить более широкие социальные группы.. Мелкое жульничество
Раз существует сам факт таких крайностей, его нельзя не учитывать. А насчёт ничтожного процента... Продавцы и покупатели, арендаторы и арендодатели, кредиторы и заёмщики, производители и потребители, водители и пешеходы, работники и пенсионеры, правоохранители и правонарушители, отцы и дети, мужчины и женщины - нарезать социум на полярные группировки с взаимоисключающими интересами - раз плюнуть!
20:21 11.10.2013
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> О! Видите что люди разных социальных слоев все же должны взаимодействовать и сотрудничать.
Вообще-то разговор был как раз о встречных наездах. Взаимодействие есть, а сотрудничество - вряд ли.
Я бы тоже предложил EOOleg для разнообразия попробовать подобрать и другие интересные контрастные примеры.... 
