27 сентября 2013, 14:19 (мск) | Политика | РИА Новости Улюкаев считает нынешнюю стагнацию в российской экономике хуже кризиса МОСКВА, 27 сен — Прайм. Глава Минэкономразвития РФ Алексей Улюкаев не считает, что экономика РФ стоит на пороге рецессии, но назвал затянувшуюся стагнацию даже худшим, менее предсказуемым вариантом развития событий, чем острый кризис.
Председатель Комитета гражданских инициатив, бывший министр финансов России Алексей Кудрин на минувшей неделе высказывал мнение, что ситуация, которая сложилась в экономике России — нулевые темпы роста и отрицательные инвестиции, — может перерасти в кризис.
«Я говорю, что мы не на пороге никакого кризиса, мы в состоянии стагнации. И с моей точки зрения, это хуже. Потому что кризис — это ситуация, в которую входишь и из которой выходишь. А стагнация — это ситуация с трудно предсказуемыми последствиями», — сказал Улюкаев журналистам.
Замедление темпов экономического роста началось с конца прошлого года, за первое полугодие российский ВВП вырос всего на 1,4%, а промышленность показала нулевую динамику, инвестиции пока также находятся в отрицательной границе.
По словам Улюкаева, для выхода из сложившегося состояния экономики нужны специальные меры. «С кризисом я не согласен, но ситуация очень сложная», — добавил министр.
Премьер Дмитрий Медведев: «Фактически мы находимся на развилке. Россия может продолжить очень медленное движение с близкими к нулевым темпами экономического роста. Или сделать серьезный шаг вперед. Но следование первому сценарию — с мнимой возможностью сохранения уже достигнутого благополучия — еще опаснее. Это прямая дорога к его потере. Дорога в пропасть».
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Теперь думаю часть невежественных снимут розовые очки. quoted1
Да,главный аргумент исчез у воровской пропаганды:Путин -залог повышения уровня жизни. Исчерпались объективные факторы восстановления разрушенного,улучшающие ситуацию по сравнению с разрухой 90-х,что,кстати,во всех постсоветских республиках,даже не имеющих природного сырья, наблюдалось,иссякли резервы роста,наступила закономерная стагнация в условиях воровского государства,проевшего и проворовавшего доходы от нефтебаксов,а Путин то всё ещё при власти и повлиять ни на что не способен,и уже становится совершенно ясно,что и на объективный после разрухи подъём 2000-х Путин никакого влияния иметь не мог!
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Исчерпались объективные факторы восстановления разрушенного,улучшающие ситуацию по сравнению с разрухой 90-х,что,кстати,во всех постсоветских республиках,даже не имеющих природного сырья, наблюдалось,иссякли резервы роста,наступила закономерная стагнация в условиях воровского государства,проевшего и проворовавшего доходы от нефтебаксов,а Путин то всё ещё при власти и повлиять ни на что не способен,и уже становится совершенно ясно,что и на объективный после разрухи подъём 2000-х Путин никакого влияния иметь не мог! quoted1
Истина все же где-то посередине. Путин повлиял на рост в 2000х, но все что он сделал хорошего почти целиком в рамках его первого президентского срока..... Дальнейшее - обустраивание себя и своих друзей, цепляние за власть любой ценой, и курс на "госкаптилистический СССР".
пока ещё ничего не произошло, а вы уже тут стол накрываете. напомню что сказал Улюкаев.
Инфляция в октябре в годовом выражении может составить 6,2%. Об этом сообщил в субботу глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев на брифинге в рамках инвестфорума Сочи-2013. При этом он подтвердил, что министерство пока не намерено менять прогноз по итогам года. По его словам, за 12 месяцев инфляция не превысит 6%.
не думаю что это смертельно.
а вам коммунистический крокодил советую панику раньше времени не подымать, и президента не обижать. Россия стабильна и предсказуема как никогда.
Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев не согласен с тезисами о непредсказуемости России и призвал действовать таким образом, чтобы менять сформировавшиеся стереотипы. "Это вопрос оценок, сформировавшихся стереотипов, которые мы все вместе должны ломать. У нас очень высокий уровень предсказуемости. Нас, наоборот, упрекают за то, что у нас одна и та же политическая сила у власти стоит. Но если стоит одна и та же политическая сила, и за нее голосуют, она и гарантирует эту предсказуемость", — добавил премьер.
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Исчерпались объективные факторы восстановления разрушенного,улучшающие ситуацию по сравнению с разрухой 90-х,что,кстати,во всех постсоветских республиках,даже не имеющих природного сырья, наблюдалось,иссякли резервы роста,наступила закономерная стагнация в условиях воровского государства,проевшего и проворовавшего доходы от нефтебаксов,а Путин то всё ещё при власти и повлиять ни на что не способен,и уже становится совершенно ясно,что и на объективный после разрухи подъём 2000-х Путин никакого влияния иметь не мог! quoted2
> > Истина все же где-то посередине. Путин повлиял на рост в 2000х, но все что он сделал хорошего почти целиком в рамках его первого президентского срока..... Дальнейшее - обустраивание себя и своих друзей, цепляние за власть любой ценой, и курс на "госкаптилистический СССР". quoted1
На рост 2000-х повлияли цены на нефть и разруха 90-х.
> На рост 2000-х повлияли цены на нефть и разруха 90-х. > > Мы могли бы этого и не почувствовать при "семибанкирщине". Все ушло бы олигархам. Он заставил их делиться т.к. понимал что иначе пойдет распад. quoted1