Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Звёздные войны над Челябинском. Окончательный вывод

Рус76
16 745 22:14 25.09.2013
   Рейтинг темы: +2
  Рус76
Rus76


Сообщений: 1499
"Я как пес, который увидел радугу. Только другие собаки мне не верят"



Напомню официальную версию Академии наук. В окрестностях Челябинска упал метеорит, состоящий из железа и никеля. Он имел примерную массу 10 тысяч тонн и размер около 17 метров в диаметре. Упавший метеорит взорвался на высоте 20-30 км, с мощностью 0,5 мегатонны. Скорость падающего метеорита составила 15-20 км в секунду.

Давайте поэтапно, по пунктам, проверим это утверждение.
Итак. Первое.
СЛЕД ОТ ОБЪЕКТА
Начнём с утверждения - "железно-никелевый метеорит".
Открываем любую из ныне существующий энциклопедий и читаем - "Железно-никелевый метеорит оставляет за собой в небе багровый след различных оттенков". То есть, грубо говоря, "ржавый" след.
После входа в атмосферу, мелкие частички железа и никеля, под действием силы трения, начинают отделяться от метеорита и образуют в небе багровый след. Теперь взгляните на СЛЕД ОТ ОБЪЕКТА, упавшего в Челябинске. Он СНЕЖНО-БЕЛЫЙ! Могут ли учёные, сидящие в академии наук, не знать того, железно-никелевый метеорит оставляет за собой багровый след ? Очевидно, что знать не знать этого, они не могут. Тогда зачем так нагло врут?



Второе.
СЛЕД ОТ ОБЪЕКТА
Обратите внимание на след от объекта. СЛЕД ОТ ОБЪЕКТА ДВОЙНОЙ ПО ВСЕЙ ДЛИНЕ ПОЛЁТА! Это как это, простите, камень может оставить за собой двойной след? Что, было два камня? Тогда как они умудрились пролететь двести километров параллельно? Два снаряда, выпущенные из спаренных стволов - километра не могут пролететь параллельно. А тут прилетает "обычный метеорит" и опровергает все законы природы!
Третье.
УГОЛ ПАДЕНИЯ.



Под действием гравитации Земли, все метеориты падают по параболе. Угол падения метеорита на Землю, даже теоретически, не может быть меньше 20-ти градусов. Даже если изначально, метеорит летит параллельно поверхности Земли, на поверхность, он упадёт уже под углом свыше 20-ти градусов! Гравитационное поле Земли, в любом случае, поменяет угол падения на более "тупой".
Возле же Челябинска, объект падал под углом 12-14 градусов!
Четвёртое.
ТРАЕКТОРИЯ ДВИЖЕНИЯ.
На десятках видео прекрасно видно, что объект летел - от Солнца. Давайте ответим на вопрос -"Может ли к нам прилететь метеорит со стороны Солнца?"
Чтобы понять, может ли на Землю прилететь метеорит со стороны Солнца, обратимся к модели движения солнечной системы, по нашей Галактике - "Млечный путь". Наша солнечная система вращается вокруг центра галактики. Земля движется по спирали, со скоростью около 230 км/с, летя, как бы, за Солнцем.

Учитывая гигантскую скорость полёта Земли по нашей галактике, вероятность того, что на нашу планету прилетит метеорит со стороны Солнца, практически равна нулю!
Пятое.
ВСПЫШКА ЯРЧЕ СОЛНЦА.



В природе не существует веществ, горящих или взрывающихся со вспышкой, кратно превышающей, яркость Солнечного света. На сегодняшний момент науке известно лишь две причины возникновения такой вспышки. Ядерные и термоядерные взрывы. Думаю, любому из читателей, вполне очевидно, что природный метеорит не может состоять из обогащенного урана. Обычный железосодержащий метеорит, входя в плотные слои атмосферы начинает плавиться и тускло светиться. Его яркость примерно равна яркости железа при температуре плавления (или чуть выше). Естественно, что яркость метеоритов различается, в зависимости от их химического состава. Но в любом случае, она не превышает яркости обычной лампочки. Именно поэтому, падающие метеориты хорошо видны ночью и практически не видны днём... Яркость метеорита не зависит от размера. Так же как яркость лампочки не зависит от её мощности и размера. Даже если вы у себя на даче установите огромную лампу 17-ти метрового диаметра, ярче Солнца она светить не будет! Она будет давать больше тепла и света, но спектр излучения (яркость) у неё останется точно такой же, как и у обычной 75-ти ватной лампочки...
Шестое.
МОЩНОСТЬ ВЗРЫВА.
Официальная мощность взрыва объекта, по подсчётам НАСА, равна половине мегатонны! В природе не существует веществ, взрывающихся с мощностью, даже близкой к этому значению! Условно говоря, чтобы взорваться с подобной мощностью, "метеорит" состоящий из тротила должен иметь массу 500 000 тонн! Официальная версия же, напомню, говорит о куске железа массой 10 000 тонн! На мощность любого взрывного устройства влияют только два фактора - химический состав и масса. Скорость полёта на мощность взрыва не влияет никак. Три одинаковых снаряда: снаряд летящий в воздухе со скоростью 10000 километров в час, снаряд летящий со скоростью 100 км в час, и снаряд летящий со скоростью 1 км в час - взорвутся в воздухе с одинаковой мощностью.

Седьмое.
КАМНИ НЕ ВЗРЫВАЮТСЯ.
Дорогие друзья!
Ну скажите мне, каким образом может взорваться кусок железа? Пористый кусок железа, может только громко лопнуть, если его разогреть! Что происходит с любым железно-никелевым метеоритом, летящим в воздухе? От трения о плотные слои атмосферы он разогревается, и воздух находящийся в порах метеорита, расширяясь, разрывает метеорит на куски. Вот и всё! Никаких вспышек, никаких взрывов - всё "тихо и мирно". И не имеет никакого значения, сколько падающий метеорит в диаметре - один сантиметр или один километр.
Что произойдёт, если вы нагреете заполненный водой и закрытый герметично, железный котел, диаметром в 17 метров? Он очень громко лопнет, может пришибить осколком или обжечь вылетевшим паром (если вы будете стоять рядом). Но при этом не будет никакого взрыва, в пол мегатонны, и не будет ни малейшей вспышки! А метеорит, это ведь даже не прочный чугунный котёл! Метеорит, это довольно хрупкая пористая структура, которая разваливается от сравнительно небольшого внутреннего давления. Так что, в реальности, метеорит диаметром в 17 метров, при разрыве в воздухе, лопнет гораздо тише чугунного котла...
Взрыв же на видео, очень похож на взрыв водородной бомбы. Только подорванной не стационарно, а летящей на огромной скорости. Взрыв, как бы, "размазан" в воздухе. А после взрыва, видно что по всей траектории полёта, что-то ещё несколько секунд, догорает...



Мы с вами видим, что даже поверхностный анализ упавшего объекта ОДНОЗНАЧНО говорит о его искусственном происхождении. Кто же создал сие искусство?
Средняя скорость объекта, пролетевшего около двухсот километров, равна примерно 15 км в секунду. Значит объект не мог быть сделан нашей с вами цивилизацией. Остаётся только лишь один вариант происхождения упавшего объекта - ОБЪЕКТ БЫЛ СОЗДАН НЕ НАШЕЙ ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ!
Что это был за летательный аппарат? Обратимся к анализу видеозаписей. Вот на этом кадре прекрасно видно, некий летательный аппарат имеющий форму вытянутого цилиндра и длину около километра.




Особо хотелось бы подчеркнуть, что РЕЧЬ ИДЁТ ОБ ОБЪЕКТЕ ОПОЗНАННОМ! ОПОЗНАННОМ, КАК КОСМИЧЕСКИЙ КОРАБЛЬ ИНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ, СДЕЛАННОМ НА ДРУГОЙ ПЛАНЕТЕ, ПО НЕИЗВЕСТНОЙ НАМ ПОКА ТЕХНОЛОГИИ!
Какие то иные характеристики корабля; состав, происхождение и цели экипажа - выяснить, по понятным причинам, лично мне не представляется возможным.

Что же произошло с космическим кораблём неизвестной нам цивилизации?
Анализ видео показывает, что его - сбили! Или, по меньшей мере, помогли "доразвалиться".
На видео, космический корабль стал заметен только тогда, когда он уже начал разрушаться или взрываться. Если бы он просто падал, мы бы его не заметили! По вышесказанным причинам. То есть, мы увидели его уже тогда, когда с ним стала происходить какая-то катастрофа. Через нескольких секунд, после того, как мы увидели терпящий бедствие космический корабль, в него врезается какая-то "штука", после чего корабль разваливается уже окончательно!
Всё это очень похоже, на....
Да на обычный воздушный бой! Когда один самолёт сначала слегка подбивает другой, а потом уничтожает повторной атакой! Причём на видео, мы можем увидеть, что после взрыва в мегатонну, нечто, оставшееся от корабля, продолжает движение по той же траектории!






ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ВЫВОД ТАКОВ
НА ПОДЛЁТЕ К ЧЕЛЯБИНСКУ ПОТЕРПЕЛ КАТАСТРОФУ КОСМИЧЕСКИЙ КОРАБЛЬ, ИЗГОТОВЛЕННЫЙ ВНЕ НАШЕЙ ПЛАНЕТЫ.
ВОЗМОЖНО ОН БЫЛ СБИТ НЕИЗВЕСТНЫМ НАМ ОРУЖИЕМ.

Пост скриптум. Во всей этой истории с потерпевшим катастрофу космическим кораблём, больше всего поражают масштабы тотальной лжи, которая нас окружает со всех сторон. Ведь ни один официальный "учёный" ни один президент не посмел высказать вслух то, что так очевидно, но по каким то причинам замалчивается изо всех сил...
А ещё меня поразила та лёгкость, с которой 99% населения верят любой ахинее...



"Здесь не Земля, Мaксим, здесь Сaрaкш, и эти люди - они ещё только полуфaбрикaт будущего человечествa, и не фaкт, что человечество это не умрёт нa взлёте, перегруженное бaллaстом, который оно тянет зa собой."

http://sablezubii.ru/stati/102-B4.html
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рус76
Rus76


Сообщений: 1499
09:18 26.09.2013
Ссылка Нарушение Цитировать  
  CosF
CosF


Сообщений: 23067
13:58 26.09.2013
Рус76 писал(а) в ответ на сообщение:
> Начнём с утверждения - "железно-никелевый метеорит". Открываем любую из ныне существующий энциклопедий и читаем - "Железно-никелевый метеорит оставляет за собой в небе багровый след различных оттенков". То есть, грубо говоря, "ржавый" след.После входа в атмосферу, мелкие частички железа и никеля, под действием силы трения, начинают отделяться от метеорита и образуют в небе багровый след. Теперь взгляните на СЛЕД ОТ ОБЪЕКТА, упавшего в Челябинске. Он СНЕЖНО-БЕЛЫЙ! Могут ли учёные, сидящие в академии наук, не знать того, железно-никелевый метеорит оставляет за собой багровый след ? Очевидно, что знать не знать этого, они не могут. Тогда зачем так нагло врут?
quoted1
Начнём с утверждения лётчиков, конструкторов и прочих учёных, что реактивная струя из двигателя самолёта имеет синий, жёлтый, а при форсаже и полосатый цвет. Теперь посмотрим на небо и увидим, что за самолётами тянется снежно-белый след. Очевидно лётчики не знать этого не могут. Тогда зачем так нагло врут?



Рус76 писал(а) в ответ на сообщение:
> Обратите внимание на след от объекта. СЛЕД ОТ ОБЪЕКТА ДВОЙНОЙ ПО ВСЕЙ ДЛИНЕ ПОЛЁТА! Это как это, простите, камень может оставить за собой двойной след? Что, было два камня? Тогда как они умудрились пролететь двести километров параллельно? Два снаряда, выпущенные из спаренных стволов - километра не могут пролететь параллельно. А тут прилетает "обычный метеорит" и опровергает все законы природы!
quoted1
Куски развалившегося метиорита летели не параллельно, а в одну сторону, постепенно теряя скорость и расходясь.
Рус76 писал(а) в ответ на сообщение:
> ТРАЕКТОРИЯ ДВИЖЕНИЯ.На десятках видео прекрасно видно, что объект летел - от Солнца. Давайте ответим на вопрос -"Может ли к нам прилететь метеорит со стороны Солнца?"Чтобы понять, может ли на Землю прилететь метеорит со стороны Солнца, обратимся к модели движения солнечной системы,
quoted1
Почитайте научную и околонаучную литературу, вас удивит количество "космических кораблей" прилетающих на Землю со стороны Солнца. Взять хотя бы астероид Космический корабль (конечно же) Таутатис.
Дальше ваши "доказательства" ещё менее убедительны.
Незачёт.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ложно-ницен 19424
19424


Сообщений: 17
14:40 26.09.2013
Пришельцы расстреляли Челябинск по некоему заказу
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рус76
Rus76


Сообщений: 1499
21:29 26.09.2013
> Пришельцы расстреляли Челябинск по некоему заказу
quoted1
Может расскажешь поподробнее о заказе пришельцам?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рус76
Rus76


Сообщений: 1499
14:33 27.09.2013
> Почитайте научную и околонаучную литературу
quoted1
Если бы ты удосужился прочитать мою статью, то понял бы, что перед её написанием материал был мною изучен. Если у тебя не хватило ума это понять, то зачем выставлять напоказ своё невежество?
ИЛИ ТЕБЕ НЕ ДАЁТ ПОКОЯ СЛАВА ШУТА?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  CosF
CosF


Сообщений: 23067
19:22 27.09.2013
Рус76 писал(а) в ответ на сообщение:
>Если бы ты удосужился прочитать мою статью, то понял бы, что перед её написанием материал был мною изучен.
Не оправдывайтесь. Вы не знаете элементарных вещей. Путаете след от сгорающего метеора с конденсационным следом его обломков. Не понимаете, что орбиты комет и астероидов если пересекают орбиту Земли в одну сторону (к Солнцу), то должны её пересечь и в другую сторону (от Солнца). Вы обычный неуч, пытающийся, лучше сказать пыжащийся, что-то найти, доказать, открыть не имея, ни знаний, ни желания эти знания приобрести. Отсюда и такая злоба к людям, которые на пальцах объясняют вам ваши ошибки.
Рус76 писал(а) в ответ на сообщение:
>ИЛИ ТЕБЕ НЕ ДАЁТ ПОКОЯ СЛАВА ШУТА?
Я на вашу славу не претендую.
Профессия инженера не такая славная, и колпака с бубенчиками нет, но за то есть определённый багаж знаний и уважение коллег. Мне этого достаточно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  niktoz
Niktoz


Сообщений: 6735
19:29 27.09.2013
Рус76 писал(а) в ответ на сообщение:
> Звёздные войны над Челябинском
quoted1

На вас надо было Тунгусский метеорит сбросить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рус76
Rus76


Сообщений: 1499
21:01 27.09.2013
> На вас надо было Тунгусский метеорит сбросить.
quoted1
"Тунгусский метеорит", такой же "метеорит", как и Челябинский
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
22:15 27.09.2013
Рус76 писал(а) в ответ на сообщение:
> Гравитационное поле Земли, в любом случае, поменяет угол падения на более "тупой".
quoted1

"Гравитации не существует"(с)
http://www.politforums.ru/culture/1373715413.ht...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rommstain
Ivanoff


Сообщений: 4627
22:21 27.09.2013
Рус76 писал(а) в ответ на сообщение:
> Открываем любую из ныне существующий энциклопедий и читаем - "Железно-никелевый метеорит оставляет за собой в небе багровый след различных оттенков". То есть, грубо говоря, "ржавый" след...
quoted1

Здорово!!! А в энциклопедии указан угол наблюдения, ясность неба, положение Солнца, угол шлейфа относительно горизонта?

А теперь возьмите любого цвета предмет, и посмотрите на него ВНИМАТЕЛЬНО под разными углами при ЛЮБОМ освещении. Цвет точно один и тот же? А почему нет?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rommstain
Ivanoff


Сообщений: 4627
22:24 27.09.2013
Рус76 писал(а) в ответ на сообщение:
> Это как это, простите, камень может оставить за собой двойной след? Что, было два камня? Тогда как они умудрились пролететь двести километров параллельно?
quoted1

А всё зависит от скорости полёта. Вы думаете снаряды из пушки летят с самой быстрой скоростью? А как это планеты вокруг Солнца движутся по ПАРАЛЛЕЛЬНЫМ орбитам? Загадка...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rommstain
Ivanoff


Сообщений: 4627
22:26 27.09.2013
Рус76 писал(а) в ответ на сообщение:
> Седьмое.КАМНИ НЕ ВЗРЫВАЮТСЯ.
quoted1

ЛЕГКО! Нагрейте любой камешек до 700 градусов цельсия и плесните на него водички...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рус76
Rus76


Сообщений: 1499
23:25 27.09.2013
Всё что нужно было написать, мной написано. Если кто-то не умеет читать или не умеет сопоставлять элементарные вещи - это его проблемы.
Здесь не лечебница...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рус76
Rus76


Сообщений: 1499
10:39 28.09.2013
> "Гравитации не существует"(с)
quoted1
Смотри ка моё творчество уже изучают!
Правда изучают не внимательно
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Звёздные войны над Челябинском. Окончательный вывод
    . I'm like a dog who saw a rainbow. The only other dog I do not ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия