> Что не в курсе, что программа "Аполон" и половина американской космической программы блеф от и до и что в СССР знали об этом и есть подозрения, что они в космос струдом вылезали до Шатлов? И что ученые уличенные в "скептицизме" подвергаются гонениям? И об этнических группировках в науке и присвоении чужих разработок (тематика вплоть до водородной бомбы) с засовыванием неугодных под Магадан? В поиск, в т. ч. по форуму который нельзя называть. quoted1
И за эти их все пригрешения, всю академию РАН надо перед под управление "эффективым менеджерам" типа сердюкова, которой будет заниматься оптимизацией недвижимости РАН, передачей науки на аутсорсинг и прочее и прочее.
РАН хороша сама, там есть проблемы, с тем же возрастом академиков. Но все эти академики они заботятся о науке, они за нее радеют. А если передать ее молодым и цепким, то они будут заботиться только о бабках и всё. Собственно это единственный повод встать на сторону РАН в этом конфликте.
Я за этой системой РАН, так сказать, изнутри наблюдаю. Поверьте мне, воруют в ней так (не все конечно а если вы умный то и сами догадаетесь кто) что оборонсервису с Васильевой и не снилось. Думаю если половина денег, выделяемых на науку, на нее и уходит то это хорошо. Большинство академиков а если не они, то их дети и внуки (обычно также становящиеся "учеными") миллионеры и не рублевые.
>>> Вот жеж, блин. От кого слышу, путиноидная тварь, проплаченная quoted3
>>иди гуляй шпана уличная. они ещё в политику лезут quoted2
> > Тварь- от слова ТВОРЕНИЕ, неумный человек от работы нахлебавшийся мазута во славу великого ПУТИНА quoted1
анархия ты что дурной по форуму за мной носишься? ты что первый раз увидел человека который поддерживает сегодняшнюю власть? или ты первый раз увидел специалиста по американским авто? анархия ты что совсем с головой не дружишь?
РАН настолько эффективна, что вылетели из 10-ки стран по числу научных статей, опубликованных в международных научных журналах m.gazeta.ru/science/2011/03/29_a_3568693 .shtml А вот "неэффективные манагеры" умудрились выйти на второе место по продажам оружия и сильно увеличить ВВП и зарплаты.
> РАН настолько эффективна, что вылетели из 10-ки стран по числу научных статей, quoted1
24 сентября 2013, expert.ru/expert/2013/38/penki-akadema/ В результате прокурорской и независимой проверки РАН выяснилось:
1. Расчетые эффективности РАН по паритету покупательной способности показали, что по количеству публикаций в 1996–2005 годах на 1 млн долларов затрат РАН на первом месте в мире, а вся российская наука — на 22-м.
2. По числу ссылок на 1 млн долларов затрат РАН находится на 4-м месте в мире, российская наука в целом — на 33-м
3. РАН не имеет никакого отношения ни к падению ракет ни к проектированию заводов, несматря на то, что Голодец и Ливанов именно это ставили в вину РАН на начальном обсуждении реформы РАН.
4. Институты РАН не имеют почти накакого отношения к торговле диссертациями и научными званиями. Этим занимаются в основном Вузы и ВАК, подчиняюшийся МинОбру.
Вывод. Подобное положение дел нестерпимо. Именно поэтому РАН надо срочно отреформировать.
> Институты РАН не имеют почти накакого отношения к торговле диссертациями и научными званиями. Этим занимаются в основном Вузы и ВАК, подчиняюшийся МинОбру. quoted1
Вот тут сомнительно.Знаю, про одного член-кора РАН, который писал диссертацию докторскую по заказу в 1999 году. Стоимость его работы оценивалась в 1000 баксов. Большими фактами не располагаю.
> Знаю, про одного член-кора РАН, который писал диссертацию докторскую по заказу в 1999 году. Стоимость его работы оценивалась в 1000 баксов quoted1
Член-коры это одно. А вот институты это другое. Сейчас не только некоторым диссертации пишут, но и целые диссоветы существуют, в которых на поток поставлена защита таких диссертантов. И вот институты в которых это на поток поставлено - это как раз не РАН институты.
П.С. А система РАН конечно далека от идеального, но вот ее разрушение это гораздо большее зло, чем РАН в нынешней ситуации.
Ученые заявили о «сливе протеста» против реформы РАН Защитники Академии недовольны внезапным сотрудничеством с Кургиняном
Москва, Октябрь 01 (Новый Регион, Татьяна Пашкова) – Сотрудники РАН возмутились внезапным присоединением к митингу 6 октября против реформы Академии движения «Суть времени» и его идеолога Сергея Кургиняна. Анонс совместной акции на площади Революции в Москве сегодня распространил как профсоюз РАН, так и «Суть времени», а Кургинян даже записал видеообращение по поводу предстоящей акции.
По словам Кургиняна, с просьбой провести совместный митинг к нему обратился профсоюз Академии.
Если судить по комментариям в блогах, совместный с Кургиняном митинг стал для сотрудников РАН неприятной неожиданностью.
«Профсоюз РАН ******** на отличненько», – написал в своем ЖЖ научный сотрудник РАН Кирилл Еськов, который активно призывал ученых к протесту по поводу реформы Академии.
«Отныне нам предписано состоять массовкой даже уже не при КПРФ, а при Кургиняне. Это даже не СливПротеста(тм), а... пытаюсь вот подобрать адекватные выражения – но даже мата не хватает», – пишет Еськов.
Сам Еськов на митинг идти не собирается, в других блогах собиравшиеся прийти 6 октября на Площадь революции также пишут о том, что в свете информации о Кургиняне на акцию идти передумали.
Примечательно, что ранее Кургинян о реформе никак не высказывался, хотя процесс реорганизации РАН идет уже несколько месяцев (в первом чтении законопроект о реформе был принят еще летом). Это также удивило защитников Академии.
«Да это ваще круто митинговать когда уже закон полностью принят и очевидно что назад не отыграют. где 3 месяца был господин кремлевский оппозиционер?» – спрашивает блогер 4531.
Впрочем, сам Кургинян заявляет, что раньше его о помощи не просили, а высказываться по своей инициативе он посчитал бестактным.
Сторонники РАН и ее сотрудники, комментируя ситуацию в блогах, называют привлечение Кургиняна к митингу «сливом протеста» и, судя по настроению реплик, начинают сомневаться в необходимости дальнейшей протестной кампании.