> А, догадываюсь, наверно о том кто же на самом деле засцал! Путин бы выложил главный козырь в этом споре: свою эпическую "победу" в сирийской партии, о которой трубит весь мир! quoted1
Не знаю ты правда хохол или украинский флаг для отмазки повесил? Да сейчас у Путина несколько мощных аргументов против Маккейна и жизни в США. Первое, конечно, интеллектуальная победа в Сирии. А второе, да считай основное, демократия. У них шпионаж над гражданами, а у нас свобода! Те же геи, то бишь мораль в самом прямом виде. А для начала этого хватило бы, что бы выставить его дураком полным. А почему на твою Украину обратил внимание. Так у вас же на данный момент лучшая демократия из всех - 3 мощных, равноценных партии, которые реально ведут борьбу, а не занимаются соглашательством, как везде. Так хохол ты или прикинулся?
> Так у вас же на данный момент лучшая демократия из всех - 3 мощных, равноценных партии, которые реально ведут борьбу, а не занимаются соглашательством, как везде. quoted1
Мне нравится коррида, которая иногда в их всеукраинском Вече происходит. За чупруны друг друга с удовольствием таскают.
> Не знаю ты правда хохол или украинский флаг для отмазки повесил? Да сейчас у Путина несколько мощных аргументов против Маккейна и жизни в США. Первое, конечно, интеллектуальная победа в Сирии. А второе, да считай основное, демократия. У них шпионаж над гражданами, а у нас свобода! Те же геи, то бишь мораль в самом прямом виде. А для начала этого хватило бы, что бы выставить его дураком полным. quoted1
Русский. И предпочитаю называть вещи своими именами. Что же объективно произошло в Сирии? Очень просто. И удумали амеры покорить Сирию. И сочинили для этого простой план: а) организуем Асаду революцию; б) если революционеры не справятся - поможем НАТОвской дубинкой. Все просто. Опробовано на Ливии. Однако пункт б) имеет один небольшой подпункт. Обусловлен он тем, что пиндосы обожают выигрывать войны малой для себя кровью. И вот по этой самой причине, прежде чем накинуться на жертву, предпочитают максимально её разоружить. История с Каддафи объявившем 19 декабря 2003 года под давлением тех же пиндосов об отказе Ливии от всех видов оружия массового уничтожения - тому пример. Господа, следите за движением рук. Обама с криками "...Красная черта пройдена!" начинает воинственные телодвижения. Даже пуляет в сторону Сирии ракеткой, для правдопобности (ракетка ессно не долетает). Казалось бы ничего непоправимого пока ещё не произошло. Но только не Путину с Асадом. Вышеозначенные финты ушами производят на ребят такое незабываемое впечатление, что они САМИ наперегонки предлагают добровольно и за свой счет уничтожить свой главный химический козырь!!! При этом повторяя как мантру"...Ну вот, избавимся от химии, тогда Они уж точно ни к чему не доколупаюццо!" А теперь, внимание вопрос: Ну и кто кого трахнул??? А про геев, демократию, всеобщий шпионаж, а главное ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНУЮ победу, Путин может рассказывать сколько угодно. После драки кулаками не машут. Уступил - значит уступил. Лучше бы подумал как теперь будет отчитываться перед Мировым Сообчеством в лице пиндосов за график уничтожения сирийской химиии...
> Уступил - значит уступил. Лучше бы подумал как теперь будет отчитываться перед Мировым Сообчеством в лице пиндосов за график уничтожения сирийской химиии... quoted1
Ладно, стратег, считай что Путин и Россия проиграла Обаме и Маккейну. Год в запасе у всех есть. А тебя правда не трогает, что в Штатах и Англии людей прессуют за высказывания в сетях и по телефону?
> Я вот тут выписал, что Маккейн сказал о взаимоотношениях путинской власти с народом, т.е. нас с вами. Всего пять строчек и смотрите сколько слов и каких, что бы подчеркнуть в каких мы живем условиях. Эти слова: Нас " Наказывают, арестовывают, манипулируют, контролируют, преследуют, угрожают,запрещают, терроризируют, убивают" Ну как по Маккейну веселенькое у нас общество получается? А ведь эти слова довольно ловко втиснуты в эти 5 строчек, вот она профессиональная манипуляция общественным мнением своей страны -Америки. Для нас, вдуматься в слова о терроре у нас, это полная чушь, а для американов как будет, а будут верить лжи Маккейна, а он и доволен этим, сволочь. quoted1
- О какой свободе слова ( да и свободе вообще ) они там говорят ? Всё однобоко освещают , что о России ., что о той же Сирии . Даже новостной парптал Раша Тудей прихлопнули , что бы американцы не видели позицию другой стороны . По мне , так пусть захлебнуться свонй свободой .
> И чё? Сроки-то определены. Кто не успел, тот опоздал. Или думаешь Асад за год гражданской войны сильнее станет? quoted1
Может он дожмет повстанцев, сейчас напор на то, что повстанцы вступают в союз с Аль Каидой. Интересно посмотреть будет на их снабжение. GROZA866 писал(а) в ответ на сообщение:
> По мне , так пусть захлебнуться свонй свободой . quoted1
Похоже у них ее нет уже - полное господство общественного мнения выгодного властям. Что не выгодно выбрасывается. Они даже журнал Тайм отцензурировали. Во всех странах он вышел с портретом Путина и выгодным для него заголовком, а в Штатах это убрали и заменили на фото спортсмена. Это мелочи, но видно в крупном они и дают по крупному.
> Может он дожмет повстанцев, сейчас напор на то, что повстанцы вступают в союз с Аль Каидой. Интересно посмотреть будет на их снабжение. quoted1
Это вряд ли. Уж больно небедные у этой войны спонсоры. А если даже и так, то всегда есть план в) небольшой, но с большими жертвами химический взрыв под Дамаском (знакомый вариант, не так ли). И возмущенное Мировое Сообчество, с криком"...Да ...б жеж вашу мать! Сколько же можно в самом-то деле!!!..." рвет Асада на розовые тряпочки. Итог: Обама - Победитель Дракона и Миротворец, Сирия под контролем Правильных Ребят. Путин - злобный тролль.
То что ты написал опасная ерунда. Наши имеют достоверную инфу от Асада, а потому правда будет у нас. А знать, что Штаты способны на такие провокации, хуже, кстати, чем у Гитлера получаются, соответственно и разговор с Америкой будет другой. И Китай Индия, Бразилия будут с нами и другим странам просочится правда. Так что невозможен этот вариант, как не прокручивай.
> То что ты написал опасная ерунда. Наши имеют достоверную инфу от Асада, а потому правда будет у нас. А знать, что Штаты способны на такие провокации, хуже, кстати, чем у Гитлера получаются, соответственно и разговор с Америкой будет другой. quoted1
Ну, значит одно из двух. Или недавно детей потравил действительно Асад. Или таки не Асад, но все сделали вид что Асад. А теперь, внимание вопрос: а почему бы и в следующий раз всем не сделать вид что это Асад?