вопрос конечно не простой. взрослые больше сдержанные в этом вопросе, многие из них начали свою сексуальную жизнь не так рано, как начинает сегодняшняя молодёжь. общество сильно изменилось, человек прогрессирует и развивается, сегодня даже паспорт молодые люди получают гораздо раньше чем это было когда то. я наблюдаю за своими детьми и вижу что их интересы не сопоставимы с моими в их возрасте. и я как и любой отец переживаю за своих детей, переживаю и опасаюсь что в их жизни всё может пойти не лучшим образом, особенно в таком интимном вопросе. да повлиять или не упустить ребёнка очень не просто. вот я и задумался, а может действительно стоит детей как то готовить к взрослой жизни? вложить в их головы знания и предостережения от неправильных поступков и прочих ошибок.
16:54 18.09.2013
Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов высказался за законодательный запрет уроков сексуального просвещения детей. По мнению детского омбудсмена, несвоевременная информация об интимной жизни человека может негативно сказаться на психике ребенка.
Госдума в апреле ратифицировала Факультативный протокол к Конвенции о правах ребенка, касающийся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии и Конвенцию Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений. В ней есть ряд положений о том, что при необходимости должны приниматься меры, направленные на просвещение детей, связанное с недопущением сексуальной эксплуатации. По мнению Астахова, под такой обтекаемой формулировкой конвенции могут скрываться, в том числе, рекомендации о сексуальном просвещении детей.
«Я являюсь противником любого секспросвета среди детей Это деятельность, которая должна быть запрещена, в первую очередь, с точки зрения закона об основных гарантиях прав ребенка, потому что недопустимо заниматься такими вещами, которые развращают ребенка, и, конечно, с точки зрения закона о защите детей от вредной информации», — сказал Астахов.
16:55 18.09.2013
а я для себя однозначного ответа на этот вопрос так и не нашёл.
17:11 18.09.2013
salewar писал(а) в ответ на :
> вот я и задумался, а может действительно стоит детей как то готовить к взрослой жизни? вложить в их головы знания и предостережения от неправильных поступков и прочих ошибок.
Вы очень правильно задумываетесь. Безусловно, нужно и должно просвещать и предостерегать. Здесь нет даже темы для дискуссии. Вы же учите детей правилам уличного движения? А сексуальное просвещение - не менее существенная область. И ещё... Давая детям информацию вы снимаете с темы ту притягательность, которой обладает любое запретное.
salewar писал(а) в ответ на :
> Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов высказался за законодательный запрет уроков сексуального просвещения детей. По мнению детского омбудсмена, несвоевременная информация об интимной жизни человека может негативно сказаться на психике ребенка.
этот дурак, Павел Астахов, прав, хоть и имеет в виду обратное. Именно - своевременно информировать! Об изменениях в организме, гигиене, связанной с этим и т.д. А если НЕ информировать, то это как раз весьма негативно скажется. Естественно, не с детского сада, а с начала полового созревания. salewar писал(а) в ответ на :
> «Я являюсь противником любого секспросвета среди детей Это деятельность, которая должна быть запрещена, в первую очередь, с точки зрения закона об основных гарантиях прав ребенка, потому что недопустимо заниматься такими вещами, которые развращают ребенка, и, конечно, с точки зрения закона о защите детей от вредной информации», — сказал Астахов.
феерический идиот. как раз намного больше шансов "развратить" ребёнка, если тот будет черпать информацию из сомнительных источников.
17:47 18.09.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
>Вы очень правильно задумываетесь. Безусловно, нужно и должно просвещать и предостерегать. Здесь нет даже темы для дискуссии.
> Вы же учите детей правилам уличного движения? А сексуальное просвещение - не менее существенная область. > И ещё... Давая детям информацию вы снимаете с темы ту притягательность, которой обладает любое запретное.
я понимаю что польза от подобного обучения огромна, но я не чувствую грани, боюсь причинить больше вреда чем пользы. каждый ребёнок немного своеобразен, в общем как и взрослые люди, и информацию они тоже понимают по своему. к тому не ясно как может отразится подобное обучение в будущем. у меня к сожалению нет подобного опыта и знаний, отчасти я сам должен быть образован в этом вопросе. а коллективное обучение это совсем не индивидуальный подход, врядли оно будет эффективно. chаrlі24 писал(а) в ответ на :
>феерический идиот.
> как раз намного больше шансов "развратить" ребёнка, если тот будет черпать информацию из сомнительных источников.
а вот с этим пожалуй трудно не согласится. я однажды заметил что мой ребёнок заходил на неприличный сайт, скорей всего это была случайность, так как в интернете слишком много ссылок и рекламы похабных сайтов. теперь слежу за историей в браузере.
18:09 18.09.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
>Вы же учите детей правилам уличного движения? А сексуальное просвещение - не менее существенная область.
Вы считаете, что домашнее задание помастурбировать для младших школьников - это тоже самое, что учить детей дорожному движению?
18:14 18.09.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
>Естественно, не с детского сада, а с начала полового созревания.
программы секспросвета в Европе, куда стремится Украина действуют именно с детского сада.
В некоторых внедряются в данный момент.
Требования христианских-демократов в Швейцарии, протестующих против развращения их детей:
1. Сексуальное образование — право родителей. 2. Нет секспросвету в детских садах и первых двух классах начальной школы. [прим. от меня: Скромно берут! Т.е. «за 9 лет» они уже даже не пытаются бороться, и в этом возрасте дети получают все по полной программе!] 3. Разрешить преподавание по предотвращению сексуальной эксплуатации детей с детского сада (дети должны быть защищены, но преподавание в детском саду не должно иметь сексуального содержимого)».
18:19 18.09.2013
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Вы считаете, что домашнее задание помастурбировать для младших школьников - это то_же самое, что учить детей дорожному движению? >
Боюсь, что мастурбация в младшем школьном возрасте не будет результативной (хотя некоторые дети, несомненно, в таком случае смогут достигнуть оргазма без эякуляции ).
И да, это то же самое. И в России сексуальное образование в школах также будет иметь место - это требование исторического прогресса, его не избежать.
> Вы считаете, что домашнее задание помастурбировать для младших школьников - это тоже самое, что учить детей дорожному движению? >
> > >
Сексуальное просвещение - это не помаструбировать, а научится в первую очередь разбираться в некоторых взрослых вещах (таких, как безопасный секс, например). Самое плохое, что молодые люди практически не знают даже строение организма друг друга в сексуальном плане. Анатомия в школе - это не то, о чем я. Даже многие взрослые люди глубокие профаны в сексуальных отношениях и порой проживают долгие годы не получая полноценного удовлетворения.
18:30 18.09.2013
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Вы считаете, что домашнее задание помастурбировать для младших школьников - это тоже самое, что учить детей дорожному движению?
я считаю, что вы пишете глупости и пошлости в духе упомянутого выше Павла Астахова)))) Вы удивитесь, возможно, но когда дети изучают электричество, то им не задают на дом сунуть палец в розетку. Аналогично можно устроить и с уроками сексуального воспитания. Artem_01 писал(а) в ответ на :
> программы секспросвета в Европе, куда стремится Украина действуют именно с детского сада.
Она не стремится. Она часть Европы) Что до организаций европейских стран, то Украина в некоторые из них входит, а в некоторые - нет))) Разные страны решают этот вопрос по-разному. И глупые запреты ничем не лучше глупой и навязчивой пропаганды.
18:47 18.09.2013
Artem_01 писал(а) в ответ на :
>2. Нет секспросвету в детских садах и первых двух классах начальной школы. [прим. от меня: Скромно берут! Т.е. «за 9 лет» они уже даже не пытаются бороться, и в этом возрасте дети получают все по полной программе!]
на этот протест стоит обратить внимание, не вижу смысла обучать детей в совсем маленьком возрасте.
есть и ещё один нюанс. преподавая подобный предмет в школе мы можем снизить возраст молодёжи уже живущей половой жизнью. а это может отразится такими проблемами как увеличение числа рождения детей несовершеннолетними. это не пойдёт на пользу не одной семье.
18:48 18.09.2013
Смотря что это будут за уроки . Конечно нужны уроки на которых детей будут обучать семейной жизни , о том что в семье могут быть только "мама и папа" , а не родитель1 и родитель2 , что отношения могут быть только между мужчиной и женщиной , а любые другие варианты ничто иное как клинические расстройства психики . Но что то мне подсказывает что автор имел ввиду сексуальное "просвещение" по либеральному образцу , такие конечно ненужно , ибо наносят непоправимый вред детской психике . В общем выбрал вариант "затрудняюсь ответить " , ибо неясно что за "просвещение"
18:53 18.09.2013
Vurd писал(а) в ответ на :
> Смотря что это будут за уроки . Конечно нужны уроки на которых детей будут обучать семейной жизни , о том что в семье могут быть только "мама и папа" , а не родитель1 и родитель2 , что отношения могут быть только между мужчиной и женщиной , а любые другие варианты ничто иное как клинические расстройства психики . Но что то мне подсказывает что автор имел ввиду сексуальное "просвещение" по либеральному образцу , такие конечно ненужно , ибо наносят непоправимый вред детской психике . В общем выбрал вариант "затрудняюсь ответить " , ибо неясно что за "просвещение"
нет. я имел в веду взаимоотношения мужчины и женщины, не более того. меня тоже вариант с отклонениями однозначно не устроит.
18:53 18.09.2013
Распорядитель:
> это требование исторического прогресса
Это кто такой?
19:04 18.09.2013
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> это требование исторического прогресса, его не избежать.
Ну вы же не марксист, что за исторический прогресс. По Попперу его нет. А по Хантингтону у нас вообще конец истории.
). 
