Ни в чём! Поразительно, но за все годы президентства Путина я не нашёл ни одного случая нарушения им конституции России. Скорпион просто брякнул чушь.
21:19 21.09.2013
Кирад писал(а) в ответ на :
> Поразительно, но за все годы президентства Путина я не нашёл ни одного случая нарушения им конституции России.
Посмотрите на всю деятельность режима Путина (под Путиным понимается не один человек, а вся правящая клика). Вся деятельность путинского режима – это грубейшее попрание существующей Конституции. С самого начала прихода Путина к власти, он сразу заявил, что теперь будет строить так называемую «Вертикаль власти». А что это такое? Это грубейшее попрание основополагающей 3-й статьи Конституции России, где единственным источником власти является НАРОД, а не президент. Демократия строится СНИЗУ, от народа, а не сверху, от слуг народа. А Путин своею «вертикалью власти» сразу заявил, что он (слуга народа по действующей Конституции) плевать хотел на народ, как источник власти, теперь ОН будет источником власти, как это было во времена Ленина, Троцкого, Сталина и прочих вождей преступного тоталитарного большевистского режима. После этого Путин отменил выборы губернаторов, мэров городов, глав районных управ. Всё это стало НАЗНАЧАТЬСЯ из Кремля путинской «вертикалью власти». У народа отняли право выбирать губернаторов и др. Это грубейшее нарушение Конституции.
Далее Путин отменил порог явки на выборах, отменил графу «против всех», ввёл 7 % барьер для прохода в думу и т. д. Ужесточил законы о митингах и демонстрациях. Зарегистрировать ЛЮБУЮ народную партию снизу стало невозможно. ВСЕ политические партии стали регистрироваться ТОЛЬКО сверху по команде из Кремля. Поэтому ВСЕ официальные политические партии превратились в марионеточные холуйские образования, политические мышеловки для разыгрывания лживого спектакля под названием путинские «выборы». Далее нелегитимная путинская дума стала усиленно клепать преступные антиконституционные «законы», нарушающие конституционные права граждан на СВОБОДУ СЛОВА, типа 282-й и 280-й статей УК РФ.
Потом путинская дума приняла преступный антиконституционный «закон» «Об экстремизме», который полностью противоречит Конституции и международному праву. В действующей Конституции нет даже такого понятия «экстремизм». Потом путинский режим стал вести преступный оккупационный список запрещённой (так называемой экстремистской литературы). Потом Путин создал преступную антиконституционную инквизицию в виде так называемых центров «Э».
Потом путинская дума приняла преступный антиконституционный закон о выборах в государственную думу. Преступный он, уже хотя бы потому, что он проводит выборы ТОЛЬКО по партийным спискам, а в нашей Конституции выборов по партийным спискам нет вообще, у нас по Конституции 100 % мажоритарная система (по одномандатным округам). Потом путинская дума приняла антиконституционный «закон» о выборах президента России.
Потом Путин стал НАЗНАЧАТЬ ВСЕХ федеральных судей своею «вертикалью власти» без выборов народа. А по нашей Конституции, до этого назначения судей президентом, необходим выбор судей со стороны народа, так как по статье 10-й Конституции судебная власть самостоятельна, независима и НИКОМУ не подчинена, кроме народа, ЕДИНСТВЕННОГО источника ЛЮБОЙ власти, в том числе и судебной власти (ст. 3-я Конституции). Путин подмял ВСЕХ судей под себя, сделав их своими подчинёнными, что грубейшим образом нарушает основной закон страны Конституцию (ст. 10-ю и 3-ю). С тех пор в России судебная система превратилась в антинародную служанку правящей клики. И ВСЕ так называемые судьи от народа перестали как-либо зависеть вообще. ВСЕ они теперь проводят в жизнь установки тоталитарной путинской вертикали власти. Правосудие превратилось в путинское кривосудие.
Потом незаконная и нелегитимная путинская дума приняла закон о создании военной базы НАТО. Потом – «закон» о вступлении в ВТО. Потом закон о ювенальной юстиции. И т.д. Потом, потом, потом. Обо всех грубейших антиконституционных путинских «законах» можно говорить бесконечно долго.
Общий вывод: путинский режим с самого своего начала занимается преступной антиконституционной деятельностью. Все путинские «законы» противоречат ОСНОВНОМУ закону России - Конституции. И им Конституция мешает. Для тех, кто Конституцию читает и понимает, становится очевидным, что у власти находятся уголовники, попирающие основной закон страны. Это путинскому режиму не нравится. Им хочется выглядеть хоть как-то легитимно. А при сегодняшней Конституции это невозможно. Конституция ТРЕБУЕТ, чтобы ВСЕ законы не противоречили Конституции, а ВСЁ, что противоречит основному закону – необходимо отменять. По сегодняшней Конституции, всё, что «наработала» путинская вертикаль власти необходимо отменять, путинскую думу необходимо признать нелегитимной, Путина необходимо признать нелегитимным, путинские «законы» необходимо признать нелегитимными, путинских судей необходимо признать нелегитимными. И т.д. Это первый вариант юридического легитимного развития событий. Так требует сегодняшний ОСНОВНОЙ закон страны – Конституция.
Естественно, Путинский режим такой вариант не устраивает. Но как устранить кричащее противоречие между их преступными законами и Конституцией? Им хочется Конституцию поменять, и её подогнать под свои преступные «законы». ВОТ ЧТО ОНИ ХОТЯТ. Но как это сделать, чтобы это выглядело более-менее легитимно? С чего вдруг надо менять Конституцию? На каком основании? Ведь просто так менять Конституцию – это государственный переворот. Поэтому ИМ нужна «ПРОСЬБА» народа. Вот что им надо - основание для того, чтобы изуродовать Конституцию. Чтобы ОНИ могли заявить, что меняют ОНИ Конституцию не по своему преступному желанию, а по «воле народа». Они же слуги народа, вот и выполняют его волю. «Смотрите» - скажут ОНИ. «Ведь все требовали от нас изменить Конституцию. Всем она не нравилась. Даже русские националисты требовали изменить эту Конституцию». Вот мы её и изменили. Кушайте теперь новую! Мы её «улучшили»»
Третье. Добрыми пожеланиями вымощена дорога в Ад. Но кроме добрых пожеланий, надо ещё и реалии жизни учитывать. Некоторым неадекватным людям захочется улучшить действующую Конституцию, в которой есть достаточно слабых мест. Можно, конечно, предложить улучшить и усилить действующую Конституцию. Но к чему это приведёт? КТО будет принимать новую Конституцию? ТОЛЬКО ТЕ, кто сегодня правит. Кто взял власть, тот и пишет Конституцию, а не мечтательные Маниловы из РОС. Сегодня у власти находится антинародная клика. Именно ОНА, а не РОС Бабурина или любые другие русские националисты будет принимать новую Конституцию. А ОНИ напишут такую, что мало никому не покажется. Уже есть чудовищный проект целого института Сулакшина, который написал новый вариант тоталитарной Конституции, где источником власти является президент, а весь народ – его рабы.
Бабурин будет потом возмущаться и говорить, что он предлагал совсем другой вариант Конституции, а приняли какую-то страшную мерзость. Но ему ответят: «Уважаемый Сергей Николаевич! Ведь Вы не один в России. Кроме Вас есть ещё и другие граждане России. Вот мы обобщили и их пожелания, и получилось то, что получилось. Какие-то Ваши предложения не прошли. А какие-то Ваши и прошли. Вы требовали убрать светское государство и установить христианство, как государственную религию. Мы это сделали. Теперь как минимум раз в неделю всех будем силой загонять в церковь, ставить на колени. Всех заставим каяться. Быть смиренными и покорными, как завешал Христос. Тест введём на христианство. Будем бить в морду каждому, и смотреть, будет подставлять вторую щёку или нет. Кто не будет – в ГУЛАГ для начала, второй раз – на костёр, еретика. Всё, как Вы просили. Пожалуйста. Это мы всё сделали по Вашей просьбе. Но есть и другие просьбы. Вот народ возмущался экстремизмом. А ведь в старой Конституции не было даже такого юридического понятия, как экстремизм. А сейчас мы это всё ввели. Теперь в Конституции есть и экстремизм, и даже грубый экстремизм. Статью 282-ю и бывший закон об экстремизме мы непосредственно ввели в Конституцию. Теперь, всякий, кто чем-то недоволен, будет у нас считаться экстремистом и агентом Госдепа. Теперь всякая нетолерантная сволочь, как только скажет, что он русский, сразу пойдёт в тюрьму, как грубый экстремист. А тот, кто скажет, что Россия для русских, – будет считаться террористом. А кто заявит, что нужна свобода слова – будет считаться международным террористом. Всё продумано, всё учтено. Всё по просьбе народа, в том числе и часть по Вашей просьбе. Так что все предложения народа попали в новый основной закон страны».
Если РОС Бабурина будет и дальше продолжать свою инициативу по изменению Конституции, то со временем, Бабурин и вся его команда будет сидеть в путинском ГУЛАГе за грубый экстремизм и международный терроризм, да и нарушение заповедей Христа им тоже подберут, был бы человек, нарушенные заповеди легко найдутся. И ребята из РОС будут думать: «Как же так получилось? Ведь мы хотели, как лучше. Мы и не думали, что так дело может повернуться». А дьявол им скажет: «Ребята! Думали вы, не думали – это ваши трудности. Кто вам мешал думать? Ведь вам Бог мозги подарил, а вы ими не думали. Кто-то вам что-то подсказывал – вы и его не слушали. Теперь пожинайте свои плоды! Всё справедливо».
На этом круглом столе я вкратце высказал своё мнение по этой теме. Но у меня сложилось впечатление, что меня мало кто услышал.
Но сделать выводы надо. Всякие инициативы по изменению существующей Конституции – это как минимум грубейшая политическая ошибка, а как максимум – работа под управлением Кремля. У нас сегодня ХОРОШАЯ Конституция. У нас никогда не было такой хорошей Конституции. Те, недостатки, которые в ней есть, несопоставимы с теми преимуществами, которых у нас раньше никогда не было. Если бы сегодняшняя Конституция, при всех её недостатках, выполнялась, у нас не было бы 80 % проблем. Кто этого не понимает, пусть прочитает ВНИМАТЕЛЬНО мою статью про суть Конституции. И про то, КАК её можно использовать нам во благо.
Поэтому правильные лозунги должны звучать примерно в таком духе:
Руки прочь от Конституции!
Требуем ВЫПОЛНЯТЬ действующую Конституцию!
Вот какая позиция реалистична и прагматична. А когда возьмём власть, тогда и будем улучшать Конституцию. Кстати возьмём действующую Конституцию за основу. Как основа она вполне хороша.
23:31 21.09.2013
10:13 22.09.2013
Скорпион писал(а) в ответ на :
> Посмотрите на всю деятельность режима Путина
Режим у тебя в голове, забитый ГосДеповской зеленью.
11:11 22.09.2013
14:35 22.09.2013
Скорпион писал(а) в ответ на :
> Руки прочь от Конституции! Требуем ВЫПОЛНЯТЬ действующую Конституцию!
Уважаемый Скорпион! Если о нарушениях Конституции РФ будет говорить безликий человек, скрывающийся под никому не известным ником, то все его анонимные высказывания могут остаться без всяких последствий.
Казалось бы, анонимность позволяет избежать ответственности за экстремистскую направленность чрезмерно острых высказываний. Ответственности вроде бы можно и избежать, но и пользы от таких анонимных высказываний никакой.
Во-первых, критика нарушителей Конституции РФ не должна быть сопряжена с возможными обвинениями в экстремизме, Во-вторых, эта критика должна исходить от людей, известных как соседям по месту жительства, так и коллегам по работе или учебе. Только тогда к такой критике нельзя будет привесить ярлык зависимости от Госдепа или от чего-то чуждого России.
Поскольку критиковать властных нарушителей Конституции РФ достаточно опасно, это нужно делать только от имени достаточно обширной общественной организации, которая может потом трансформироваться в партию.
Наверное, не стоит так уж прямо называть новую политическую структуру организацией в защиту Конституции РФ. Как Вы смотрите на создание общественной организации в защиту интересов регионов, которая в будущем должна трансформироваться в Партию регионов?
Ведь только так – снизу, из регионов возможно создание новой конституционной структуры народовластия и федеративности.
Юрист Лусников Михаил Афанасьевич.
20:14 22.09.2013
Lusnikov писал(а) в ответ на :
> Поскольку критиковать властных нарушителей Конституции РФ достаточно опасно, это нужно делать только от имени достаточно обширной общественной организации, которая может потом трансформироваться в партию.
А ты видишь нарушения конституции?
22:11 22.09.2013
Pink писал(а) в ответ на : У него морда на мою похожа, ага?
23:31 22.09.2013
Путин узаконил то, за что раньше справедливо расстреливали. этим самым ввел народ в искушение и развратил. Народ России погряз в разврате и тщеславии.
08:40 23.09.2013
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Lusnikov писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поскольку критиковать властных нарушителей Конституции РФ достаточно опасно, это нужно делать только от имени достаточно обширной общественной организации, которая может потом трансформироваться в партию.
> > А ты видишь нарушения конституции?
Уважаемый Александр! Во-первых, все нарушения Конституции РФ нельзя приписывать одному действующему президенту России. Многие нарушения Конституции РФ были допущены еще до прихода уважаемого Владимира Владимировича к власти. Поэтому не нужно связывать любые конституционные нарушения исключительно с именем Путина. Но если Вы или какой-то другой сторонник нынешнего президента не видит нарушений Конституции РФ, то это вовсе не значит, что этих нарушений нет. Самым простым доказательством нарушений Конституции РФ является перегруженность Конституционного Суда РФ жалобами рядовых граждан на нарушения Конституции РФ принимаемыми Госдумой и подписываемыми президентом РФ законами. Второе прямое нарушение Конституции РФ - возложение президентом РФ на себя полномочий председателя Правительства РФ, когда рядовые министры приходят на доклад к президенту и этот доклад начинается со слов: "Согласно Вашему поручению...". Третье нарушение (среди множества других) - возникновение в народе термина "Басманное правосудие". И этот термин проистекает из одобренного в свое время президентом страны РФ закона, по которому все судьи назначаются на должность президентом. Никто не собирается лишать президента России права назначать судей всех федеральных судов, как это предусмотрено статьей 83 Конституции РФ. Но таких федеральных судей, когда необходимо оценить способности каждого в соответствующей с ним беседе перед назначением, не должно быть слишком много. В противном случае назначение президентом РФ почти каждого российского судьи (за исключением мировых судей) превращается из реальной деятельности в фикцию, поскольку просто физически невозможно президенту познакомиться с каждым из судей из провинциального городка или районного центра где-то в Сибири. Поэтому логично было бы считать федеральными судьями, судей только тех судов, которые, например, будут располагаться только в Москве.
О нарушениях других конституционных принципов, в том числе, принципа народовластия, очень убедительно рассказал в своем сообщении уважаемый Скорпион.
Юрист Лусников Михаил Афанасьевич.
10:38 23.09.2013
Анатолий Северянин писал(а) в ответ на :
> Почему Путин так долго остается у власти?
Хороший, конечно, вопрос, но кто скажет, почему и в Германии Ангела Меркель пошла на третий срок, как Путин? Она уже выборы похоже выйграла.
11:33 23.09.2013
Иезуит писал(а) в ответ на :
> Думаю, Анатолий, дело не в силовиках. Им скажут "фас" - любого рачком поставят, свежеупомянутый Лужок тому пример, порвали за две недели, а ведь непоследним челом в России был. Дело в другом. Политической воли у Путина нет. На первом сроке была - а потом исчезла куда-то силушка богатырская. Понимаю, друзья, Алинка... > А Бацка - вон он! Стоит, красавчег, полон энтузиазма и решительности! Всех вкруг себя перетрахивает! Да на Россию-матушку поглядывает. А не задрать ли и ей подол?
Это даже не генетическом уровне проявляется: у Путина две дочки, у Лукашенко – два сына!
Кстати, на ваш взгляд, если эти могущественные силы на раз-два-три задвинули такую фигуру, как Лужков (основатель ЕР, друг Путина и т. д.), смогут ли они точно также задвинуть и самого Путина?
11:40 23.09.2013
Pink писал(а) в ответ на :
О новых тандемах: тандем Путин-Медведев Запад явно уже не устраивает. Точнее - не устраивает Путин в этом тандеме. И его нео-либералы, похоже, планируют заменить на Навального...
12:25 23.09.2013
Анатолий Северянин писал(а) в ответ на :
> Кстати, на ваш взгляд, если эти могущественные силы на раз-два-три задвинули такую фигуру, как Лужков (основатель ЕР, друг Путина и т. д.), смогут ли они точно также задвинуть и самого Путина?
Не... Питерские питерскому глаз не выклюют. Толя Ржавый тому пример. Да и Димон до сих пор на "галерах", хотя место его сам знаешь где...
12:37 23.09.2013
Анатолий Северянин писал(а) в ответ на :
> О новых тандемах: тандем Путин-Медведев Запад явно уже не устраивает. Точнее - не устраивает Путин в этом тандеме.
> И его нео-либералы, похоже, планируют заменить на Навального...
