> Спасибо, разжевывать ни чего не надо, всё уже разжёвано, до Вас. quoted1
Пожуйте ещё
Естественное движение населения России в 2012 году - окончательные итоги
Росстат опубликовал окончательные данные по естественному движению населения РФ в 2012 году. Основные итоги:
Родилось (живорождения): 1.902.084 чел. (1.796.629 чел. в 2011 году, прирост - 105.455) Умерло: 1.906.335 чел. (1.925.720 чел. в 2011 году, снижение - 19.385) Естественный прирост: - 4251 чел. (-129.091 чел. в 2011 году)
Продолжает снижаться доля женщин, родивших детей в незарегистрированном браке. 2012 г. - 23,8% 2011 г. - 24,6% 2005 г. - 30,0%.
Рассчитанные по новым критериям (в соответствии с рекомендациями ВОЗ): • Младенческая смертность — 8,6‰ против 7,4‰ в 2011 г. • Перинатальная смертность — 9,98‰ против 7,16‰ в 2011 г. • Ранняя неонатальная смертность — 3,64‰ против 2,67% в 2011 г.
Материнская смертность продолжает снижаться. 2012 г. - 11,5 чел. на 100000 родившихся живыми. 2011 г. - 16,2 чел. 2005 г. - 25,4 чел. 2000 г. - 39,7 чел.
> И как это без гения Отца Народов управляются? Чудеса. quoted1
И действительно, такие неоспоримые факты. Вот в СССР были критерии по которым оценивали пригодна ли территория для проживания и насколько она заражена радиацией. СССР развалился и критерии изменили и, о чудо, заражённые территории резко сократились...
Что интересно, в европах, тоже не постеснялись пересмотреть критериии оценки.
>1.Как Вы считаете могут ли левые придти к власти мирным путём?(по возможности коротко)
В нынешней РФ вообще никакая оппозиция не сможет прийти к власти мирным путём вследствие отсутствия в принципе честного выборного процесса. При власти ПЖиВ вследствие монополии на СМИ всегда можно будет зомбировать значительный процент внушаемых людей перед выборами,остальное-дорисовать,а западные хозяева Кремля всегда фактически эту власть поддержат,как устраивающую их в главном,пошумят для вида,но никаких реальных санкций применять не будут,иначе подельники сами бы вынесли Путина из Кремля вперёд ногами! В мире в целом настоящие коммунисты(не нынешние пробуржуазные социал-демократы,которые лишь за смягчение несправедливости капитализма для его же сохранения от социалистической революции,а те,которые за социализм без капиталистической собственности на средства производства и эксплуатации человека человеком) тоже не имеют шансов прийти к власти мирным путём,так как в капстранах имеется фактический диктат капиталистической идеологии и истинно социалистическим-коммунистическим,а не псевдосоциалистическим проборжуазным,партиям развернуться в выборном процессе не дадут,их просто никто не будет финансировать. Поэтому,истинно левые придут к власти в результате катаклизма,связанного с углублением перманентного кризиса изжившей себя и уже начинающей быть губительной для человечества капсистемы,выхода из которого в рамках данной системы не имеется.В частности,в России начался переломный период, когда относительное улучшение жизненного уровня по сравнению с 90-ми за счёт роста цен на ресурсы и естественного процесса восстановления разрушенного(который был во всех постсоветских республиках,и всюду уровень жизни был выше,чем в 90-е,и Путин тут совершенно ни при чём)окончился,впереди только нарастание проблем и ухудшение экономических показателей,что властью признаётся,что несомненно приведёт в итоге к полной дискредитации нынешней власти и вызовет в итоге катаклизм,который эту власть сметёт. Замечу,если власть сменится оппозиционной,но тоже прокапиталистической,как в России,так и на планете в целом,это нисколько не решит проблему зашедшей в тупик изжившей себя капсистемы,и человечество в итоге может деградировать или самоуничтожиться в агонии конкурентного мироустройства,поэтому,другой надежды,кроме прихода в глобальном масштабе истинно социалистических сил,у человечества нет! Короче,кратко не получилось! А,если кратко:мирным(очевидно,имелось в виду,путём буржуазных выборов) путём к власти прийти истинно левые не могут,а могут прийти к власти в результате революционной ситуации(см .ленинскую теорию революционной ситуации),и ,всяко,придётся свергнуть узурпировавших власть,которые никогда не обеспечат изначально честные выборы,а уж насколько кровавым будет это свержение-неизвестно!
Конечно,хочет!Это-естественное желание Но понимает,что не дадут этого сделать вследствие невозможности изначально честного выборного процесса и ждёт у моря погоды!Короче,буржуазными методами власть капитала не свергнуть,оппортунизм бесперспективен! Это я про верхушку КПРФ,которой тепло,светло,и мухи не кусают! Да и понимают,что в условиях капиталистическогй диктатуры за реальными действиями,несущими угрозу режима,последует физическое устранение,как это было с Рохлиным и Илюхиным.Вообщем,пригрелись! Короче,ждём по настоящему революционную силу,которую породит революционная ситуация! Но,несмотря на это,голосовать пока надо за КПРФ,как за единственную допущенную к выборам партию,которая выступает за национализацию уворованных недр,монополию на производство алкоголя,официально чтит Сталина и прочее!
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>Енот писал(а) в ответ на сообщение:
>> И у Вас и у антисталинистов они идиотские, использование демотиваторов довольно дешевый ход, а на этом форуме их использование просто неуместно... > Нет,не правы Вы!Демотиваторы-совокупность плаката и лозунга-нормальный пропагандистский ход.Выражение мысли в краткой и лаконичной форме. quoted1
А Вы тут что, пропагандой занимаетесь?..
>к Тому же,мои демативавторы основаны на реальных фактах и высказываниях,то есть,правдивы.А когда эффективность воздействия основана на правде,это всегда достойно и уместно!
Вы в этом уверены, а я и некоторые товарищи нет, так что может быть эти демотиваторы вовсе не "достойны и уместны".
Знаете,вот,не хочу,а получается ,что сею разумное доброе вечное,причём,исключительно бескорыстно единственно от злобы на преступный криминально-олигархический режим( а не как большинство агитаторов за режим,проедающих тут отнятые у народа денюжки) Вообще,большинство дискутирующих на политические темы и имеющих своё мнение поневоле автоматически занимаются пропагандой и агитацией!Енот писал(а) в ответ на сообщение:
>>к Тому же,мои демативавторы основаны на реальных фактах и высказываниях,то есть,правдивы.А когда эффективность воздействия основана на правде,это всегда достойно и уместно!Вы в этом уверены, а я и некоторые товарищи нет, так что может быть эти демотиваторы вовсе не "достойны и уместны".
> И действительно, такие неоспоримые факты. Вот в СССР были критерии по которым оценивали пригодна ли территория для проживания и насколько она заражена радиацией. СССР развалился и критерии изменили и, о чудо, заражённые территории резко сократились... quoted1
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Та выборка побольше,чем у псевдоопросов придворных социологов,особенно в тех двух передачах по ОРТ и РТР,где за Сталина как и обычно было более 70%. quoted1
Больше, не значит лучше. А делать выводы за всю страну на основании голосования пары тысяч человек в интернете может только совсем упорный сталинист, хватающийся за соломинку