А если например тебе в магазине патроны не продали чо можно всех расстреливать?
11:05 20.09.2013
ventlon писал(а) в ответ на :
> Второй раз показал тупизну
Детский сад
11:17 20.09.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Не только могли подумать, но и думали так. И случаев таких в СССР хватало, когда военнослужащий или милиционер убивал своих сослуживцев по каким-то своим собственным личным мотивам.
Бред. Ни о чем подобном и не подозревали, а частные случаи с солдатами - это дедовщина и издевательство над человеком и не надо все сваливать в кучу Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Разве кто-то еще таким вопросом здесь озабочен, кроме вас?
Я как раз и наоборот посадил бы таких на голодный паек. Это Вы думаете как с ними либиральничать Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>В СССР одних только самых известных серийных убийц было не меньше десятка. И то только лишь те, чьи преступления властям уже никак скрыть от населения не удавалось. И никого из них песпектива гарантированной смертной казни совершенно не остановливала.
Ну так хоть один дожил до наших дней? К примеру Вы бы дали бы деньги на содержание тюрьмы для Чикатило?
>Когда спросили одного из них, боялся ли он смертной казни за то, что совершал, тот спокойно ответил - «А что мне еще могут сделать, кроме как убить всего лишь только один раз? А я мог это сделать сколько хотел...».
Это бравада - посмотрели бы Вы на него перед расстрелом
11:24 20.09.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Что толку, ну, поймали, судили и через пару дней убили. Что здесь интересного?
Родственникам будет спокойней, что эта сволочь больше не топчет землю и не дышит с ними одним воздухом.
> Гораздо лучше судили и отправили в пермский край в тюрьму для пожизненных и там что б ходили согнувшись - ласточкой и так каждый день, многие годы, а вокруг такие как он и суровые надзиратели с палками. Вот такая жизнь для серийных убийц испытание похлеще, чем просто пуля в затылок. Любая корова на мясокомбинате это спокойно переносит.
Ерунда, человек ко всему приспосабливается. Это не наказание а пионерский лагерь. Покормят попоют и спать уложат. Надзирателям тоже пожизненный срок сидеть в тюрьме?
11:32 20.09.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> А психология уже давно доказала, что все желающие смертной казни преступникам сами уже являются потенциальными социально опасными преступниками.
Значит вам надо хлопнуть нас. чтоб не думалось, что мы хлопнем вас.
11:47 20.09.2013
Svetskiy Lev писал(а) в ответ на :
>Бред. Ни о чем подобном и не подозревали, а частные случаи с солдатами - это дедовщина и издевательство над человеком.
Чем дедовщина и издевательства над военнослужащими отличаются от прочих преступлений? Такие случаи были вовсе не частные, в год в советской армии погибало почти столько же военнослужащих, сколько за 10 лет боев в Афганистане. В том числе и в результате умышленных убийств. В милиции тоже была своя статистика убийств своими же сослуживцами.
>Я как раз и наоборот посадил бы таких на голодный паек. Это Вы думаете как с ними либиральничать
Разве я что-то подобное писала? Что именно указывает в моих словах на якобы какую-то либеральность в отношении преступников?
>Ну так хоть один дожил до наших дней?
И что с того, что не дожили? Большинству родственников убитых ими от этого нисколько не легче. А всех других, кто совершал убийства после них, нисколько не останавливал тот факт, что предыдущие не дожили. На уровень преступности смертные казни никак не влияли, они только росла.
>К примеру Вы бы дали бы деньги на содержание тюрьмы для Чикатило?
Все граждане СССР вынуждены были содержать за свой счет в тюрьмах и концлагерях несколько миллионов преступников, в том числе убийц. Их даже никто и не спрашивал об этом. Пожизненное содержание еще одного преступника для граждан ровным счетом ничего не меняло.
>Это бравада - посмотрели бы Вы на него перед расстрелом
Бравада это или нет, но после смертной казни каждого такого убийцы преступность не уменьшалась, и убийства продолжались уже другими преступниками. Вместо одних казненных убийц появлялись новые.
11:49 20.09.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
>Значит вам надо хлопнуть нас. чтоб не думалось, что мы хлопнем вас.
А что от этого изменится?
11:52 20.09.2013
Svetskiy Lev писал(а) в ответ на :
> Ерунда, человек ко всему приспосабливается. Это не наказание а пионерский лагерь.
Чеченский Пират, это его кликуха - Радуев, тоже так думал, когда его привезли на пожизненное в Белый Лебедь, где ласточкой в туалет водят. Так что то через год с катушек слетел и копыта отбросил. Не приведи господь, такой пионерский лагерь.
11:53 20.09.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Значит вам надо хлопнуть нас. чтоб не думалось, что мы хлопнем вас.
>И что от этого измениться?
Перебьёте всех потенциальных убийц - и заживёте хорошо.
11:58 20.09.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Перебьёте всех потенциальных убийц - и заживёте хорошо.
Когда-то в СССР сначала тоже так считали. Вы предлагаете казнить каждого, кто даже просто подумает о смертной казни для кого-то другого?
12:11 20.09.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Перебьёте всех потенциальных убийц - и заживёте хорошо. > Когда-то в СССР сначала тоже так считали. Вы предлагаете казнить каждого, кто даже просто подумает о смертной казни для кого-то другого?
Дык психологи же доказали. Кстати, пока у нас не казнили - казнили в сша. Предлагаю начать мочить с действующих палачей.
12:30 20.09.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
>Дык психологи же доказали.
> Кстати, пока у нас не казнили - казнили в сша. Предлагаю начать мочить с действующих палачей.
Психологи доказали, что далеко не все в порядке с психикой у тех, кто без особых оснований и мотивов произвольно присваивает себе ложное право решать вопрос смертной казни для преступников, совершивших тяжкие преступления. Психология таких граждан практически ничем не отличается от психологии маньков и серийных убийц, для которых они же сами требуют смертной казни. Пример США еще вовсе не показателен. При наличии смертной казни в этой стране уровень преступности в ней далеко не самый низкий. При этом психология и менталитет правительства США как подтверждают выводы психологов - она так и лезет из кожи вон, чтобы покарать какго-нибудь очередного (по их мнению) мирового диктатора-злодея. В то же время во многих странах, где нет смертной казни, почему-то и тяжких преступлений, в том числе убийств - совершается очень мало. А действующих палачей надо еще поймать, и доказать их вину.
12:47 20.09.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Психологи доказали, что далеко не все в порядке с психикой у тех, кто без особых оснований и мотивов произвольно присваивает себе ложное право решать вопрос смертной казни для преступников, совершивших тяжкие преступления.
А кто даёт право судить судьям? в некоторых государствах их избирают. И выборы там не игрушечные. и не только судей - но и законодателей.
12:47 20.09.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Психологи доказали, что далеко не все в порядке с психикой у тех, кто без особых оснований и мотивов произвольно присваивает себе ложное право решать вопрос смертной казни для преступников, совершивших тяжкие преступления
Я тоже как то так подумал. Судья и прокурор выносящие смертный приговор и не один раз психологически элементарные убийцы, для того тоже ничего не стоит замочить кого то.
12:52 20.09.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> А кто даёт право судить судьям? в некоторых государствах их избирают.
Им общество дало такое право от своего имени, независимо от того, назначили их или выбрали. А тем, кто требует убийства кого-бы то ни было - общество такими правами не наделяло.
