> Историческая многовековая практика наглядно показала и доказала, что на снижение количество совершаемых преступений больше всего и эффективнее влияет не суровость или жестокость наказания, а его неотвратимость. Во многих странах, где уже много лет нет никаких смертных казней, уровень преступности также имеет очень низкий поазатель. В то же время есть страны, где даже публичные смертные казни все равно не справляются с высоким уровнем преступности. В России, как известно, суровость некоторых законов компенсируется их банальным неисполнением. Неудивительно, что сохраняется устойчивый российский менталитет правового нигилизма и пренебрежения законами. Что, в свою очередь, является основной средой проявления преступного сознания значительной части населения. > Попытка справиться с таким сознанием жестокостью наказания (т.е. - смертной казнью) тех, кого за руку поймали, оставляя без наказания множество остальных - борьба уже только лишь со следствием, а не с самими причинами преступности.
В СССР кто нибудь мог ли подумать, что твой коллега из-за неразделенной любви расстреляет своих сотрудников или наркоман на улице расстреляет людей и пр.? И что теперь им талоны на усиленное питание давать? Эту либеральную лапшу рассказывайте родителям убиенных.Убил двух и более жди пулю в лоб - тогда подумаешь 10 раз стоит ли это делать или нет!
17:20 19.09.2013
Svetskiy Lev писал(а) в ответ на :
> Убил двух и более жди пулю в лоб - тогда подумаешь 10 раз стоит ли это делать или нет!
Вступаться за девушек, например.
18:04 19.09.2013
Svetskiy Lev писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> тупизну свою показал, если ни чего не понимаешь то и не хрена позориться.
>Тупизну показываешь ты, когда грохнут твоих родных посмотрим как ты запоешь, удод
Второй раз показал тупизну
20:38 19.09.2013
ша писал(а) в ответ на :
> мда уж))определенная группа людей и далеко не весь народ..носится с этой "некой" "свободой"...вы, отождествляете некое понятие "либерализм" с тем, что не устраивает ваше понимание мира.. А давайте тогда поговорим о коммунизме, фашизме, онанизме..и об объединяюшем чем-то под этими терминами группы людей.. Пока вы делите, будет разруха.. потому, что это вас разделяют и вами же властвуют
Ваши данные обо мне не достоверны. Мне совершенно плевать на высокие материи в большой политике. Мне не плевать что какой-нибудь Чикатило будет спать, жрать, лечить зубки и ангину ЗА СЧЁТ ОБЩЕСТВА, которому они не дал НИЧЕГО. Даже пчёлы выгоняют из улья трутней. Так трутень всего лишь иждевенец общества, в то время как (ВНИМАТЕЛЬНО читайте то что я напишу ниже)
В то время как убийца, насильник, растлитель, маньяк - ПРЕСТУПНИК. То есть СОЦИАЛЬНО ОПАСНЫЙ элемент. Он не просто сидит на шее налогоплательщика, он ПРЕСТУПИЛ черту отделяющую его от ОБЩЕСТВА. Какого чёрта я буду такое существо жалеть?
Вы вообще соображаете, отдаёте себе отчёт что из такого "гражданина" хотите сделать? Примерного семьянина из серийника? Труженика завода из насильника? Я над вами балдею!
20:47 19.09.2013
Редкостная чушь. Лозунг, не содержащий в себе ничего. Преступление? какое именно7 в чём состав этого преступления? в странах, отменивших смертную казнь у власти - преступники?! Не пишите ерунды!
20:56 19.09.2013
Svetskiy Lev писал(а) в ответ на :
>В СССР кто нибудь мог ли подумать, что твой коллега из-за неразделенной любви расстреляет своих сотрудников или наркоман на улице расстреляет людей и пр.?
Не только могли подумать, но и думали так. И случаев таких в СССР хватало, когда военнослужащий или милиционер убивал своих сослуживцев по каким-то своим собственным личным мотивам.
>И что теперь им талоны на усиленное питание давать?
Разве кто-то еще таким вопросом здесь озабочен, кроме вас?
>Убил двух и более жди пулю в лоб - тогда подумаешь 10 раз стоит ли это делать или нет!
В СССР одних только самых известных серийных убийц было не меньше десятка. И то только лишь те, чьи преступления властям уже никак скрыть от населения не удавалось. И никого из них песпектива гарантированной смертной казни совершенно не остановливала. Когда спросили одного из них, боялся ли он смертной казни за то, что совершал, тот спокойно ответил - «А что мне еще могут сделать, кроме как убить всего лишь только один раз? А я мог это сделать сколько хотел...».
20:59 19.09.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> Редкостная чушь. Лозунг, не содержащий в себе ничего. Преступление? какое именно7 в чём состав этого преступления?
А вот в этом обязаны разбираться компетентные органы - полиция, следствие, суд. Как-то странно что вы этого не знали. Это где ж такие вольности, в каких краях?
21:03 19.09.2013
Rommstain писал(а) в ответ на :
> А вот в этом обязаны разбираться компетентные органы - полиция, следствие, суд. Как-то странно что вы этого не знали. Это где ж такие вольности, в каких краях?
несколько вас не понял. В чём состав преступления того, кто отменил смертную казнь? Кстати, стартопик соврал. Введен мораторий. это называется обычный правовой нигилизм населения.
21:03 19.09.2013
Rommstain писал(а) в ответ на :
> Ваши данные обо мне не достоверны.
Я это понимаю)) я взял крупицу своего впечатления))
> В то время как > убийца, насильник, растлитель, маньяк - ПРЕСТУПНИК. То есть СОЦИАЛЬНО ОПАСНЫЙ элемент. Он не просто сидит на шее налогоплательщика, он ПРЕСТУПИЛ черту отделяющую его от ОБЩЕСТВА. Какого чёрта я буду такое существо жалеть?
Верно, никто и не жалеет.. Но и не убивает - заметьте. .- наказывает, т.е. лишает гражданских прав и отправляет на каторжные работы, не задаваясь целью скорее чтобы загнулся, а чтобы трудился, пахал, естественно под конвоем и работал на пользу общества, компенсируя этим свой проступок.. Вобщем-то вечная каторга.. Это мало?
> > > Вы вообще соображаете, отдаёте себе отчёт что из такого "гражданина" хотите сделать? Примерного семьянина из серийника? Труженика завода из насильника? Я над вами балдею!
Нет он долже пахать и рано или поздно начать каяться.. Если этого не произойдет, то просто пахать и пахать.. При этом нельзя опускаться и становиться с ним на один уровень - в смысле жестокости, садизма и пр..
21:20 19.09.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> несколько вас не понял. В чём состав преступления того, кто отменил смертную казнь?
Вы видимо точно не поняли: я говорю о ПРЕСТУПНИКАХ. За преступления социально опасные нужно расстреливать к едрене фене. И никаких мораториев. Нечего копить трутней.
21:25 19.09.2013
ша писал(а) в ответ на :
> Нет он долже пахать и рано или поздно начать каяться..Если этого не произойдет, то просто пахать и пахать..При этом нельзя опускаться и становиться с ним на один уровень - в смысле жестокости, садизма и пр.. >
Вот и не будем опускаться. Натворил? Секир башка! А то вон этот типа "Русский Брейвик" народ положил, а теперь типа кается. А когда на курок нажимал чего ж не раскаялся? Чего не каялся когда магазин с патронами в карабин вставлял? Чего не каялся когда в туалете переодевался?
У него покаятся была уйма возможностей и времени. Воспользовался? НЕТ!
Вышка и точка! А вам я не мама, ваши сопли подтирать не стану.
21:29 19.09.2013
Короче так, ОРЛЫ:
Сейчас в больнице лежит девушка. Как раз жертва того скота который офис расстрелял, которого вы перевоспитывать собрались. А не скинуться ли вам даже рублей по 50 ей на лечение? Вы же человеколюбивые ТИПА? Или я чего не понял?
08:18 20.09.2013
Rommstain писал(а) в ответ на :
> Короче так, ОРЛЫ: > Сейчас в больнице лежит девушка. Как раз жертва того скота который офис расстрелял, которого вы перевоспитывать собрались. А не скинуться ли вам даже рублей по 50 ей на лечение? Вы же человеколюбивые ТИПА? Или я чего не понял?
короче так, петух, ПТИЦА
а не пойти ли тебе и не расстрелять кого-нибудь из осужденных на пожизненный срок а что стань где-нибудь у суда и поджидай машину с конвоем, будут мимо тебя проводить - шлеп, шлеп .. и привел в исполнение. Как же ты живешь с такой не отомщенной ненавистью в себе? Или тебе просто нравится кого-нибудь душить? "уж мы их душили душили"?
08:42 20.09.2013
Rommstain писал(а) в ответ на :
>Вы видимо точно не поняли: я говорю о ПРЕСТУПНИКАХ. За преступления социально опасные нужно расстреливать к едрене фене. И никаких мораториев. Нечего копить трутней.
Что от этого измениться? Количество социально опасных преступлений нисколько не уменьшится. Мало того, их жестокость только еще увеличится. Когда преступник знает, что ему уже гарантирована смертная казнь, ему уже нечего терять, и он уже не перед чем не остановится. А психология уже давно доказала, что все желающие смертной казни преступникам сами уже являются потенциальными социально опасными преступниками.
09:14 20.09.2013
Svetskiy Lev писал(а) в ответ на :
> Убил двух и более жди пулю в лоб - тогда подумаешь 10 раз стоит ли это делать или нет!
Что толку, ну, поймали, судили и через пару дней убили. Что здесь интересного? Гораздо лучше судили и отправили в пермский край в тюрьму для пожизненных и там что б ходили согнувшись - ласточкой и так каждый день, многие годы, а вокруг такие как он и суровые надзиратели с палками. Вот такая жизнь для серийных убийц испытание похлеще, чем просто пуля в затылок. Любая корова на мясокомбинате это спокойно переносит.
