> Так приходиться, когда отвечаешь на посты людей у которых мозг как в детском саду.
Так говорят тупые инфантилы у которых нет разумных аргументов.
09:23 23.09.2013
Svetskiy Lev писал(а) в ответ на :
> Бытовые убийства есть и будут с этим я не спорю, для этого есть соответствующие статьи. А когда продуманное убийство 2-х и более лиц? к примеру тот же самый Виноградов или какой-нить терракт? Здесь уже нельзя говорить о состоянии аффекта
Таких умышленных убийств на фоне массовой «бытовухи» по пьянке - единицы. И смертные казни за них не дадут абсолютно никакого психологического эффекта, и нисколько не уменьшат большое количество бытовых убийств.
10:07 23.09.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Разве за 10 лет войны в Афганистане погибло 30 тыс.советских военнослужащих? И я пишу именно об убийствах, как в советской армии, так и в милиции.
В Википедии написано по официалке 26000. Ну канечно как всегда занижено минимум раза в 2. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Разве это либеральность в отношении преступников?
О, это благодать снизошедшая с либералов. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Их мнение известно - большинство из них хотели бы не быстрой и легкой смерти преступнику, а наказания самыми суровыми и тяжелыми мучениями.
Ну тут уж Вы превзошли мои смелые ожидания.Это про публичную казнь и эшафот? Ну уж мы все таки в 21в. живем, пули достаточно. Вы сами ответили на вопрос Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Якобы какие-то массовые убийства в 90-е - это чьи-то больные фантазии. Рэкет появился в СССР вместе с «цеховиками», т.е. еще в 60-е годы. Просто вы об этом не знали. Да и обуровне преступности вам вряд ли кто-то рассказывал всю правду. Только вот почему-то в СССР от 1,7 млн. до 2,5 млн. человек постоянно находились в тюрьмах и лагерях.
"Якобы какие-то массовые убийства в 90-е - это чьи-то больные фантазии"? Я бы Вам показал кладбища братков и их жертв. Вы так рассуждаете как- будто в МВД СССР работали. Да было воровство, грабежи, кражи, но ни один вор не шел на МОКРОЕ ДЕЛО, боялся как Вы думаете ЧЕГО? На весь СССР было 250 млн. человек, а в современной России 145 млн. и сидят не меньше. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Мизер по сравнению с расходами на всю остальную систему исполнения наказаний.
Ну уж еще сравните с расходами на бюджетников, Зато колоссальные расходы по сравнению со стоимостью пули Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Если бы так было на самом деле - в России бы не убивалось на дорогах по 30 тыс. человек в год. Почему-то этот ваш инстинкт самосохранения не останавливает тех, кто пренебрегает как своей, так и чужими жизнями. А статистика одних только бытовых убийств «по пьянке» показывает, что этот инстинкт не работает ни у преступников, не у их жертв. А ждать страха перед смертью от террориста-смертника или религиозного фанатика, для которого смерть великая честь - все равно что овцами пугать волка.
Извечная российская проблема - дураки и дороги. Почитайте статьи про злоупотребление алкоголем, там Вам разъяснят про пагубное воздействие напитка на человека. А что бы террориста-смертника сделать на это уходит ни один десяток транквилизаторов. И хозяева их не очень стремятся встретиться с Аллахом Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Давайте для начала выясним то это вообще такой. Я всех убийц пофамильно не запоминаю
Ну могли б и подготовится, этот недочеловек расстрелял в оффисе 5 человек из ружья, а белгородский стрелок? Расстрелял на улице 6 человек и ранил полицейского при задержании!!!!!!!!! А сколько родителей и родственников лежат с инфарктом??????
10:11 23.09.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Разве я об этом заявляла? Сначала проведите этот ваш референдум
Я не политическая организация, что бы проводить референдумы. Но каждый остается при своем. Зуб за зуб, глаз за глаз
10:20 23.09.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Таких умышленных убийств на фоне массовой «бытовухи» по пьянке - единицы. И смертные казни за них не дадут абсолютно никакого психологического эффекта, и нисколько не уменьшат большое количество бытовых убийств.
Бытовые убийства как правило происходят в неблагополучных семьях, а когда убивают молодых здоровых людей, детей- на это нельзя закрывать глаза и ставить таких зверей в один ряд с человеком!
11:51 23.09.2013
Svetskiy Lev писал(а) в ответ на :
>В Википедии написано по официалке 26000. Ну канечно как всегда занижено минимум раза в 2.
Вообще-то в Википедии указывается о 15 051 погибших. Что там якобы неофициально или занижено - это уже чьи-то выдумки.
>О, это благодать снизошедшая с либералов.
Ну так все-таки - где в моих словах якобы какая-то либеральность по отношению к убийцам?
> Ну тут уж Вы превзошли мои смелые ожидания.Это про публичную казнь и эшафот? Ну уж мы все таки в 21в. живем, пули достаточно.
То есть вы не в состоянии предоставить другие сведения о том, какое именно наказание для убийц хотели бы родственники их жертв.
>Я бы Вам показал кладбища братков и их жертв. Вы так рассуждаете как- будто в МВД СССР работали.
Ну так где доказательства, свидетельства и факты якобы каких-то массовых убийств 90-е?
>Да было воровство, грабежи, кражи, но ни один вор не шел на МОКРОЕ ДЕЛО, боялся как Вы думаете ЧЕГО?
Воров, сидевших в СССР за убийство, было несколько десятков тысяч каждый год. Единственное, чего они действительно боялись - так это только лишь быть «опущенными» на зоне.
>На весь СССР было 250 млн. человек, а в современной России 145 млн. и сидят не меньше.
По сравнению с СССР сейчас в России заключенных в 3 раза меньше.
>Ну уж еще сравните с расходами на бюджетников...
То есть возразить вам просто нечего.
>Извечная российская проблема - дураки и дороги. Почитайте статьи про злоупотребление алкоголем, там Вам разъяснят про пагубное воздействие напитка на человека.
Что только лишь доказывает, что пьяному море по колено и никакой упомянутый вами инстинкт самосохранения у пьяного просто не работает. А про отстуствие инстинкта самосохранения у тех, кто за рулем гоняет по дорогам, полностью пренебрегая своей и чужими жизнями, как я вижу - у вас вообще нет никаких объяснений.
>А что бы террориста-смертника сделать на это уходит ни один десяток транквилизаторов. И хозяева их не очень стремятся встретиться с Аллахом
Причем тут их хозяева и транквилизаторы, если инстинкт самосохранения и страх перед смертью просто отсутствует у таких террористов.
>...этот недочеловек расстрелял в оффисе 5 человек из ружья, а белгородский стрелок? Расстрелял на улице 6 человек и ранил полицейского при задержании!!!!!!!!! А сколько родителей и родственников лежат с инфарктом??????
А Алмазян (1971), Берлизов (1971), Бирюков (1979), Гридягин (1982), Гусаков (1968), Евсеев (1979), Иванов (1980), Иванютина (1987), Ионесян (1964), Кулик (1988), Макаров (1987), Михасевич (1986) и еще 25 советских самых известных убийц, включая Чикатило - совершенно точно и без всяких сомнений знали, что будут казнены высшей мерой наказания (в скобках - годы расстрела). Тем не менее продолжали убивать. Инстинкт самосохранения и страх перед расстрелом нисколько не останавливал их.
>Я не политическая организация, что бы проводить референдумы.
Все понятно, тема референдума вдруг стала почему-то неактуальна.
>Бытовые убийства как правило происходят в неблагополучных семьях, а когда убивают молодых здоровых людей, детей- на это нельзя закрывать глаза и ставить таких зверей в один ряд с человеком!
Молодых здоровых людей, согласно статистике, в подавляющем числе случаев убивают как раз именно в неблагополучных семьях или подобных им компаниях, после распития спиртных напитков, пьяных базаров «за жизнь», переходящих во взаимные обвинения и заканчивающиеся поножовщиной. Смертные казни в таких случаях совершенно бесполезны, пьяный человек с ножом, топором и прочими орудичми преступления о последствиях не думает, и страх смерной казни у него находится на самом дне большого количества выпитого им алкоголя. А дети чаще всего погибают на дорогах. Как раз из-за тех самых водителей, обычно пьяными или обкуренными гоняющих по дорогам с полным пренебрежением к своей и чужим жизням. Какой еще страх смерти может быть у человека, в полном беспамятстве несущегося на огромной скорости?
12:23 23.09.2013
Rommstain писал(а) в ответ на :
> ша писал(а) в ответ на сообщение:
>> я ведб в контексте твоего комента пищу))
> > пищи - пищи... до фонаря.
А в палачи пойдешь? Или как зоошиза: охотники - живодеры, но от шубки и котлетки не откажусь?
13:40 23.09.2013
Svetskiy Lev писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так приходиться, когда отвечаешь на посты людей у которых мозг как в детском саду.
>Так говорят тупые инфантилы у которых нет разумных аргументов.
Вот так говорят тупые инфантилы у которых нет разумных аргументов. И придумывать ничего не надо, ты сам о себе всё сказал.
13:56 23.09.2013
Человек который взял другого силой в рабство - преступник. Сейчас в России мужчины не служат, а Россия забирает в рабство в армию 25% парней. Россия - преступник.
Зато колоссальные расходы по сравнению со стоимостью пули 
