Считаете ли Вы необходимым восстановить порог явки на выборы?
01:05 09.09.2013
Vurd писал(а) в ответ на :
> Неучастие в выборах это скорее протест против предлагаемых кандидатов ,
Неучастники! Придите и испортите бюллетень, чтобы им не могли воспользоваться! Хотя бы так, если на всё остальное вам пофиг!
01:15 09.09.2013
salewar писал(а) в ответ на :
> у нас свободная страна, не хочешь не ходи.
а "порог явки"-не обязывает посещать выборы! "порог явки"--означает порог при котором выборы считаються состоявшимися! означает лигитимность избранника!
01:16 09.09.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> Неучастники! Придите и испортите бюллетень, чтобы им не могли воспользоваться! Хотя бы так, если на всё остальное вам пофиг!
нужно возвращать кандидата "против всех"!
01:22 09.09.2013
Александр7 писал(а) в ответ на :
> нужно возвращать кандидата "против всех"!
По-хорошему надо кандидата выдвигать. А не прятаться в кусты.
01:50 09.09.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> По-хорошему надо кандидата выдвигать. А не прятаться в кусты.
для начала нужно вернуть выборы! избавиться от "назначательной ситсемы"!!! и конечно кандидат "против всех"--должен быть--на всех выборахх-путин ему точно проиграет! хотя причёи тут путин! при путине выборов не будет!--чк-конкуренции не терпит!
02:15 09.09.2013
Александр7 писал(а) в ответ на :
> для начала нужно вернуть выборы! избавиться от "назначательной ситсемы"!!! и конечно кандидат "против всех"--должен быть--на всех выборахх-путин ему точно проиграет! хотя причёи тут путин! при путине выборов не будет!--чк-конкуренции не терпит!
Так конкуренции и нет!! По 20 лет жирик с дядюшкой Зю выдвигаются - и задвигаются. Нет! Всё равно лезут! Поясни, что такое назначительная система? кто её выработал?
02:45 09.09.2013
salewar писал(а) в ответ на :
> если голосование сделать более доступным, то число проголосовавших избирателей вырастит. например онлайн голосование
Будем надеяться что когда-нибудь ЦИК сделает сайт на котором можно будет голосовать на выборах не выходя из дома
02:49 09.09.2013
Heavyweight писал(а) в ответ на :
> Будем надеяться что когда-нибудь ЦИК сделает сайт на котором можно будет голосовать на выборах не выходя из дома
Лениво 5 минут до избирательного участка доути? Раз в год? Ну так а зачем таким вообще голосовать?
02:51 09.09.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> Александр7 писал(а) в ответ на сообщение:
>> для начала нужно вернуть выборы! избавиться от "назначательной ситсемы"!!! и конечно кандидат "против всех"--должен быть--на всех выборахх-путин ему точно проиграет! хотя причёи тут путин! при путине выборов не будет!--чк-конкуренции не терпит!
> > Так конкуренции и нет!! По 20 лет жирик с дядюшкой Зю выдвигаются - и задвигаются. Нет! Всё равно лезут! > Поясни, что такое назначительная система? кто её выработал?
нет и неможет быть! создал эту "назначительную систему " путин в.в.! поясняю выборы в рф-не являються окончанием избирательой компании--а являються--фактически назначением! как явный пример назначение собянина! чиновник собяни --никогда неуавствовавший в выборах--вдруг побеждает--разве это не КУРЬЁЗ!(обьясняющий суть этой системы!) это как на безальтернативных "выборах" путина!!
06:43 09.09.2013
Еще не мешало бы ввести обязательство участия всех кандидатов в теледебатах в прямом эфире , а то за некоторых пропагандистские твканалы говорят , а от самого и слова не услышишь .
09:46 09.09.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> Стоит ли признавать выборы состоявшимися если голосуют 20-25% избирателей? > Или те кому не всё равно проголосовали, а мнением остальных можно пренебречь?
Остальные своего мнениня не высказали. Поэтому его просто нет.
09:48 09.09.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> лично для меня рая нет. мои дипломы не признают.
Чьи это проблемы?
09:50 09.09.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> комми построили фабрики и заводы а единороссам только повезло с мировой ценой на нефть и газ.
Их так-то никто и не просил строить. Поэтому не стоит ждать, что им за это сейчас кто-то заплатит.
09:53 09.09.2013
Vurd писал(а) в ответ на :
> Да , обязательно ! Неучастие в выборах это скорее протест против предлагаемых кандидатов , а не молчаливый знак согласия как нам втюхивают . И "против всех " тоже вернуть !
Кандидат «Против всех» по своей сути ничем не отличается от неявки на выборы.
14:48 09.09.2013
salewar писал(а) в ответ на :
> надеюсь сами догадаетесь кто строил не выгодные и отстающие от всего мира производство, от которых нам пришлось избавится. а такие производства налаживаются не один десяток лет, посмотрите импортные компании, у них у всех большой срок давности. опыт и умение работать производя современную продукцию нарабатываются десятилетиями!
так сейчас производства нет вообще!
salewar писал(а) в ответ на :
> к сведению! американцы развивают свой рынок более 100 лет, например компания форт. так же и французы и все остальные успешные страны. > а в сылке вашей всего лишь ожидание немного худших чем запланированные результаты. это совсем не смертельно!
некому будет работать. в стране остались только офисные работники и продавцы.
salewar писал(а) в ответ на :
> в один день не вывести отстающую страну в лидеры
нет ресурсов чтобы вывести. страна распалась. империи больше нет.
хотя причёи тут путин! при путине выборов не будет!--чк-конкуренции не терпит!