> Если иметь в виду дебаты, то Собянин - это Ельцин сегодня, в лупу не отличишь. quoted1
тут беспорно! причём мне кажеться на позднего ельцина он больше смахивает! если судит по тф--ходит он пока сам--но вот о способности к адекватному мышлению--можно поспорить!!
Александр7 писал - извините за то что много написал--но я то думал вы знаете !!! - Ты с собой какую тару носишь ? Писаешь ты действительно много , и главное , всё мимо .
у меня написано кто я и кто я по национальности! а что у вас??? мой паспорт это моя история--есть даже пичати--когда деньги меняли! так что не завидуйте??? не все продались цыфре!
> На нормального Ельцина, образца 1991 года. Так же забивал на дебаты и так же "1анал" крутил его как торбу расписную. quoted1
вы вспомнили!! да согласен похож! но я тогда был первокурсником--кстати помню потому что голосовал за елицина в свой день рождения! вот такие совпадения! а тогда помоему все были за ельцина! все надеялись на лучшее!
> аргументируйте вы > вы же заявили что снимают с выборов > . quoted1
возможно я не так сформулировал! ни один нормальный кандида--непойдёт на выборы--если даже подумает отказаться от дебатов!!! есть же неписанные человеческие законы!
но они везде есть и все кандидаты в них учавствуют! это норма выбров! человек который хочет избраться--говорит с избирателями!!! это вы в своей "чиновничей рф"--привыкли себе рисовать проценты!!! а все нормальные страны --избирают! избирают лучшего среди кандидатов--что и выясняется на дебатах!
дебаты--это когда в прямом эфире встречаються кандидаты --отвечают на вопросы избирателе! и отстаивают свою позицию в споре с апанентами! а то что творит собянин--говорит о нём всё! ОН ПРЕЗИРАЕТ МОСКВИЧЕЙ! ВЕДЁТ СЕБЯ КАК БАРИН! (коему непристало снисходить до "холопов") ПРОСТО МЕРЗКО НАБЛЮДАТЬ!
> повторяю для глухих > обязательных дебатов нет ни где в мире quoted1
повторяю для тупых! есть неписаные правила! или вы живёте строго по законам???? дебаты есть везде И ВЕЗДЕ ПОСЕЩЕНИЕ ИХ ОБЯЗАТЕЛЬНО(хоть это и не писано!) кто не пришол тот выбывает из "гонки"! rere писал(а) в ответ на сообщение:
> - Не по словам судят, а по делам. О человеке судят по его делам. > . > с чем несогласен? quoted1
вы о каких делах собянина и навального??? что хотите сравнить дела мэра столицы и дела рядового гражданина??? кстати а что там с квартирками дочек собянина? где это он "намэрил"--300млн???? или вы о этих делах??? почему если он не украл эти деньги--он в прямом эфире не обьяснил откуда--и не подал в суд на "клеветников? А ПРО ДЕЛА НАВАЛЬНОГО (его борьбе с ворами)--ВСЕ ИЗВЕСТНО!
> а мне нравится он > . > вот ты много и красиво говоришь но ничего для меня не сделал
> . > на дебатах может победить активный пустобрёх а косноязычный труженик проиграет > . quoted1
вы о каком "труженике" мэр--это политик! а мэр столицы политик в кубе! потому что мэр столицы --занимаеться городской "политикой " в разных "отраслях хозяйства"!!! ЗАНИМАЕТЬСЯ ПОЛИТИКОЙ! а не сидит на кресле--как собянин! и если он бездарен--то пусть идёт в исполнители!!!!
> что значит неписанные правила? > тогда они не правила quoted1
поясняю есть этика!,морал! в каждой професии есть своя этика! и эти правила прописать в законах невозможно--да и ненужно! но тому кто непридерживаеться этических правил--как правило отказывают в "обществе"! так же и в политики --тот кто отказался от дебатов--сам уходит из кандидатов--приняв свою несостоятельность! что в свою очередь заслуживает уважения! а что собянин?? он понимая свою несостоятельность--оправдаться в том воровстве в котором участвует--просто не идёт на дебаты !!! в том беда--что подобных субьектов(без этики и морали)--во власти нынче большенство!