Ужас, летящий на крыльях ... писал(а) в ответ на :
> Просто потому что в современном мире другого выхода для нищей страны нет.
Нищей я бы не назвал Россию. Хотя, если вам так хочется - можете называть. А вы из какой страны? Не из нищей?
Ужас, летящий на крыльях ... писал(а) в ответ на :
> В которой количество маргиналов и разжиревших бездельников превысило все разумные пределы.
Это да, правильно. Но тогда почему - нищая? Вы уж определитесь. Или-или. У вас в стране по-другому? Поделитесь идеей.
Ужас, летящий на крыльях ... писал(а) в ответ на :
> Работать столяром краснодеревщиком может далеко не каждый, возможностей же других для большинства населения нет никаких. Половина из тех, кто "нищенствует" в других экономических условиях были бы вполне нужными и вменяемыми гражданами.
Вряд ли. В любых экономических условиях бездарь, увалень и раздолбай будет одинаково прозябать.
Ужас, летящий на крыльях ... писал(а) в ответ на :
> Давно же понятно, что путь, которым заставили следовать РФ в лучшем случае приведет к мирному разделу на надцать независимых государств, в худшем - бойне под названием гражданская война.
давно бы уже это началось, чего бы хотели все окружающие нас страны. Но несмотря на это - фигушки.
Ужас, летящий на крыльях ... писал(а) в ответ на :
> Страна с напрочь мертвой экономикой жить постоянно за счет трубы и при этом содержать непомерно раздутую столицу не сможет. > Разве не так?
Соврал. Напрочь мертвой быть не может. Иначе бы все сосредоточились на добыче газа и нефти. Однако народное хозяйство всеобъемлюще. Как бы вы ни хотели доказать обратное. Завидовать и злобствовать - вот удел слабых. Почему нас не интересует, чем вы там в своих карликовых государствах занимаетесь? А вам так прямо спать не даёт положение в России. Как в том анекдоте "Всё! Нет меня! Спи давай." Нет нас, неат, отстаньте со своими претензиями и прогнозами.
15:42 06.09.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> Но тогда почему - нищая?
Нищая - потому что не способна думать о будущем. Потому что валяется в грязи. Слово то "нищая" (только что подумалось) - означает лежащая внизу? Нищ - низ?? Нет, я не филолог, так почему то мне сейчас показалось. А не с точки зрения наличия денежных средств. Но и с этим тоже проблема. Как известно деньги в руках дурака - обычные фантики... бластер писал(а) в ответ на :
> Напрочь мертвой быть не может
Ну, может, насчет "напрочь" я и соврал. Точнее, преувеличил. Бывает, что у меня вылетают громкие слова, на деле мало значащие. --- Я же не стремлюсь тут ни доказать что-либо, ни объяснить. Мне за эту писанину никто не заплатит, а посему мне глубоко безразлично качество выдаваемого мною материала. Потому и пишу как чукча: "что вижу о том и пою"
19:38 07.09.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Это кто вам такую чушь сказал? В любой стране,в том числе и в Исландии, за претсупление, особенно за тяжкое, наказывают точно также, как и в любой другой европейской. Посмотрите фильм «Игра Блэка» о преступном мире Исландии. Ничем не отличается от начала 90-х в России.
Как мы знаем, Исландия - член НАТО. Со всеми вытекающими отсюда фильмами.
Полиция со времён создания несколько раз переродилась, изменялись её цели и задачи. В наших силах сделать так, чтобы она переродилась ещё раз. К чему это я и почему Брейвик сидит удобно и играет в шахматы?
В полиции есть два сорта людей: те, кто за опору на семейные и родственные ценности и те, кому всё равно, какие у нас ценности, лишь бы всё было формально гладко. Как правило, где всё равно какие ценности, там в разы выше преступность. Потому что тогда людям нечего терять. Брейвику надо показать, что он - часть большой семьи, его поддерживают и он не совсем один в этом норвежском мире. Только когда мы вместе и есть какое-то согласие между людьми - преступность кардинально падает. Это очень важная тема в условиях атомизации общества. Но как сделать так, чтобы все, для кого служба в полиции - лишь формальность и отчётность, ушли с работы? Я знаю, что полицейский обязательно должен быть семейным. Усилить борьбу с коррупцией? Это поможет, но не главное. А вот давление и контроль гражданского общества за полицией помогли бы.
21:05 08.09.2013
koiravva1 писал(а) в ответ на :
> Как мы знаем, Исландия - член НАТО. Со всеми вытекающими отсюда фильмами.
Объясните, пожалуйста, связь между членством Исландии в NATO и подобными фильмами. А то из вашего комментария это совершенно понятно.
> В полиции есть два сорта людей: те, кто за опору на семейные и родственные ценности и те, кому всё равно, какие у нас ценности, лишь бы всё было формально гладко.
Разве в этом есть какие-то принципиальные отличия от милиции?
> Но как сделать так, чтобы все, для кого служба в полиции - лишь формальность и отчётность, ушли с работы? Я знаю, что полицейский обязательно должен быть семейным.
Чем это поможет? А если у человека просто семейные проблемы, как это бывает у всех людей? Или живет гражданским браком? Вроде как и семья, в то же время формально - нет. Или не разведен, а живет один или вне семьи? Очень странный и непонятный по своеей логике принцип отбора служащих полиции.
> А вот давление и контроль гражданского общества за полицией помогли бы.
Разве кто-то в этом мешает гражданскому обществу? Оно само что-то особо не проявляет никакой инициативы.
23:39 08.09.2013
Ужас, летящий на крыльях ... писал(а) в ответ на :
> Нищая - потому что не способна думать о будущем. Потому что валяется в грязи. Слово то "нищая" (только что подумалось) - означает лежащая внизу? Нищ - низ?? Нет, я не филолог, так почему то мне сейчас показалось. > А не с точки зрения наличия денежных средств. Но и с этим тоже проблема. Как известно деньги в руках дурака - обычные фантики...
Вы правы. В руках дурака - фантики.
Ужас, летящий на крыльях ... писал(а) в ответ на :
> Ну, может, насчет "напрочь" я и соврал. Точнее, преувеличил. Бывает, что у меня вылетают громкие слова, на деле мало значащие. > --- > Я же не стремлюсь тут ни доказать что-либо, ни объяснить. Мне за эту писанину никто не заплатит, а посему мне глубоко безразлично качество выдаваемого мною материала. Потому и пишу как чукча: "что вижу о том и пою"
а я вас и не осуждаю. Сам тоже пишу также - что вижу, о том и вещаю.
23:42 08.09.2013
koiravva1 писал(а) в ответ на :
> Я знаю, что полицейский обязательно должен быть семейным.
неправы. Такого пунктика нет. Это вам надумалось.
koiravva1 писал(а) в ответ на :
> Усилить борьбу с коррупцией? Это поможет, но не главное. А вот давление и контроль гражданского общества за полицией помогли бы.
А вот про давление со стороны общества.... СтОит задуматься. если о коррупции в полиции - так в коррупционно-взяточной сфере участвуют две сторны. Один - даёт, лругой - берёт. дает кто? Тот, кто хочет уйти от ответствености. То есть - народ. А потом этот народ костерит оборотней на чем свет стоит, на воруме.
09:31 22.09.2013
> Один - даёт, лругой - берёт. дает кто? Тот, кто хочет уйти от ответствености. То есть - народ.
Ага, и полиция тоже "из народа" - выходит во всём виноват - "народ" Читайте свои мантры про безответственность - овцам на выпасе...
Что значит - "хочет уйти от ответственности"? Какой ответственности? За что ответственности? Кто вправе определять мне меру ответственности за мои поступки? Безмозглая продажная курица, которую, по какому-то недоразумению, поставили решать судьбы людей? Почему чей-то ребёнок должен садится в тюрьму, за покупку конопли, продажу которой контролирует начальник РОВД? Почему человек должен садится в тюрьму за кражу - если ему тупо нечего жрать или нечем накормить своих детей? Почему я, в конце концов, должен жить по "закону"? Закону придуманному для того, чтобы меня грабить?
10:23 22.09.2013
Милиция - это самозащита народа. Полиция - это защита от народа.
21:24 23.09.2013
Рус76 писал(а) в ответ на :
> га, и полиция тоже "из народа" - выходит во всём виноват - "народ" > Читайте свои мантры про безответственность - овцам на выпасе...
А ты свои мантры засунь тоже куда-нибудь. Виноваты все. А в целом - народец. Который глупеет день ото дня и завидует всем и вся.
Рус76 писал(а) в ответ на :
> Кто вправе определять мне меру ответственности за мои поступки? Безмозглая продажная курица, которую, по какому-то недоразумению, поставили решать судьбы людей?
Вправе власть (суд, например). безмозглая курица как раз тот, кто во всём себ\\я докой считает. Или самым умнейшим, как в твоём случае. И если ты не согласен, то тебя заставят соблюдать закон и заставят поступать так, как это соответствует законам и морали.
Рус76 писал(а) в ответ на :
> Почему чей-то ребёнок должен садится в тюрьму, за покупку конопли, продажу которой контролирует начальник РОВД?
Так пусть он, подонок, не покупает её, коноплю!! Почему у меня коноплю дети не покупает - а у какого-то псевдородителя - покупает? если знаешь про начальника РУВД - заяви в собственную безопасность. Это - их хлеб. Если знаешь и молчишь - ты такой же негодяй. Как и крышующий-покупающий-продающий.
Рус76 писал(а) в ответ на :
> Почему человек должен садится в тюрьму за кражу - если ему тупо нечего жрать или нечем накормить своих детей?
Ему нечего жрать именно потому, что он тупой, безграмотный и ограниченный человек. если он только и может в жизни, что производить детей на свет, не заботясь о том, чем кормить их будет. НЕТ сейчас таких, кому нечем кормить детей. Только если это конченные наркоманы и алкоголики.
Рус76 писал(а) в ответ на :
> Почему я, в конце концов, должен жить по "закону"? Закону придуманному для того, чтобы меня грабить?
Закон придуман для того, чтобы тебя, люмпена, держать в рамках. Про грабить. Кто, когда тебя лграбил? Что конкретно стащил? В противном случае ты - просто трепач. Ещё раз. КОНКРЕТНО - кто и что именно у тебя украл?!
21:34 23.09.2013
Ужас, летящий на крыльях ... писал(а) в ответ на :
> Слово то "нищая" (только что подумалось) - означает лежащая внизу? Нищ - низ??
неа, от праславянской формы *nīsti̯o. В свою очередь праслав. *nīsti̯o- родственно др.-инд. níṣṭyas «чужой, нездешний», niḥ «наружу».
А тема идиотская. Полиция - служба охраны порядка получающая деньги от государства. Милиция - добровольная служба охраны порядка.
Т. Е. В СССР к примеру милиция была полицией , а милицией можно было считать ДНД, дружинников, всяких добровольных помошников рыбнадзора, лесников, ГАИ итп.
13:25 24.09.2013
> Виноваты все
А посадим тебя!
15:32 24.09.2013
Согласно путинско-либеральной идеи (план ОСТ для оккупированных земель) в стране будет 4 касты: хозяева трубы, вохра трубы, обслуга трубы и балласт. 2 последних больше 15 лямов не нада, вохры столько же. Балласт не должен доживать до пенсии и размножаться..
21:14 24.09.2013
Рус76 писал(а) в ответ на :
> А посадим тебя!
а попробуй! ты вот на состав по свержению государственного строя больше наговариваешь каждый раз, чем я. так что только подойди поближе - и тогда отползать придется. Твои и тебе подобных пугалки тут из года в год звучат. но каждый раз вы на своих шаьашах отгребаете палки и понуро плетётесь домой донимать жену и детей ворчанием на кухне.
KVV писал(а) в ответ на :
> Согласно путинско-либеральной идеи
ссылочку, где ты это ты вычитал? Или собственные домыслы? Интересная точка зрения. Хорошо, что ты не у власти и тебя к ней близко не подпустят.
21:41 24.09.2013
> Согласно путинско-либеральной идеи
Ты не болен шизофренией? Какое отношение имеет глава ФСБ к "либералам"?
