>> Я вас спросил - пришли бы немцы, пошли бы в полицаи ?
>чет мне захотелось публично на это вопрос ответить, так как сам себе задавал его не раз... > скорее да, чем нет.. это мы сейчас знаем о всех событиях, а тогда никто не знал, ни кто победит, ни что такое коммунизм, ни что такое фашизм в том, современном нам, объеме... > если бы гитлер был бы не придурок, если бы понял, чего хотят крестьяне, рабочие после коллективизации и индустриализации, после насилия, голода, репрессий- то дошел бы не только до москвы.. но он не оценил, не понял, не вник... а помягче бы с населением СССР и все было бы для него тип топ... потом бы все свои планы по геноциду бы и претворил.. а то у него получилось так, что он залез в чужой дом, грабить и насиловать чужую жену, зная что за стенкой муж заряжает дробовик... лаской надо было, лаской- жена и сама бы ушла...))
> но это так, мысли вслух... > про глубинные истинно народные настроения, чаянья, ожидания, горести, в связи с приходом гитлера, поиска ответа на вопрос кому служить, хорошо написано у солженицына... очень разносторонне, и с аргументами и за тех и других... > но вы солженицына не читали, ибо он гавнюк проамериканский...
Зато вы его в запой читали, что здорово заметно по первой части поста.. Но мы говорим о "немцах" без всяких допусков.. Мне интересно отследить потенциальных коллаборационистов среди наших форумеров-белоленточников.
13:55 19.09.2013
ахаха,описание порадовало
14:54 19.09.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
>Зато вы его в запой читали
да.. одно время настольные книги были... но эти мысли не от солженицына... еще от одного изверга рода человеческого некого суворова (резуна)... Никанет писал(а) в ответ на :
>Мне интересно отследить потенциальных коллаборационистов среди наших форумеров-белоленточников.
ну я белогандонник... считаю, что понятие "современный российский чиновник"- это синоним понятия "человеческого дерьма"... ну и? расстрелять? повесить ? что тут остлеживать, если интересно что- спрашивайте.. с удовольствием отвечу...
15:58 19.09.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я не смогла бы быть президентом. Я порядочный и честный человек. Такие не идут в политику.
>Нет, вы не стали бы по другой причине.. И на вопрос вы все-таки не ответили. >
У вас с головкой плохо. Как не ответила то, если вот там написала: "Я не смогла бы быть президентом. Я порядочный и честный человек. Такие не идут в политику. Никогда нельзя брать "знакомых.....". Ошибаешься. Это не правильно. Вот Сердюков это и доказал. А путин создает какие то комитеты, сенаторов....... кучу не нужных чиновников, которые получают большие з/п, те тащат своих детей, родственников, знакомых и для них тоже создаются места у кормушки." - полный ответ. По другой причине , это вы правильно подметили: гнуться и лизать ж.пу, я не могу и поэтому политика это не мое.
>> Никогда нельзя брать "знакомых.....". Ошибаешься. Это не правильно. Вот Сердюков это и доказал. А путин создает какие то комитеты, сенаторов....... кучу не нужных чиновников, которые получают большие з/п, те тащат своих детей, родственников, знакомых и для них тоже создаются места у кормушки. > Это мнение дилетанта.. Лена, вы понимаете что-нить в государственном устройстве ? В Институтах, что нужны Государству для нормальной жизнедеятельности ?
Сердюков - это нормальная жизнедеятельность. У вас точно с головой плохо. я ему о сердюкове, а он мне о государственном устройстве. я ему - нормальный пример, а он мне болтовню полнейшую. впрочем это по путински. типа мочить в сортирах.
> Я думаю, что нет.. Если не понимаете -- как вы можете что-то критиковать и осуждать ?
>> Знаю. Но ее сняли когда собчак пошла против путина. а не пошла бы так и сидела бы у кормушки.
>Не фантазируйте.. Не надо устраивать себе праздника на голом месте.. Ее время просто закончилось. Чтоб стать сенатором от региона надо на момент назначения быть депутатом этой территории.. А она не была, поэтому и снялась.. Понятно, как дело было ?
опять повело. никанет, вы сами с собой беседуете??? какую фантазию я написала о мамаше собчак - нарусовой???? если я ее по телеку смотрела и она там сама это сказала. она тоже фантазирует?
> А про дочку это вам насвистели всякие навальные.. Они любят приписывать себе победы.. >
какую дочку? вы о чем? голову проверь.
>> сбережение этих птиц сводится к тому чтобы с ними полетать. цель какая? тупость. путину скучно, вот он и с птичками летае и тигров (типа спасает) и амфоры ищет. Лучше бы завод своего дружка с Байкала убрал бы. так что мне его показуха - противна. > Да полноте вам ! Вам просто хочется к чему-то привязаться, вот и вы и цепляетесь до всего, что не понравится. .. Всё в кучу - птички, заводы, Собчак.. Месиво какое-то.
домыслы??? я написала, что думаю, а он пишет домыслы. пока не проверите голову, мне не пишите. "Месиво какое-то" - вот из этого месива и состоит твой путин.
>> Я поливаю дерьмом?? И что я такого написала, чтобы такую фразу вы использовали?? > Для вас любой, что связан с властью -- человек-дерьмо. Разве нет ?
нет. может есть и хорошие. в росии пока не встречала. так что не додумывай за меня.
> Для вас всё, что Русское и Российское - дерьмо. Разве не так ?
опять с головой проблемы. а природа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Съезди на Алтай!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>
>> Только не надо чтобы животные при этом гибли.
>Он что, их стрелял ? Это несчастный случай, понятно, что никто не хотел гибели этих птиц.. Но вот так получилось.. Винить Путина в несчастном случае.. ну не знаю, это сродни винить его в дальневосточном наводнении..
вы так и не написали зачем он летал со стерхами. какую пользу это принесло птицам? сколько было потрачено на это мероприятие? больной что-ли??? при чем здесь путинский полет со стерхами, когда по его вине (летает поди плохо) погибли птицы и наводнение???????????????? лечись.
> Кстати, можно подумать, что останься птицы в живых, вы бы тут рукоплескали Путину. Лен, не надо врать -- гибель этих птах только повод погундеть да покрасоваться вокруг этого случая.
нет, не рукоплескала, если бы было написано: цель, что дало, сколько потрачено. и прочитав все это - этот вопрос я бы не обсуждала. зачем , если в нем был бы смысл.
>> Кто сказал что это бред? вы? так это ваше мнение. а я считаю так как написала. почему я должна корректировать идеи и менять их на новые? у нас что победили коррупцию (как в гонконге и сингапуре), у нас нет террактов?, ... > Нет,не победили.. Как и в 99% других стран.. И терракты есть.. Как и в других странах..
в америке , в великую депрессию были построены такие дороги и так много. а у нас путин уже больше десяти лет и нефть стоит очень дорого - и что?
> Но вот только время идет, а ваша пластинка не меняется.. Вот что плохо. >
к путину.
>> могилы своих предков. Ник! мне до этих пафосных слов - глубоко! я не пафосный человек. я очень хочу, чтобы в Новосибирске было много парков, чтобы ЗАПРЕТИЛИ точечную застройку, чтобы были дороги и хорошие дороги, чтобы метро строитили как в Москве (такими же темпами), чтобы ....... я не вспоминаю стариков только в день победы. я не трачу на день победы огроменнные деньжища, и при этом еще не все ветераны получили квартиры (сбрасывала ссылку и статью). ник, тебе не понять. лижи дальше. фи, противно. > Бросьте, Лена.. Ваша показушная боль "за Отечество" никого уже не обманывает. Все вас давно знают, как русофобку и потенциального коллаборациониста.. Я вас спросил - пришли бы немцы, пошли бы в полицаи ? Вы не ответили. Но мы ответ-то с вами знаем, верно ?
видишь ли, не пиши мне, раз считаешь "показушную боль за отечество". и почему сразу - боль???? я хочу чтобы Русь - была, страной, хотя бы , как в Европе!!! На вопрос о немцах, я ответила. читай внимательно.
16:20 19.09.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Это называется дешевым популизмом - игрищами с социально-привлекательными проблемами.. Удел политиков-неудачников.
Браво уважаемый,наконец то вы очень точно оценили поведение вашего боса...)))Все эти полёты во сне и наяву,на истребителе во главе стерхов,ныряние на зерноуборочном комбайне за амфорами))) Но и конечно катание на напичканном снотворным тигре...И есть дешёвый популизм! А проблемы,не социально-привлекательные,так игрища разума и красноречия..А социально-значимые! Поверьте гражданам намного интересней что они будут есть сегодня,как их будут лечить сегодня, и где им жить сегодня...А не судьба каких то исчезающих птах, рацион и какашки амурского тигра,и начищенные как с полок музея,но собственноручно поднятые со дна вашим босом амфоры...
00:41 05.10.2013
Президент Владимир Путин на заседании Госсовета по бюджетным расходам заговорил о системе госзаказа, в которой многое вызывает его удивление. "Когда все открыто, прозрачно, сразу бросаются в глаза завышенные цены за ненужные предметы роскоши для чиновников, странные, а иногда нелепые, условия госзакупок", - сказал он.
По данным контрольного управления, более 60% государственных и муниципальных заказов в 2012 году были проведены с нарушениями, рассказал Путин.
"В 2012 году на официальных сайтах в сети интернет было размещено более 3,4 миллиона государственных и муниципальных заказов на общую сумму около 8 триллионов рублей. После мониторинга более 10 тысяч закупок установлено, что более 60% из них были проведены с нарушениями", - цитирует доклад Путина агентство "Прайм".
Путин считает, что это не воровство, а "отсутствие дисциплины". По итогам проверок к дисциплинарной ответственности было привлечено 27 тысяч должностных лиц. "Очень большая цифра. Все вышесказанное считаю показателем системного характера существующих проблем", - сказал он.
Президент считает, что "нужно кардинально улучшить ситуацию по всей системе госзакупок", но работы только ФАС и Счетной палаты для этого недостаточно". Путин призвал активнее использовать инструменты общественного контроля и напомнил, что соответствующая норма закреплена в законе о контрактной системе.
Чиновников всех уровней нужно мотивировать на экономию бюджетных средств, заявил президент: "Необходимо продолжить работу по изменению самих принципов, идеологии бюджетного процесса, мотивировать все уровни власти на экономное расходование бюджетных средств, экономически обоснованное, при безусловном достижении запланированного результата".
Путин напомнил, что с 2014 года вступает в силу новый закон о ФКС. До 1 декабря надо принять все подзаконные акты в области госзакупок.
"Напоминаю коллегам из правительства: без своевременного принятия нормативных актов новый закон работать не будет. Поэтому прошу правительство до 1 декабря обеспечить выпуск всех необходимых документов" а также организовать консультации специалистов, занятых в сфере госзакупок", - сказал Путин.
Чиновники с 1 января 2014 года не смогут приобретать на госзакупках предметы роскоши и делать дорогие ремонты в кабинетах. Им установлен лимит - не более 1 млрд рублей для федеральных чиновников и 100 млн для региональных.
Эксперты Высшей школы экономики, оценивая нормы закона и первые результаты пилотного проекта по ФКС, посчитали, что экономия бюджетных средств в результате введения нового механизма превысит 1 триллион рублей.
На повышении обоснованности закупок можно сэкономить до 500 миллиардов, снижение доли несостоявшихся торгов даст еще 300, введение нормирования по основным видам закупок сэкономит до 170 миллиардов, и столько же сбережет увеличение конкуренции на торгах.
Летом Счетная палата провела проверку особо крупных госконтрактов (от 1 миллиарда рублей) и обнаружила, что большая их часть заключается и реализуется в "серой зоне" - вне конкурентных процедур посредством заключения договора с единственным поставщиком.
Как выяснилось, в 2011-2012 годах с нарушениями закона о госзакупках заключалось более 70% таких контрактов, имеющих ключевое значение для развития целых отраслей и сфер российской экономики: дорожного строительства, космической отрасли, военно-промышленного комплекса, здравоохранения, судостроения и авиационной промышленности.
01:03 05.10.2013
Дело в том, что в Греции распродажа госсектора, портов и проч. www.asks.ru/blogs/290513/2612/
01:09 05.10.2013
Мне больше в данном случае больше нравится слово "удаленный".
07:20 05.10.2013
МИХАИЛ писал(а) в ответ на :
> Как выяснилось, в 2011-2012 годах с нарушениями закона о госзакупках заключалось более 70% таких контрактов, имеющих ключевое значение для развития целых отраслей и сфер российской экономики: дорожного строительства, космической отрасли, военно-промышленного комплекса, здравоохранения, судостроения и авиационной промышленности.
Путин стал Навальным ? Он, случаем, в РОСПИЛе, под каким-нибудь ников, не участвует ?
? что тут остлеживать, если интересно что- спрашивайте.. с удовольствием отвечу...
