Кандидат в мэры Москвы от партии РПР-ПАРНАС Алексей Навальный отказался от дебатов на телеканале "Москва-Доверие" и двух радиостанциях – "Москва FM" и "Говорит Москва". Свой отказ оппозиционер объяснил слабой "электоральной значимостью" этих СМИ.
В своем блоге А.Навальный заметил, что дебаты на телеканале "Москва-Доверие" будут начинаться в 8 утра. "Прайм-тайм как он есть", - сыронизировал оппозиционер, добавив, что радиостанция "Говорит Москва" вообще вещает в УКВ-диапазоне.
По словам А.Навального, штаб принял решение "сосредоточиться на дебатах в электорально значимых СМИ".
"Все это скорее похоже на стратегию по пожиранию времени кандидатов через предоставление "эфиров", которые никто не смотрит/не слушает", - заметил кандидат в столичные градоначальники.
"Аудитория предлагаемых СМИ в совокупности с предложенным временем, наводит на мысли о том, что при встречах во дворах агитационный эффект будет в разы больше. Мы хотим использовать время рационально", - пояснил А.Навальный.
При этом оппозиционер выразил готовность принять участие в планируемых дебатах на "Эхе Москвы" и телеканале "Дождь".
Подводя итоги трех раундов дебатов, прошедших на телеканале "Москва-24", А.Навальный заявил, что они "проведены успешно".
Оппозиционер также упрекнул отказавшегося от дебатов кандидата в мэры Москвы Сергея Собянина в том, что тот "не сходит с каналов федерального ТВ, вопреки всем нормам закона".
Напомним, бесплатное эфирное время для дебатов было предоставлено кандидатам в мэры столицы на двух телеканалах – "Москва-24" и "Москва-Доверие" и двух радиостанциях – "Москва FM" и "Говорит Москва". Каждое из СМИ должно провести по три раунда дебатов.
Читать полностью:
19:47 18.08.2013
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> А.Навальный отказался от дебатов
Учитывая что ему дали наихудшие каналы в то время,как Собянина крутят даже по фед.каналам?
19:52 18.08.2013
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> По словам А.Навального, штаб принял решение "сосредоточиться на дебатах в электорально значимых СМИ".
Я полагаю, что Навальному просто нечего сказать людям.
орально-электорально... Слился голубь
20:57 18.08.2013
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> Учитывая что ему дали наихудшие каналы в то время,как Собянина крутят даже по фед.каналам?
А вы хотели чтобы его сразу на федеральные что ли? А как же вопли про то, что не пускают на СМИ? Вот, нате пожалуйста, а он тут еще носом вертит. Значит не особо это и надо было на СМИ выступать. Боится раскрыться в дебатах по-моему...
21:16 18.08.2013
Как вообще можно говорить об отказе от дебатов кого бы то ни было из кандидатов, если человек, который поработал мэром ( и, по-большому счету, продолжает работать ) первым от них отказался.
21:19 18.08.2013
Volvad писал(а) в ответ на :
> > Как вообще можно говорить об отказе от дебатов кого бы то ни было из кандидатов, если человек, который поработал мэром ( и, по-большому счету, продолжает работать ) первым от них отказался.
как-как? с пониманием. с пониманием того, что Собянин правильно послал эти дебаты.
21:37 18.08.2013
Alergia писал(а) в ответ на :
> как-как? > с пониманием. > с пониманием того, что Собянин правильно послал эти дебаты.
Вообще то нужно голосовать всегда против того, кто отказывается от дебатов. Когда еще мэр будет зависеть от горожан, как перед выборами? Если сейчас не хочет выступать, стало быть знает, что мы никера с ним не сделаем - проголосуем, как миленькие. Повелось как то, что не желают кандидаты, имеющие преимущество, перед нами выступать. Стало быть в нас причина.
Позволяем мы нас игнорировать. Сами позволяем.
Случись такое в Европе или а США - крест был бы поставлен на карьере того политика и той партии. Навечно. Когда нибудь нам нужно будет прокатить такого кандидата. И вычеркнуть из истории и кандидата и партию, которые также поступят.
Поскорее бы мы выросли.
22:59 18.08.2013
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> А вы хотели чтобы его сразу на федеральные что ли? А как же вопли про то, что не пускают на СМИ? Вот, нате пожалуйста, а он тут еще носом вертит. Значит не особо это и надо было на СМИ выступать. Боится раскрыться в дебатах по-моему...
Он как-бы уже выступает на дебатах А здесь просто решил перебросить силы А когда я говорил про фед.каналы,то имел в виду,что Собянина в обход закона крутят круглые сутки и почемут молчат про его квартиры и законность Видимо пракураторе и СК плевать на это,как на квартиру Яровой и Пехтина Видимо из воздуха у честного чиновника и его детей квартиры на пол лярда А Навальный еще на эхе Москвы и дожде поборется Т.с. на независимой земле
01:15 19.08.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> Alergia писал(а) в ответ на сообщение: > Случись такое в Европе или а США - крест был бы поставлен на карьере того политика и той партии. Навечно.
пару примеров, если не затруднит. И хорошо бы почитать на ночь Ш.де Голля. Вот уж кто посылал с такими дебатами так посылал, хе-хе
01:40 19.08.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> Я полагаю, что Навальному просто нечего сказать людям.
а тогда почему собянин отказался--от дебатов с навальным?
>> как-как? >> с пониманием. >> с пониманием того, что Собянин правильно послал эти дебаты.
>Вообще то нужно голосовать всегда против того, кто отказывается от дебатов. > Когда еще мэр будет зависеть от горожан, как перед выборами? > Если сейчас не хочет выступать, стало быть знает, что мы никера с ним не сделаем - проголосуем, как миленькие. > Повелось как то, что не желают кандидаты, имеющие преимущество, перед нами выступать. Стало быть в нас причина. > > Позволяем мы нас игнорировать. Сами позволяем. > > Случись такое в Европе или а США - крест был бы поставлен на карьере того политика и той партии. Навечно. > Когда нибудь нам нужно будет прокатить такого кандидата.
> И вычеркнуть из истории и кандидата и партию, которые также поступят. > > Поскорее бы мы выросли.
Вы знаете, не взирая на то, что в основном Ваши позиции разделяю, тем не менее в этом случае не соглашусь.
Вы же тут по форуму на собственном опыте знаете, что есть "оппоненты", которые не утруждают себя не то что взвешенной аргументацией, а просто аргументацией. Им главное просто оскорбить, полить грязью, заставить оправдываться. И когда некоторые кандидаты по существу ничем не рискуют, нет у них солидного имиджа, политического лица, то почему бы им не полить, извините, дерьмом реального кандидата, коли самим ничего не светит?! Культуры дебатов в России пока точно не сложилось. Посмотрите как себя ведет тот же Жириновский. Вот и начал бы Навальный вместо проблем города и своих программных положений сыпать обвинениями. Я не против того, чтобы чиновники в т.ч. и Собянин, подвергались проверке. Но подобные вещи должны делаться не в формате дебатов кандидатов, недопустим черный пиар, тем более не имеющий под собой доказанных оснований.
А Навальный как раз такой фрукт, что вполне мог в режиме предположения в чем хочешь обвинить. Типа "а вот я слышал Вы то-то и то-то, а у вас дочь то-то". И отмывайся потом.
Есть же по этому поводу классический анекдот как председателя профкома выбирали. Выдвинули Иван Петровича, вроде так нормальный мужик, передовик производства и прочее. И тут перед голосованием из зала: "да у него дочь проститутка!" Сразу крики, шум, гам, "долой"... Быстро выбрали другого. Народ расходится, стоит один Иван Петрович бледный, ртом воздух хватает... "да у меня и дочери то нет"...
