Почему большинство капиталистических стран бедные?
09:14 19.08.2013
ventlon писал(а) в ответ на :
> В настоящее время Китаю принадлежит от 80 до 90% объектов экономики, при этом в социалистической стране – рыночная экономика.
Частный сектор экономики создал свыше 80 проц рабочих мест в китайских городах, его доля в ВВП составляет около 60 проц
В последние годы в Китае наблюдалось быстрое развитие частного сектора экономики, который внес важный вклад в развитие национальной экономики: на его долю приходится около 60 проц ВВП, он обеспечил свыше 50 проц налоговых поступлений, создал более 80 проц рабочих мест и свыше 90 проц новых рабочих мест в китайских городах. Об этом сообщил накануне глава Государственного промышленно-торгового административного управления КНР Чжоу Бохуа.
По его словам, частный сектор экономики стал важным источником финансовых поступлений и осуществления самостоятельной инновационной деятельности, а также основным каналом увеличения занятости и важной опорой уездной экономики, играя возрастающую роль в содействии экономическому росту, оживлении городского и сельского рынка, предоставлении удобств населению и обеспечении социальной стабильности.
С началом проведения политики реформ и открытости в Китае сохраняется тенденция устойчивого и быстрого развития частного сектора экономики. Особенно в течение последних десяти лет среднегодовой прирост количества индивидуальных промышленно-торговых хозяйств составлял 4,4 проц, частных предприятий -- 15,5 проц. По состоянию на конец сентября 2012 года в стране насчитывалось 39 млн 847 тыс индивидуальных промышленно-торговых хозяйств, в которых были заняты 84 млн 547 тыс человек, а количество частных предприятий составило 10 млн 598,3 тыс, где было занято 110 млн человек.
> Китай - социализм в котором присутствует частная собственность
Чуть-чуть так присутствует, самую малость, см. статью выше. Ну назовите отличительные черты, что делает Китай - социалистической страной? Наличие компартии во главе?
09:19 19.08.2013
Фото ночной Земли, Корейский полуостров
?1362638524
Угадайте, где "бедная" капиталистическая страна и "богатая" социалистическая?
09:50 19.08.2013
Tanatos писал(а) в ответ на :
>XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> В общем случае, социализм, всё же, допускает частный сектор, кстати > Мааленкий такой частный сектор. Типа сам сделал, сам продал, а если нанял кого-то в помощь или там производство расширить: получи срок.
Ну если чисто марксову концепцию социализма брать - получи, а если немарксову, то не получи
09:52 19.08.2013
XXVector писал(а) в ответ на :
> Ну это если чисто марксову концепцию социализма брать - получишь, а если немарксову, то не получишь
Только Маркс, только хардкор! Никаких поблажек клятым эксплуататорам трудового народа!
09:58 19.08.2013
Tanatos писал(а) в ответ на :
>XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну это если чисто марксову концепцию социализма брать - получишь, а если немарксову, то не получишь > Только Маркс, только хардкор! Никаких поблажек клятым эксплуататорам трудового народа!
А что Маркс. Маркс, чем хорош, что как и библия допускает самые разнообразные толкования, включая самые извращённые. Тем более, что экономикой социализма занимался в основном не Маркс , а Энгельс, который дописывал последние тома "Капитала". Мож. это он недопонял чёй-то
10:06 19.08.2013
XXVector писал(а) в ответ на :
> А что Маркс. Маркс, чем хорош, что как и библия допускает самые разнообразные толкования, включая самые извращённые.
Так можно и до капитализма извратится. Оставишь лазейку для частника, а пройдет время он захочет и производство развить и людей нанять. Неблагодарная редиска на рынок же работает, а не за идею. С государством конкурировать начнёт ещё чего доброго. А если у него окажется сервис/сортимент товаров лучше? Позору же не оберёшься. Что другие прогрессивные (читай социалистические станы скажут)? "У вас частник занимает 70% рынка, фи какая гадость, не будем с вами дружить".
10:14 19.08.2013
Tanatos писал(а) в ответ на :
>XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что Маркс. Маркс, чем хорош, что как и библия допускает самые разнообразные толкования, включая самые извращённые. > Так можно и до капитализма извратится. Оставишь лазейку для частника, а пройдет время он захочет и производство развить и людей нанять.
А если заставить его заакционировать всё, разделить меж работниками акции, да ещё и заставить скока-то акций отдать государству, то никаким частником, чисто формально он уже не будет )))
> Позору же не оберёшься. Что другие прогрессивные (читай социалистические станы скажут)? "У вас частник занимает 70% рынка, фи какая гадость, не будем с вами дружить".
Придётся их обмануть при помощи двойной бухгалтерии, ничего не поделаешь Да и квоты всегда установить можно
>> В настоящее время Китаю принадлежит от 80 до 90% объектов экономики, при этом в социалистической стране – рыночная экономика.
>
> Частный сектор экономики создал свыше 80 проц рабочих мест в китайских городах, его доля в ВВП составляет около 60 проц >
>> Китай - социализм в котором присутствует частная собственность
>Чуть-чуть так присутствует, самую малость, см. статью выше. > Ну назовите отличительные черты, что делает Китай - социалистической страной? Наличие компартии во главе?
Комуняги управлявшие СССР делали самое лучшее оружие в мире и космос. Китай управляемый комунягами впереди всей планеты по темпам развития экономики. Может надо за Зюганова голосовать?
17:41 19.08.2013
Tanatos писал(а) в ответ на :
> Мааленкий такой частный сектор. Типа сам сделал, сам продал, а если нанял кого-то в помощь или там производство расширить: получи срок.
Зачем "нанял"? "Кооперация" для кого?
Tanatos писал(а) в ответ на :
> Частный сектор экономики создал свыше 80 проц рабочих мест в китайских городах, его доля в ВВП составляет около 60 проц
Во, альтернативное мнение. То 70%, то 60. Как тот день города: 300 лет мало - давай 400.
Фейк это, неоднократно говорилось.
Tanatos писал(а) в ответ на :
> Оставишь лазейку для частника, а пройдет время он захочет и производство развить и людей нанять.
...или рабов захватить. Частнику пальца в рот не клади!
Tanatos писал(а) в ответ на :
> А если у него окажется сервис/сортимент товаров лучше?
В инопланетян верите?
ventlon писал(а) в ответ на :
> Может надо за Зюганова голосовать?
И с открытой форточкой можно, если больше не с кем.
