Почему после второй мировой войны бедные капиталистические страны не стали "Германией"? (исключения подтверждают правила, у них особенные условия). Почему бедные, с не конкурентной экономикой бывшие страны СССР, перейдя в капитализм решили стать "Германией", не смотря на остальной бедный капиталистический мир, который за пол века так и не смог ею стать? Дебилизм?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> а из некапиталистических стран есть только кндр,Куба,Китай,так с кем сравнивать бедность капиталистических? quoted1
C СССР, а Индию с Китаем (эти две страны только с друг другом можно сравнивать). И скандинавские страны называют социалистическими, их можно сравнить с юго-восточной Азией.
> Почему после второй мировой войны бедные капиталистические страны не стали "Германией"? (исключения подтверждают правила, у них особенные условия). Почему бедные, с не конкурентной экономикой бывшие страны СССР, перейдя в капитализм решили стать "Германией", не смотря на остальной бедный капиталистический мир, который за пол века так и не смог ею стать? Дебилизм? quoted1
Потому что капитализм, как идеология несовершенен. Сравните коммунизм со всеми остальными идеологиями.
Дело в том, что какие до войны страны были экономически развиты, такие и остались, остальные остались бедными, а весь бедный капиталистический мир всё тупо пытается стать "Германией". А из бедной капиталистической страны развивается только Китай, ставший коммунистическим. Скоро он станет самой сильной экономикой в мире. ( и не надо говорить про бедность людей в Китае, я бы посмотрел на "богатство" людей в России при 1 400 000 000 народа!!!!! )
> Дело в том, что какие до войны страны были экономически развиты, такие и остались, остальные остались бедными, а весь бедный капиталистический мир всё тупо пытается стать "Германией". А из бедной капиталистической страны развивается только Китай, ставший коммунистическим. Скоро он станет самой сильной экономикой в мире. ( и не надо говорить про бедность людей в Китае, я бы посмотрел на "богатство" людей в России при 1 400 000 000 народа!!!!! ) quoted1
> C СССР, а Индию с Китаем (эти две страны только с друг другом можно сравнивать). И скандинавские страны называют социалистическими, их можно сравнить с юго-восточной Азией. quoted1
СССР уже нет давно,Индия и Китай,говоришь,ну сравни их с Японией и Сингапуром например. Как вот реально раздражает,когда люди услышат где нибудь чушь и повторяют везде "Скандинавия социалистическая" из этого разряда
Многое зависит от меры коммерциализации экономики. Чем больше всего измеряется в деньгах, тем, как ни парадоксально, богаче страна и сильнее её банки.
Конкретно про немцев: в Германии развитие тоже не прекращается, как и более бедных капстранах. Однако по мере вылизанности ландшафта России ещё долго догонять Германию даже 1900 года. Аккуратности у немцев не отнимешь. Но если и россияне будут трястись над каждой копейкой, останутся ли они самими собой? А с другой стороны, неразборчивость и нетребовательность россиян при потреблении жутко мешает развитию внутреннего рынка, вот и бедность. От вообще слабой мотивации, равнодушия (когда всё равно) бедность.