> Похожие страны---Республика Корея и КНДР,Япония и Куба
Уж сколько раз твердили миру... КНДР и Афганистан, Куба и Гаити. В чью пользу?
22:48 15.08.2013
Light писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Похожие страны: Китай и Индия. В Индии капитализм, в Китае коммунисты. Результат на лицо. С Европой сравнивать нельзя, совсем другие условия.
>А вот еще более яркий пример > Похожие страны---Республика Корея и КНДР,Япония и Куба > Ну и в чью пользу сравнение
Не пойдет Там диктатура, они одиноки, и против них весь мир.
13:52 17.08.2013
cравнивать надо так-удалить отрицательное воздействие капитализма на страну и все встанет на свои места-не хочет кучка мировых шакалов социальных государств.
18:05 17.08.2013
Что за бред представлять Китай как социалистическое государство Коммунизм в Китае все равно что монархия в Британии - царствует, но не правит. Китай уже давно стал частью глобального мирового рынка, а "капиталистические" страны для него разве что экономические конкуренты, но никак не идеологические противники, частная собственность разрешена, а 70% ВВП обеспечивают частные предприятия. Наверно, хватит жить вчерашним днем? Нет смысла сравнивать капитализм и социализм, история уже расставила все по местам.
18:18 17.08.2013
ДенисБ писал(а) в ответ на :
> Что за бред представлять Китай как социалистическое государство Коммунизм в Китае все равно что монархия в Британии - царствует, но не правит.
Интересно. Стало быть "Соединённое Королевство" - бред?
ДенисБ писал(а) в ответ на :
> 70% ВВП обеспечивают частные предприятия
Откуда, кстати, вытащили эту цифру?
18:54 17.08.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Интересно. Стало быть "Соединённое Королевство" - бред?
Бред - это представлять Соединенное Королевство в наши дни как феодально-вассальное государство с безграничной властью монарха. EOOleg писал(а) в ответ на :
> Откуда, кстати, вытащили эту цифру?
19:00 17.08.2013
ДенисБ писал(а) в ответ на :
> Бред - это представлять Соединенное Королевство в наши дни как феодально-вассальное государство с безграничной властью монарха.
Дык, и Китай - не диктатура пролетариата с коммунизмом и шлюхами...
ДенисБ писал(а) в ответ на :
>
Это из серии "экономисты говорят"?
19:00 17.08.2013
ДенисБ писал(а) в ответ на :
> EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>> Интересно. Стало быть "Соединённое Королевство" - бред?
>Бред - это представлять Соединенное Королевство в наши дни как феодально-вассальное государство с безграничной властью монарха. > EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>> Откуда, кстати, вытащили эту цифру?
>
Я тоже раньше так думал, но если почитать про монархию в Англии - там почти абсолютная власть замаскированная под демократию.
21:51 17.08.2013
Light писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Похожие страны: Китай и Индия. В Индии капитализм, в Китае коммунисты. Результат на лицо. С Европой сравнивать нельзя, совсем другие условия.
>А вот еще более яркий пример > Похожие страны---Республика Корея и КНДР,Япония и Куба > Ну и в чью пользу сравнение
а пусть в футбол сыграют или в очко кто выйграл - тот и король горы
12:38 18.08.2013
Хватит кормить импотентов.
Дмитрий Трофимов
По каналу «Россия 24» который день идет программа о «новой Европе». Мудрые европейцы пенсионного возраста рассказывают нам, чем отличается Европа новая от старой Европы. Оказывается новая Европа, разбогатев, не только не избавилась от старых болезней, но и приобрела множество новых. Под давлением беспощадных законов капитализма европейские государства вынуждены были объединяться и создавать единую экономическую территорию. Под давлением других беспощадных законов того же капитализма все они стали испытывать всяческие невзгоды: безработицу, дефициты бюджетов, преступность и недовольство масс обывателей. И возникла еще одна отвратительная болезнь – сепаратизм богатых. Хватит кормить ленивых южан – говорят северные итальянцы. Хватит кормить обедневших валлонов – говорят более состоятельные фламандцы. Хватит работать на всю Испанию – твердят каталонцы. Хватит кормить шотландской нефтью прожорливую Великобританию – твердят политики в клетчатых юбках. Как поганки растут партии националистов, возглавляемые прохиндеями. Хватит кормить – главный их аргумент, хотя сами они вряд ли прокормят и кошку.
Капитализм так устроен, что депрессии приходят с неизбежностью смены времени года. И когда наступает экономическая зима, начинаются склоки между государствами регионами и областями. Все тянут на себя одеяло, которое подобно шагреневой коже уменьшается на глазах.
И тут выползают изо всех нор политические и научные импотенты со своими рецептами лечения экономики. Вот в программе «Новая Европа» выступает нобелевский лауреат по экономике за 2010 год со своими рецептами. Имя лауреата нет смысла запоминать. Нужно, - говорит,- безработных с юга Италии отвезти на север, где рабочих рук не хватает. И прочие гомеопатические средства для лечения онкологии предлагает. Ни один ученый-экономист в мире не может сказать, когда кризис закончится. Полная научная импотенция. Импотенция политическая прикрывается бесконечными международными совещаниями. Бессмысленная говорильня не дает ни малейшего шевеления экономике, но создает иллюзию, бескомпромиссной борьбы с бедой.
Но если бы сегодня из могилы поднялись Бисмарк с Наполеоном и принялись бороться с депрессией, то их постигла бы та же самая участь – они стали бы политическими импотентами. Они повторили бы участь сегодняшних совсем не глупых политиков занятых пустопорожней работой.
И на фоне научной и политической импотенции очень аппетитно выглядят предложения политических прохиндеев – «хватит кормить» и все будет прекрасно. Но если этот лозунг и победит, «кормильцам» легче не станет – у них не прибавится рабочих мест, товары их покупателей не найдут. И на деле аргумент «хватит кормить» нужен только для того, чтобы переложить вину с настоящих виновников на своих соседей. А главный виновник капитализм, страдающий импотенцией довольно давно.
Можно гадать, как долго будет имитировать свою потенцию прогнивший капитализм, но математика неумолима – депрессия в конечном итоге приобретет необратимый характер. И стоит ли продолжать кормить апологетов капитализма – политиков и ученых, доказавших свою политическую и научную импотенцию. Не пора ли направить провизию ученым и политикам приверженцам социализма. Тем более, что условия для жизнеспособного социализма отживающая формация уже создала.
Человечество выносило много идей. Плохих и хороших. Но нет более подлой идеи чем «хватит кормить». У нищих народов в прошлом стариков убивали, чтобы их не кормить. Новорожденных выбрасывали на помойку. Хватит кормить Россию - сказал «народный любимец» и перестал отдавать в союзный бюджет отчисления от РСФСР. Это был первый укус змеи, убивший СССР.
Сегодня ускоренным темпом идет оскотинивание обывателей РФ, которых приучают с презрением относиться к бывшим гражданам России – СССР. На фоне экономического упадка некоторых бывших республик СССР подвиги властей сырьевого огрызка РФ рекламируются без стыда и без совести. А наплыв гастарбайтеров, которых при поощрении власти наши бесстыжие буржуи используют, как рабов, наши бесстыжие политиканы используют для рекламы своей заботы о россиянах. Появление концлагерей для нелегальных рабочих, облавы на них, как на диких зверей – позор не только властям но и всем гражданам бывшей РСФСР.
СССР в шутку называли родиной слонов. РФ скоро будут называть родиной негодяев. Чтобы это название не прижилось, тех, кто твердит «хватит кормить» нужно самих отлучать от корыта, как бесполезную и прожорливую скотину
12:49 18.08.2013
Alergia писал(а) в ответ на :
> а пусть в футбол сыграют > или в очко > кто выйграл - тот и король горы
Там диктатура, они одиноки, и против них весь мир.
Коммунизм в Китае все равно что монархия в Британии - царствует, но не правит. Китай уже давно стал частью глобального мирового рынка, а "капиталистические" страны для него разве что экономические конкуренты, но никак не идеологические противники, частная собственность разрешена, а 70% ВВП обеспечивают частные предприятия.
Точно! А то сравнивают тёплое с мягким.