Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

Коммунисты дорвались до власти. Реальный пример что они творят!

  souser
souser


Сообщений: 28798
17:58 11.08.2013
Belarus писал(а) в ответ на сообщение:
> в современных условиях могут эффективно работать в с/х только коллективные предприятия и ни какому фермеру не дотянуть до этого уровня.
quoted1
Промышленное производство с высокой степенью разделения труда - ВСЕГДА эффективней производства кустарного, где каждый работник "и швец, и жнец, и на дуде игрец". К сельхозпроизводству - эта закономерность относится в полной мере.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Belarus
dun777


Сообщений: 5867
18:25 11.08.2013
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Промышленное производство с высокой степенью разделения труда - ВСЕГДА эффективней производства кустарного, где каждый работник "и швец, и жнец, и на дуде игрец". К сельхозпроизводству - эта закономерность относится в полной мере.
quoted1
Верно и не зачем приплетать капитализмы и коммунизмы. Если народ не грабить он всегда себя прокормит.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Artem_01
Artem_01


Сообщений: 12397
18:28 11.08.2013
Belarus писал(а) в ответ на сообщение:
> Верно и не зачем приплетать капитализмы и коммунизмы. Если народ не грабить он всегда себя прокормит.
quoted1

А не подскажите, сколько у нас существуют эффективных с\\х предприятий сейчас, при капитализме и лет 30 назад, при развитом социализме?

Как можете объяснить разницу на порядки без "приплетания" капитализмов и коммунизмов?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  190y60
190y60


Сообщений: 8021
19:19 12.08.2013
Belarus писал(а) в ответ на сообщение:
> Еще одно подтверждение что в современных условиях могут эффективно работать в с/х только коллективные предприятия и ни какому фермеру не дотянуть до этого уровня.
quoted1

А вот тут подмена понятий. Эффективную работу мелкие (да чуть выше мелких) предприятия (читай фермерские, единоличные) просто не в силах организовать.
Это ведь не одно и тоже.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Егор1980
Egor1980


Сообщений: 1817
19:53 12.08.2013
Имперец писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Было бы интересно посмотреть на достижения в пятистах километрах от Москвы.
> А в одном километре, поверь мне все неплохо живут. В с/х им. Ленина метр в квартире стоит 85-87 тыс. руб., как в Москве.
quoted1
Если в руководство колхоза допустить хотя бы одного барыгу результаты были бы совсем другие, потому что алчность барыг не имеет предела. А если трех, то конец будет колхозу. Сейчас у российских барыг аппетиты колоссальны, они воруют в разы больше. чем нужно им для безбедного существования. А власть их покрывает.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Artem_01
Artem_01


Сообщений: 12397
21:23 12.08.2013
Егор1980 писал(а) в ответ на сообщение:
> Если в руководство колхоза допустить хотя бы одного барыгу результаты были бы совсем другие, потому что алчность барыг не имеет предела. А если трех, то конец будет колхозу. Сейчас у российских барыг аппетиты колоссальны, они воруют в разы больше. чем нужно им для безбедного существования. А власть их покрывает.
>
quoted1

Все верно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Егор1980
Egor1980


Сообщений: 1817
20:22 19.08.2013
Директор совхоза Грудинин Павел Николаевич - вот достойный в президенты России. Он своей работой доказал, что он не барыга, и что барыг он способен не допустить к власти.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53080
20:54 19.08.2013
Я давно предлагал Грудинина в президенты России.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Максим Сараев 40937
40937


Сообщений: 5
11:46 17.12.2017
ну что, будете голосовать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пролетарий
36673


Сообщений: 11566
11:51 17.12.2017
Artem_01 (Artem_01) писал (а) в ответ на сообщение:
> Иосиф Виссарионович одобряет.
quoted1

а этот ублюдок при чём?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
12:04 17.12.2017
Растислав Мирославович… (Rozenfeld) писал (а) в ответ на сообщение:
> Руководитель, конечно, молодца, что прибыль тратит на дело. Но преимущество колхоза в том, что он находится близко к Москве. Если коллективное или индивидуальное хозяйство находится далеко от крупных городов, у них практически нет никакого шанса развиться подобно этому хозяйству.
quoted1

Это не колхоз, а непубличное акционерное общество. Он не всю прибыль тратит на дело, а только ту ее часть, которая осталась после уплаты налогов. Не путайте с коллективным хозяйством. Не хорошо это.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Коммунисты дорвались до власти. Реальный пример что они творят!. Промышленное производство с высокой степенью разделения труда - ВСЕГДА эффективней производства ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия