Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

По всему пространству бывшего СССР народ устанавливает памятники Сталину

  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
14:44 24.09.2013
Алексей1999 писал(а) в ответ на сообщение:
>"Александр Немцов, руководитель отдела информатики и системных исследований ...
Только вот в СССР из-за повальной алкоголизации населения приходилось даже несколько антиалкогольных кампаний проводить в попытках остановить стремительный рост смертности среди населения.
>Это сельское хозяйство СССР: "Сельское хозяйство занимало второе место (после промышленности) в производстве валового общественного продукта и национального дохода СССР. В начале 1980-х СССР занимал 1-е место в мире по производству пшеницы, ржи, ячменя, сахарной свёклы, картофеля, подсолнечника, хлопка, молока, 2-е по поголовью овец, 3-е — по общему объёму производства сельскохозяйственной продукции, поголовью крупного рогатого скота, сбору зерна. Численность занятых в сельском хозяйстве (1985) составляла около 28 млн человек (около 20 % занятых в народном хозяйстве СССР).
И перове место в мире по пустым полкам магазинов при таких неизвестно откуда взятых показателях. До покупателей все это почему-то просто не доходило. А валовые показатели, знате ли - на хлеб не намажешь. При этом в России при куда меньших показателях почему-то полки магазинов полны отечественных продуктов из отечественного сельхозсырья.
>СССР также являлся крупным экспортёром многих видов сельскохозяйственных продуктов (зерна, хлопка, растит. и животного масла, пушно-мехового сырья и др.)." А где сейчас Россия по всем этим показателям?
Намного впереди СССР по наличию продуктов питания на полках магазинов.
>Конечно, ели траву и сено. Но ведь зерно- то тоже ели. Так что, люди давали собственное (!) зерно скоту? Или может все- таки иностранное?
> Посмотрите, пожалуйста, вот эту статью: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E5%EB%FC%F1%EA... Это с\\х СССР
quoted1
Ну и где именно в этой ссылке написано, что скот кормили зерном, купленным за валюту в других странах?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексей1999
Алексей1999


Сообщений: 800
09:03 25.09.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Только вот в СССР из-за повальной алкоголизации населения приходилось даже несколько антиалкогольных кампаний проводить в попытках остановить стремительный рост смертности среди населения.
quoted1
Вы посмотрите, пожалуйста, увеличивается ли население России? Нет. А в СССР увеличивалось население. Помимо алкоголизма люди умирают еще и от других причинах.
>> Это сельское хозяйство СССР: "Сельское хозяйство занимало второе место (после промышленности) в производстве валового общественного продукта и национального дохода СССР. В начале 1980-х СССР занимал 1-е место в мире по производству пшеницы, ржи, ячменя, сахарной свёклы, картофеля, подсолнечника, хлопка, молока, 2-е по поголовью овец, 3-е — по общему объёму производства сельскохозяйственной продукции, поголовью крупного рогатого скота, сбору зерна. Численность занятых в сельском хозяйстве (1985) составляла около 28 млн человек (около 20 % занятых в народном хозяйстве СССР).
> И перове место в мире по пустым полкам магазинов при таких неизвестно откуда взятых показателях. До покупателей все это почему-то просто не доходило. А валовые показатели, знате ли - на хлеб не намажешь. При этом в России при куда меньших показателях почему-то полки магазинов полны отечественных продуктов из отечественного сельхозсырья.
quoted1
На это уже отвечал в посте от 19.08.2013 в 09:09.
> Намного впереди СССР по наличию продуктов питания на полках магазинов.
quoted1
Об этом говорил в посте от 19.08.2013 в 09:09. Если Путин поднимет цены на продукты питания в 1 миллион раз, то ,соответственно, только миллиардеры смогут купить еду, а простые граждане нет, следовательно продуктов на полках будет море, следовательно люди живут очень очень хорошо, так что ли?
> Ну и где именно в этой ссылке написано, что скот кормили зерном, купленным за валюту в других странах?
quoted1
Эта ссылка про то, что сельское хозяйство в СССР было намного лучше, чем в России.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
09:29 25.09.2013
Алексей1999 писал(а) в ответ на сообщение:
>Вы посмотрите, пожалуйста, увеличивается ли население России?
Конечно, увеличивается. Вы хоть статистику за последние 3-5 лет посмотрели бы, прежде чем задавать такие глупые вопросы.
>А в СССР увеличивалось население. Помимо алкоголизма люди умирают еще и от других причинах.
И что с того, что в СССР увеличивалось население? Тупое увеличение поголовья двуногих существ еще вовсе не означает автоматического повышения их уровня и качества жизни, а также здоровья. Конечно, в СССР люди умирали не только от повального алкоголизма, а также от массового курения и болезней, вызванных ими, и многочисленных войн, которые вел СССР.
>На это уже отвечал в посте от 19.08.2013 в 09:09.
На это яуже отвечала впосте от 19.08.2013 в 09:31 - «Банальная попытка хоть как-то оправдать и объяснить полную неспособность партии коммунистов обеспечить население СССР продуктами питания собственного производства в достаточном количестве. О том, какое качество продуктов питания было в СССР, говорят многочисленные директивы, совещания, собрания, акции, многочисленные кампании и прочие бесполезные и безуспешные мероприятия в СССР по повышению качества продуктов питания. При постоянном дефиците качества продуктов не бывает хорошим...».
>Об этом говорил в посте от 19.08.2013 в 09:09. Если Путин поднимет цены на продукты питания в 1 миллион раз, то ,соответственно, только миллиардеры смогут купить еду, а простые граждане нет, следовательно продуктов на полках будет море, следовательно люди живут очень очень хорошо, так что ли?
Бред полный, и полное незнание экономических реалий. Путин никакие цены ни поднять, ни опустить не может. Цены формируются только лишь себестоимостью и спросом. Если даже бы цены на продукты вдруг поднялись бы в 1 миллион раз, то просто тогда и цены на все остальные товары и услуги тоже выросли бы в 1 миллион раз. Соответственно - выросли бы и доходы граждан.
>Эта ссылка про то, что сельское хозяйство в СССР было намного лучше, чем в России.
Чем же именно оно было якобы лучше чем в России, если в СССР, в отличие от современной России, с его якобы лучшим сельским хозяйством - были пустые полки магазинов, народ стоял в многчасовых очередях за самыми простыми продуктами, с драками и руганью?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексей1999
Алексей1999


Сообщений: 800
09:00 26.09.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Конечно, увеличивается. Вы хоть статистику за последние 3-5 лет посмотрели бы, прежде чем задавать такие глупые вопросы.
quoted1
Елки- палки, не население, извините, а естественный прирост и смертность, а также кол- во пенсионеров, чтобы узнать старое ли у нас государство или нет.
>> А в СССР увеличивалось население. Помимо алкоголизма люди умирают еще и от других причинах.
> И что с того, что в СССР увеличивалось население? Тупое увеличение поголовья двуногих существ еще вовсе не означает автоматического повышения их уровня и качества жизни, а также здоровья. Конечно, в СССР люди умирали не только от повального алкоголизма, а также от массового курения и болезней, вызванных ими, и многочисленных войн, которые вел СССР.
quoted1
"С 1990-го года ООН ежегодно публикует индекс развития человеческого потенциала (Human Development Index) для стран членов, который интегрально описывает уровень их материального и социального развития, а также их место относительно других стран. Индекс рассчитывается не для года публикации, а по данным 2 года назад (то есть индекс 1990-го года показывает ситуацию 1988-го). В 1988-м году СССР находился на 26-м месте согласно отчёту ООН, то есть в середине современной группы «очень развитых стран». К 2013 году ни одна из бывших республик СССР ни достигла этого относительного мирового уровня, а Российская Федерация сейчас находится на 43-м месте, уступая Греции, Саудовской Аравии и Бахрейну (данные 2012 года)." http://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%EA%EE%ED%EE%EC...
> На это яуже отвечала впосте от 19.08.2013 в 09:31 - «Банальная попытка хоть как-то оправдать и объяснить полную неспособность партии коммунистов обеспечить население СССР продуктами питания собственного производства в достаточном количестве. О том, какое качество продуктов питания было в СССР, говорят многочисленные директивы, совещания, собрания, акции, многочисленные кампании и прочие бесполезные и безуспешные мероприятия в СССР по повышению качества продуктов питания. При постоянном дефиците качества продуктов не бывает хорошим...».
quoted1
А сейчас- то лучше продукты? Хотя, это уже на Ваш вкус и цвет.
>> Об этом говорил в посте от 19.08.2013 в 09:09. Если Путин поднимет цены на продукты питания в 1 миллион раз, то ,соответственно, только миллиардеры смогут купить еду, а простые граждане нет, следовательно продуктов на полках будет море, следовательно люди живут очень очень хорошо, так что ли?
> Бред полный, и полное незнание экономических реалий. Путин никакие цены ни поднять, ни опустить не может. Цены формируются только лишь себестоимостью и спросом. Если даже бы цены на продукты вдруг поднялись бы в 1 миллион раз, то просто тогда и цены на все остальные товары и услуги тоже выросли бы в 1 миллион раз. Соответственно - выросли бы и доходы граждан.
quoted1
1. Путин все может сделать. 2. Цены на ЖКХ (на 200%) повысили ведь, а зарплаты нет. Инфляция есть? Есть. Зарплаты растут? Не особо видно.
> Чем же именно оно было якобы лучше чем в России, если в СССР, в отличие от современной России, с его якобы лучшим сельским хозяйством - были пустые полки магазинов, народ стоял в многчасовых очередях за самыми простыми продуктами, с драками и руганью?
quoted1
Потому что тогда было все дешевым (дешевое не всегда некачественное), люди могли себе позволить многое купить. А сейчас цены намного стали выше, соответственно люди не могут позволить себе купить еду. Вы съездите в близлежащую деревню и поспрашивайте жителей, какая у них зарплата. А потом, попробуйте сами прожить на нее. И спросите у них обязательно, где они могли купить, доступную им еду: в СССР или в России.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
11:40 26.09.2013
Алексей1999 писал(а) в ответ на сообщение:
> Елки- палки, не население, извините, а естественный прирост и смертность...
quoted1
Смертность в СССР была самая высокая среди многих даже не особо развитых стран в мире, а прирост населения был в основном только лишь за счет азиатских республик. Сейчас естественная смертность населения в России намного ниже советского уровня, а прирост населения последние несколько лет выше среднего советского уровня.
> "С 1990-го года ООН ежегодно публикует индекс развития человеческого потенциала (Human Development Index) для стран членов, который интегрально описывает уровень их материального и социального развития, а также их место относительно других стран. Индекс рассчитывается не для года публикации, а по данным 2 года назад (то есть индекс 1990-го года показывает ситуацию 1988-го). В 1988-м году СССР находился на 26-м месте согласно отчёту ООН, то есть в середине современной группы «очень развитых стран». К 2013 году ни одна из бывших республик СССР ни достигла этого относительного мирового уровня, а Российская Федерация сейчас находится на 43-м месте, уступая Греции, Саудовской Аравии и Бахрейну (данные 2012 года)."
quoted1
Только лишь по отдельным и не самым значительным показателям. Почему-то вы скромно умолчали о том, что в ИРЧП не учитываются экологические факторы, политический режим, качество жизни или благосостояние населения, ВВП на душу населения по покупательной способности, и т.д. По всем этим и другим показателям СССР не входил даже в первые 50 стран мира.
> А сейчас- то лучше продукты?
quoted1
Судя по намного меньшему уровню отравлений некачественными продуктами - гораздо лучше. К тому же они просто есть в доступности, в отличие от СССР.
> 1. Путин все может сделать.
quoted1
Как именно и конкретно? Раскройте, пожалуйста, страшную тайну того, каким таким образом Путин может все. То у вас Путин ни на что неспособен, даже предвыборные обещания свои якобы не выполняет - то вдруг он у вас этакий всемогущий?
2. Цены на ЖКХ (на 200%) повысили ведь, а зарплаты нет. Инфляция есть? Есть. Зарплаты растут? Не особо видно.
Цены на ЖКХ поднимает вовсе не Путин, а те, кто эти услуги ЖКХ создает и оказывает их населению, исходя из своих затрат. А вовсе не из распоряжений Путина.
> Потому что тогда было все дешевым (дешевое не всегда некачественное), люди могли себе позволить многое купить.
quoted1
Что же тогда не покупали-то, ездили в Москву за продуктами?
> А сейчас цены намного стали выше, соответственно люди не могут позволить себе купить еду.
quoted1
Что-то не заметно этого по количеству покупателей как в продуктовых мини-киосках, так и в гипермаркетах.
> Вы съездите в близлежащую деревню и поспрашивайте жителей, какая у них зарплата. А потом, попробуйте сами прожить на нее. И спросите у них обязательно, где они могли купить, доступную им еду: в СССР или в России.
quoted1
Судя по коттеджам, которые себе жители ближайшей деревни строят - очень даже хорошие у них зарплаты. А доступную еду они сейчас могут купить какую угодно. В отличие от СССР, где им приходилось ездить за 40 км, чтобы несколько часов стоять в очередях даже за самымми простыми продуктами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tanatos
Tanatos


Сообщений: 2553
06:04 27.09.2013


Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tanatos
Tanatos


Сообщений: 2553
07:20 27.09.2013
Алексей1999 писал(а) в ответ на сообщение:
> "С 1990-го года ООН ежегодно публикует индекс развития человеческого потенциала (Human Development Index)
quoted1





Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексей1999
Алексей1999


Сообщений: 800
12:56 27.09.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Смертность в СССР была самая высокая среди многих даже не особо развитых стран в мире, а прирост населения был в основном только лишь за счет азиатских республик. Сейчас естественная смертность населения в России намного ниже советского уровня, а прирост населения последние несколько лет выше среднего советского уровня.
quoted1
http://www.great-country.ru/content/sssr_stat/d... Если у Вас есть другие данные, то приведите.
> Только лишь по отдельным и не самым значительным показателям. Почему-то вы скромно умолчали о том, что в ИРЧП не учитываются экологические факторы, политический режим, качество жизни или благосостояние населения, ВВП на душу населения по покупательной способности, и т.д. По всем этим и другим показателям СССР не входил даже в первые 50 стран мира.
quoted1
Приведете тогда все эти показания?
> Судя по намного меньшему уровню отравлений некачественными продуктами - гораздо лучше. К тому же они просто есть в доступности, в отличие от СССР.
quoted1
Статистику можно увидеть про отравления?
> Как именно и конкретно? Раскройте, пожалуйста, страшную тайну того, каким таким образом Путин может все. То у вас Путин ни на что неспособен, даже предвыборные обещания свои якобы не выполняет - то вдруг он у вас этакий всемогущий?
quoted1
Путин может сказать единороссам, которые управляют в разных субъектах, чтобы те выполнили указания Путина. Раскрыл? Где я говорил, что Путин ни на что не способен? Он на все способен, но он не хочет (!) ничего делать. Цены на ЖКХ повысились? Повысились на 200%. Уже не выполнил обещание предвыборное.
> Цены на ЖКХ поднимает вовсе не Путин, а те, кто эти услуги ЖКХ создает и оказывает их населению, исходя из своих затрат. А вовсе не из распоряжений Путина.
quoted1
Тогда почему Путин говорил, что не допустит сильного повышения цен на ЖКХ? Обещал, если не ошибаюсь, рост не более, чем в 6%.
> Что же тогда не покупали-то, ездили в Москву за продуктами?
quoted1
Кто- то покупал, а кто- то ездил. Не надо всех стричь под одну гребенку.
> Что-то не заметно этого по количеству покупателей как в продуктовых мини-киосках, так и в гипермаркетах.
quoted1
Так, цены- то какие? Сходите в магазин и посмотрите цены, а потом сравните сегодняшние цены с прошлыми (советскими).
> Судя по коттеджам, которые себе жители ближайшей деревни строят - очень даже хорошие у них зарплаты. А доступную еду они сейчас могут купить какую угодно. В отличие от СССР, где им приходилось ездить за 40 км, чтобы несколько часов стоять в очередях даже за самымми простыми продуктами.
quoted1
1. Коттеджи многие берут в кредит, т.е. попадают в вечное рабство. А еще бизнесмены, чиновники, которые взяли взятку, ГИБДДшники, которые тоже взятку взяли, все правоохранительные органы. 2. Скажите, пожалуйста, на сколько увеличилось кол- во продуктов в магазинах в России по сравнению с СССР. Статистику можете привести?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
07:48 01.10.2013
Алексей1999 писал(а) в ответ на сообщение:
> http://www.great-country.ru/content/sssr_stat/d... Если у Вас есть другие данные, то приведите.
quoted1
Информация по предоставленной вами ссылке - только почему-то всего лишь за 1956 год. К тому же достоверность приведенных в ней данных ничем не подтверждается. Сайт, на котрый вы ссылаетесь, не имеет абсолютно никакого рейтинга ТИЦ, создан неизвестно кем только лишь для восхваления неких каких-то как-будто бы «достижений» СССР. Поэтому объективность этих данных, особенно смертность населения в СССР в сравнении с другими странами - более чем сомнительна. Сейчас любой дурак может создавать по десятку сайтов в день, и выкладывать на них всякую ложь и свои больные фантазии. И вообще - тупое увеличение поголовья двуногих существ еще вовсе не означает автоматического повышения их уровня и качества жизни, а также здоровья.
В Википедии, которая имеет рейтинг ТИЦ на несколько порядков выше вашего лживого и сомнительного сайта - есть более достоверная информация о населении России, со всевозможными ссылками, таблицами по годам, графиками и т.д.
> Приведете тогда все эти показания?
quoted1
В Википедии в рейтинге стран по ВВП на душу населения до 1991 года СССР находится даже ниже, чем Турция.
> Статистику можно увидеть про отравления?
quoted1
Что-то я так и не увидела от вас никаких подтверждений вашего заявления от 19.08.2013 в 09:09 о том, что сейчас еда якобы некачественная. К тому же уже приводила по вашей просьбе номер постановления Правительства СССР о мерах по повышению качества. Я полагаю, что пора бы уже и вам что-то приводить в подтверждение своих заявлений.
> Путин может сказать единороссам, которые управляют в разных субъектах, чтобы те выполнили указания Путина. Раскрыл?
quoted1
Сказать то он им может. Это еще вовсе не означает, что они с низкого статрта и со всех ног якобы должны кинуться выполнять его устные распоряжения. Тем более, что он не является формально ни членом, ни тем более руководителем ЕР. Которая, помимо всего прочего, вовсе не имеет абсолютного большинства во всех регионах. Как и с чего бы вдруг, например, станут выполнять распоряждение Путина чиновники из других партий? Вы ничего не раскрыли, а только лишь показали свою полную детскую наивность и абсолютное незнание системы госуправления.
> Цены на ЖКХ повысились? Повысились на 200%. Уже не выполнил обещание предвыборное.
quoted1
Что же именно и конкретно он якобы обещал в связи с ценами ЖКХ? Разве он давал клятвенное предвыборное обещание, что он лично их понизит?
> Тогда почему Путин говорил, что не допустит сильного повышения цен на ЖКХ? Обещал, если не ошибаюсь, рост не более, чем в 6%.
quoted1
Это только лишь средний показатель по стране. И он вовсе не давал такого обещания. А только лишь заявлял, что цены на услуги ЖКХ не должны быстро повышаться.
> Так, цены- то какие? Сходите в магазин и посмотрите цены, а потом сравните сегодняшние цены с прошлыми (советскими).
quoted1
Так зарплаты то какие? Сходите в частное любое предприятие и посмотрите зарплаты, а потом сравните сегодняшние зарплаты с прошлыми (советскими).
> 1. Коттеджи многие берут в кредит, т.е. попадают в вечное рабство.
quoted1
Что-то те, кто берут эти кредиты, их вовсе никаких рабством не считают, и считают себя вполне самостоятельными и уверенными в том, чтобы их вернуть. Рабством считают кредиты только лишь те, кто их просто не в состоянии вернуть, и завидует всем остальным заемщикам черной завистью.
> А еще бизнесмены, чиновники, которые взяли взятку, ГИБДДшники, которые тоже взятку взяли, все правоохранительные органы.
quoted1
То, что в России столько бизнесменов - только лучше для нее. Какой народ - такие у него и чиновники с правоохранительными органами, не изжили из себя советский «блат».
> 2. Скажите, пожалуйста, на сколько увеличилось кол- во продуктов в магазинах в России по сравнению с СССР.
quoted1
В любой магазин сходите, когда у вас деньги наконец-то появятся.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексей1999
Алексей1999


Сообщений: 800
21:06 06.10.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>Алексей1999 писал(а) в ответ на сообщение:
>> http://www.great-country.ru/content/sssr_stat/d... Если у Вас есть другие данные, то приведите.
> Информация по предоставленной вами ссылке - только почему-то всего лишь за 1956 год. К тому же достоверность приведенных в ней данных ничем не подтверждается. Сайт, на котрый вы ссылаетесь, не имеет абсолютно никакого рейтинга ТИЦ, создан неизвестно кем только лишь для восхваления неких каких-то как-будто бы «достижений» СССР. Поэтому объективность этих данных, особенно смертность населения в СССР в сравнении с другими странами - более чем сомнительна. Сейчас любой дурак может создавать по десятку сайтов в день, и выкладывать на них всякую ложь и свои больные фантазии. И вообще - тупое увеличение поголовья двуногих существ еще вовсе не означает автоматического повышения их уровня и качества жизни, а также здоровья.
quoted1
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/t...
Третья картинка сверху. Называется: Естественный рост населения России.
Это взято отсюда: http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E5%EC%EE%E3%F0...
>В Википедии, которая имеет рейтинг ТИЦ на несколько порядков выше вашего лживого и сомнительного сайта - есть более достоверная информация о населении России, со всевозможными ссылками, таблицами по годам, графиками и т.д.
Вы знаете, что Википедию может редактировать любой человек под себя? Поэтому, не надо говорить о какой- либо лживости каких- то сайтов. Если у Вас есть другие данные, то приведите их.
>В Википедии в рейтинге стран по ВВП на душу населения до 1991 года СССР находится даже ниже, чем Турция.
1. В СССР проживало 280 млн. чел. а в Турции сколько? 2. Россия недалеко ушла от СССР по этому уровню, при том, что население уменьшилось, да и цены на нефть взлетели.


3. ВВП на душу населения не отражает всей картины.
>>Статистику можно увидеть про отравления?
> Что-то я так и не увидела от вас никаких подтверждений вашего заявления от 19.08.2013 в 09:09 о том, что сейчас еда якобы некачественная. К тому же уже приводила по вашей просьбе номер постановления Правительства СССР о мерах по повышению качества. Я полагаю, что пора бы уже и вам что-то приводить в подтверждение своих заявлений.
quoted1
Это данные Государственно-статического наблюдения.
Наиболее загрязненными по микробиологии являются рыба и рыбные продукты - 6,94 процента, овощи - 6,42 процента, молоко - 5,8 процента. По санитарно-техническим показателям - это рыба, 5,54 процента, птица - 5,1 процента, - 4, 78 процента, напитки - 4,4 процента. В 2009-м году Роспотребнадзором проб было снято со 120 тысяч 50 партий продовольственного сырья и пищевых продуктов, что в объеме составило 3 895 тонн. Наибольший объем, снятый с реализации продукции приходится на мясо - 530 тонн, рыбы, рыбной продукции - 520 тонн, алкогольные напитки и пиво - 425 тонн, молоко - 320 тонн.
Росстат дает данные, например, за 2008-й год: кондитерских изделий забраковано - 16 процентов отечественных, 26 процентов импортных; масел животных - 30 процентов забраковано отечественного, 2 процента импортного.
В 2008-м году по результатам приведенных надзорных мероприятий в торговой сети Роспотребнадзором забраковано 159 тысяч 37 партий продовольственного сырья и пищевых продуктов. Из них 8 915 импортируемых.

А вот по поводу "плохого" питания в СССР: Государственный доклад о состоянии здоровья населения Российской Федерации в 1992 году.
В нем говорится: «Существенное ухудшение качества питания в 1992 г. произошло в основном за счет снижения потребления продуктов животного происхождения. В 1992 г. приобретение населением рыбы составило 30 % от уровня 1987 г., мяса и птицы, сыра, сахара — 50-53 %. Отмечается вынужденная ломка сложившегося в прежние годы рациона питания, уменьшается потребление белковых продуктов и ценных углеводов, что неизбежно сказывается на здоровье населения России и в первую очередь беременных, кормящих матерей и детей. В 1992 г. до 20 % детей обследованных групп 10 и 15 лет получали белка с пищей менее безопасного уровня, рекомендуемого ВОЗ. Более половины обследованных женщин потребляли белка менее 0,75 г на кг массы тела — ниже безопасного уровня потребления для взрослого населения, принятого ВОЗ».
Вот еще: Согласно данным Госкомстата РФ, калорийность продуктов питания, потребляемых в среднем за сутки, снизилась с 2590 (1990 г.) до 2438 в 1992 г. и до 2200 в 1996 г.
На середине периода реформ уровень питания пересек критическую черту. В 1995 г. по сравнению с 1991 г. потребление (включая импорт) мясопродуктов в целом упало на 28 %, масла на 37 %, молока и сахара на 25 %. В 1996 г. городское население в среднем стало получать менее 55 г белка в день. Здесь надо обратить внимание на исключительно важную вещь: вследствие резкого расслоения по доходам, спад потребления ценных продуктов питания сосредоточился почти исключительно в той половине народа, которая испытывает крайнюю бедность. Значит, в этой половине населения потребление самых необходимых для здоровья продуктов упало до крайне низкого уровня, при котором начинаются физиологические изменения в организме и деградация здоровья
>>Путин может сказать единороссам, которые управляют в разных субъектах, чтобы те выполнили указания Путина. Раскрыл?
> Сказать то он им может. Это еще вовсе не означает, что они с низкого статрта и со всех ног якобы должны кинуться выполнять его устные распоряжения.
quoted1
А что они должны сделать? Наплевать на слова Президента, который их же и назначил на эти посты? Они будут все, что он прикажет.
>Тем более, что он не является формально ни членом, ни тем более руководителем ЕР.
До президентства, Путин возглавлял ЕР.
> Которая, помимо всего прочего, вовсе не имеет абсолютного большинства во всех регионах.
quoted1
>Больше 50% голосов были отданы за единороссов практически во всех округах, если не точно во всех.
>Как и с чего бы вдруг, например, станут выполнять распоряждение Путина чиновники из других партий?
ЛДПР проголосовала за реформу РАН, т.е. она за партию власти. С есерами непонятки какие- то.
> Вы ничего не раскрыли, а только лишь показали свою полную детскую наивность и абсолютное незнание системы госуправления.
quoted1
Вы ничего не опровергли, а только лишь показали свою полную детскую наивность и абсолютное незнание реалий жизни.
>Что же именно и конкретно он якобы обещал в связи с ценами ЖКХ? Разве он давал клятвенное предвыборное обещание, что он лично их понизит?
http://www.interfax.ru/business/txt.asp?id=2092... Не понизит, а будет их контролировать. И самое смешное: Посмотрите в этой же ссылке про экономический рост 7% в год.
>>Тогда почему Путин говорил, что не допустит сильного повышения цен на ЖКХ? Обещал, если не ошибаюсь, рост не более, чем в 6%.
> Это только лишь средний показатель по стране. И он вовсе не давал такого обещания. А только лишь заявлял, что цены на услуги ЖКХ не должны быстро повышаться.
quoted1
Давал обещание. Давал. Премьер РФ предложил ввести социальную норму потребления услуг ЖКХ, в пределах которой цены на "коммуналку" нельзя будет устанавливать выше уровня инфляции.
"Решения о сдерживании тарифов естественных монополий, которые будут расти только на уровень инфляции, должны сдержать и рост тарифов на услуги ЖКХ. А в дальнейшем мы реализуем здесь комплексный подход", - сообщил он.
>Так зарплаты то какие? Сходите в частное любое предприятие и посмотрите зарплаты, а потом сравните сегодняшние зарплаты с прошлыми (советскими).
Если перевести советскую зарплату в нашу, то мы сейчас многих денег не досчитаемся. А также, учитывайте соотношение цена- зарплата. Посмотрите, сколько Вы тогда платили за еду, и сколько получали. И сколько Вы сейчас платите, и сколько получаете (сколько получают рабочие, учителя...).
>Что-то те, кто берут эти кредиты, их вовсе никаких рабством не считают, и считают себя вполне самостоятельными и уверенными в том, чтобы их вернуть. Рабством считают кредиты только лишь те, кто их просто не в состоянии вернуть, и завидует всем остальным заемщикам черной завистью.
Откуда Вы знаете, что они не считают этот кредит рабством? И что они его выплатят? Посмотрите, еще, на кол- во этих коттеджей. Вы их можете найти только рядом с городом крупным, а в деревнях, в селах сможете найти эти коттеджи? Навряд ли.
>То, что в России столько бизнесменов - только лучше для нее. Какой народ - такие у него и чиновники с правоохранительными органами, не изжили из себя советский «блат».
Чем лучше? У нас плохой народ? Вы спросите у народа, за коно он голосовал на выборах в 2011 (Дума), 2012 (Президент) и в 2013 (Единый день голосования)
>>2. Скажите, пожалуйста, на сколько увеличилось кол- во продуктов в магазинах в России по сравнению с СССР.
> В любой магазин сходите, когда у вас деньги наконец-то появятся.
quoted1
У меня- то они, слава Богу есть. А вот у других... Вы не ответили ведь на вопрос: на сколько увеличилось кол- во продуктов в магазинах в России по сравнению с СССР?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексей1999
Алексей1999


Сообщений: 800
21:16 06.10.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Только лишь по отдельным и не самым значительным показателям. Почему-то вы скромно умолчали о том, что в ИРЧП не учитываются экологические факторы, политический режим, качество жизни или благосостояние населения, ВВП на душу населения по покупательной способности, и т.д. По всем этим и другим показателям СССР не входил даже в первые 50 стран мира.
quoted1
А Вы почему- то скромно умолчали о том, что Россия даже (!) по этим данным ООНа хуже СССР. http://ru.wikipedia.org/wiki/Индекс_развития_че...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
23:09 06.10.2013
Алексей1999 писал(а) в ответ на сообщение:
> Третья картинка сверху. Называется: Естественный рост населения России.
quoted1
И что...? Я тоже умею всякие картинки находить в интернете. Вы этим пока что еще никого не удивили.
> Вы знаете, что Википедию может редактировать любой человек под себя? Поэтому, не надо говорить о какой- либо лживости каких- то сайтов. Если у Вас есть другие данные, то приведите их.
quoted1
Я их уже привела. В отличие от Википедии, в которой указывается множество источников информации, всякие сомнительные сайты, на которые вы тут даете ссылки как на якобы какую-то святую истину в последней инстации - тоже неизвестно кто редактирует и вообще неизвестно на основании какой именно информации и откуда именно.
> 1. В СССР проживало 280 млн. чел. а в Турции сколько?
quoted1
Дя показателя ВВП на душу населения количество населения не имеет значения.
2. Россия недалеко ушла от СССР по этому уровню, при том, что население уменьшилось, да и цены на нефть взлетели.
ВВП на душу насления в России выше этого показателя в СССР в 2,5 раза.
> 3. ВВП на душу населения не отражает всей картины.
quoted1
Признан экономистами всего мира как самый наиболее достоверный показатель развития разных стран. Другого и более достоверного пока еще не придумано.
> Это данные Государственно-статического наблюдения.
> В 2009-м году Роспотребнадзором проб было снято....
quoted1
Это только лишь показатель эффективной работы Роспотребнадзора. В СССР при его вечно дефиците вообще не обращали внимание на санитарные нормы.
> А вот по поводу "плохого" питания в СССР....
quoted1
Это уже только лишь последствия деградации самого СССР. Как не бывает революций без предпосылок - так и не бывает последствий без причин.
> А что они должны сделать? Наплевать на слова Президента, который их же и назначил на эти посты? Они будут все, что он прикажет.
quoted1
Причемтут вообще должность президента, когда речь идет о партии.
> До президентства, Путин возглавлял ЕР.
quoted1
До президенства Путина не было такой партии.
> ЛДПР проголосовала за реформу РАН, т.е. она за партию власти. С есерами непонятки какие- то.
quoted1
Это еще вовсе не означает, что они как члены другой партии, якобы обязаны выполнять устные распоряжение неизвестно кого. А реформа РАН должна навести порядок с финансовыми махинациями в РАН.
> Не понизит, а будет их контролировать.
quoted1
Так он их и контролирует. Контроль вовсе не означает обязательно снижение цен.
> Давал обещание. Давал. Премьер РФ предложил ввести социальную норму потребления услуг ЖКХ, в пределах которой цены на "коммуналку" нельзя будет устанавливать выше уровня инфляции.
quoted1
Где, когда и кому якобы давал такое обещание? Предложение ввести социальную норму потребления услуг ЖКХ - вовсе не является обещанием.
> Если перевести советскую зарплату в нашу, то мы сейчас многих денег не досчитаемся.
quoted1
Про вашу зарплату я даже в этом и не сомневаюсь. С чего бы это вдруг вам кто-то должен платить за труд уборщицы как генеральному директору?
> Откуда Вы знаете, что они не считают этот кредит рабством?
quoted1
Ни один из них об этом никогда не заявлял. Почему-то такое мнение только лишь у тех, кому кредиты просто не дают.
> Чем лучше? У нас плохой народ? Вы спросите у народа, за коно он голосовал на выборах в 2011 (Дума), 2012 (Президент) и в 2013 (Единый день голосования)
quoted1
Для чего еще спрашивать, когда есть официальные результаты этих голосований.
> У меня- то они, слава Богу есть. А вот у других...
quoted1
Это только лишь их проблемы. Если они вас так волнуют - поделитесь с ними своими деньгами.
> Вы не ответили ведь на вопрос: на сколько увеличилось кол- во продуктов в магазинах в России по сравнению с СССР?
quoted1
В ближайший магазин сходите, чтобы не задавать глупые вопросы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексей1999
Алексей1999


Сообщений: 800
09:28 08.10.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> И что...? Я тоже умею всякие картинки находить в интернете. Вы этим пока что еще никого не удивили.
quoted1
Это в Википедии, которой Вы так доверяете.
> Я их уже привела. В отличие от Википедии, в которой указывается множество источников информации, всякие сомнительные сайты, на которые вы тут даете ссылки как на якобы какую-то святую истину в последней инстации - тоже неизвестно кто редактирует и вообще неизвестно на основании какой именно информации и откуда именно.
quoted1
А может в Википедии даны источники на лживую информацию, на всякие сомнительные сайты?
> 2. Россия недалеко ушла от СССР по этому уровню, при том, что население уменьшилось, да и цены на нефть взлетели.
> ВВП на душу насления в России выше этого показателя в СССР в 2,5 раза.
quoted1
Данные можно увидеть?
> Признан экономистами всего мира как самый наиболее достоверный показатель развития разных стран. Другого и более достоверного пока еще не придумано.
quoted1
А уровень жизни, а доходы граждан, а безработица, а экология, а продолжительность жизни? ВВП на душу населения не отражает эти данные.
> Это только лишь показатель эффективной работы Роспотребнадзора. В СССР при его вечно дефиците вообще не обращали внимание на санитарные нормы.
quoted1
Тогда и тот документ, который Вы давали, тоже показывает эффективность работы СССР, да?
>> А вот по поводу "плохого" питания в СССР....
> Это уже только лишь последствия деградации самого СССР. Как не бывает революций без предпосылок - так и не бывает последствий без причин.
quoted1
Какие последствия? Там ведь написано, что сейчас питаемся хуже, чем в СССР.
> Причемтут вообще должность президента, когда речь идет о партии.
quoted1
Вот при чем:"Путин может сказать единороссам, которые управляют в разных субъектах, чтобы те выполнили указания Путина." С этого началось.
> До президенства Путина не было такой партии.
quoted1
До президентства 2012. Когда он был премьером.
> Это еще вовсе не означает, что они как члены другой партии, якобы обязаны выполнять устные распоряжение неизвестно кого. А реформа РАН должна навести порядок с финансовыми махинациями в РАН.
quoted1
Почему тогда все (!) ученые против РАН?
> Так он их и контролирует. Контроль вовсе не означает обязательно снижение цен.
quoted1
Я про понижение ничего не говорил. Я говорил о росте не более 6% (не более уровня инфляции).
> Где, когда и кому якобы давал такое обещание? Предложение ввести социальную норму потребления услуг ЖКХ - вовсе не является обещанием.
quoted1
"В.Путин подчеркнул, что цены на жилищно-коммунальные услуги должны быть справедливыми и понятными. "Мы не должны мириться с тем, что нам лезут в карман; с тем, что управляющие компании выставляют необоснованные счета за тепло, свет и воду. Здесь нужно сохранить самый строгий контроль", - сказал премьер."
> Про вашу зарплату я даже в этом и не сомневаюсь. С чего бы это вдруг вам кто-то должен платить за труд уборщицы как генеральному директору?
quoted1
Повторяю, у меня все хорошо с зарплатой. При чем тут зарплата уборщицы и директора? Учителя сейчас получают столько же, сколько в СССР?
> Ни один из них об этом никогда не заявлял. Почему-то такое мнение только лишь у тех, кому кредиты просто не дают.
quoted1
Вы в деревни лучше съездите и посмотрите, у всех ли такие коттеджи. Кстати, а кем работают эти владельцы коттеджей?
>> Чем лучше? У нас плохой народ? Вы спросите у народа, за коно он голосовал на выборах в 2011 (Дума), 2012 (Президент) и в 2013 (Единый день голосования)
> Для чего еще спрашивать, когда есть официальные результаты этих голосований.
quoted1
Фальсифицированные... Вы поспрашивайте сами, а не смотрите на всякие результаты липовые.
> В ближайший магазин сходите, чтобы не задавать глупые вопросы.
quoted1
Статистику можно увидеть?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
12:14 08.10.2013
Алексей1999 писал(а) в ответ на сообщение:
> Это в Википедии, которой Вы так доверяете.
quoted1
И что...? Я тоже умею всякие картинки находить в интернете. Вы этим пока что еще никого не удивили.
> А может в Википедии даны источники на лживую информацию, на всякие сомнительные сайты?
quoted1
А может быть, вы просто не в состоянии привести более достоверную информацию, чем есть в Википедии?
> Данные можно увидеть?
quoted1
Все там же, в Википедии.
> А уровень жизни, а доходы граждан, а безработица, а экология, а продолжительность жизни? ВВП на душу населения не отражает эти данные.
quoted1
Уровень жизни, доходы гражда и безработицу именно он и отражает. А по экологии и продолжительности жизни есть другие показатели. По которым СССР тоже всегда был на последних местах.
> Тогда и тот документ, который Вы давали, тоже показывает эффективность работы СССР, да?
quoted1
Какой именно и конкретно?
> Какие последствия? Там ведь написано, что сейчас питаемся хуже, чем в СССР.
quoted1
Мало ли что там написано. Может быть, вы и питаетесь еще хуже, чем даже в СССР. Если какой-то дурак что-то написал от фонаря - это еще вовсе не значит, что так и есть на самом деле.
> Вот при чем:"Путин может сказать единороссам, которые управляют в разных субъектах, чтобы те выполнили указания Путина." С этого началось.
quoted1
Я вам уже отвечала далее, что он им может сказать все что угодно. Это еще вовсе не значит, что они с низкого старта должны кидаться выполнять его устные распоряжения. Тем более, что он к ЕР не имеет прямого отношения.
> До президентства 2012. Когда он был премьером.
quoted1
Это вовсе еще не говорит о том, что все чиновники с низкого старта должны кидаться выполнять его устные распоряжения. Тем более, что многие из них вообще из других партий.
> Почему тогда все (!) ученые против РАН?
quoted1
Как они могут быть против РАН, членами которой являются? Вы явно руководствуетесь каким-то странными сведениями неизвестного происхождения.
> Я про понижение ничего не говорил. Я говорил о росте не более 6% (не более уровня инфляции).
quoted1
Это только лишь средний показатель. В каждом отдельном регионе свои нормы обязательных затрат на оказание услуг ЖКХ, и соответственно - разные величины их подорожания.
> "В.Путин подчеркнул, что цены на жилищно-коммунальные услуги должны быть справедливыми и понятными. "Мы не должны мириться с тем, что нам лезут в карман; с тем, что управляющие компании выставляют необоснованные счета за тепло, свет и воду. Здесь нужно сохранить самый строгий контроль", - сказал премьер."
quoted1
То, что он что-то там подчеркнул или сказал - вовсе не является обещанием. В приведенных вами его словах нет никакого обещания.
> Учителя сейчас получают столько же, сколько в СССР?
quoted1
Конечно, нет. Сейчас их зарплаты выросли в 150-200 раз по сравнению с нищими советскими зарплатами.
> Вы в деревни лучше съездите и посмотрите, у всех ли такие коттеджи.
quoted1
Не у всех, я это знаю без всяких поездок. К кредитам то это вообще какое имеет отношение?
> Кстати, а кем работают эти владельцы коттеджей?
quoted1
Спросите об этом их самих.
> Фальсифицированные... Вы поспрашивайте сами, а не смотрите на всякие результаты липовые.
quoted1
Факты фальсификации доказать пока что никто не смог. Все опросы показывали те же показатели, что вы результаты выборов.
> Статистику можно увидеть?
quoted1
Сходите в ближайший магазин, там и без всякой статистики все более чем наглядно видно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексей1999
Алексей1999


Сообщений: 800
10:29 09.10.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> И что...? Я тоже умею всякие картинки находить в интернете. Вы этим пока что еще никого не удивили.
> А может быть, вы просто не в состоянии привести более достоверную информацию, чем есть в Википедии?
quoted1
Я Вам и так уже привел данные, которые в Википедии. Повторяю, третья картинка сверху. Называется: Естественный рост населения России.
> Все там же, в Википедии.
quoted1
Конкретнее можно?
> Уровень жизни, доходы гражда и безработицу именно он и отражает. А по экологии и продолжительности жизни есть другие показатели. По которым СССР тоже всегда был на последних местах.
quoted1
Каким образом он это отражает? Можно данные, по которым СССР был на последнем месте по продолжительности жизни и по экологии?
> Какой именно и конкретно?
quoted1
Про питание в СССР, что оно было плохое в то время, как считали коммунисты, которые о нас заботились.
> Мало ли что там написано. Может быть, вы и питаетесь еще хуже, чем даже в СССР. Если какой-то дурак что-то написал от фонаря - это еще вовсе не значит, что так и есть на самом деле.
quoted1
Ясненько... Сказать нечего.
> Я вам уже отвечала далее, что он им может сказать все что угодно. Это еще вовсе не значит, что они с низкого старта должны кидаться выполнять его устные распоряжения. Тем более, что он к ЕР не имеет прямого отношения.
quoted1
Единороссы не имеют никакого отношения к Единой России. Вот это да.
> Это вовсе еще не говорит о том, что все чиновники с низкого старта должны кидаться выполнять его устные распоряжения.
quoted1
Они должны проигнорировать Президента, который является для них кормушкой?
> Тем более, что многие из них вообще из других партий.
quoted1
Многие?
> Как они могут быть против РАН, членами которой являются? Вы явно руководствуетесь каким-то странными сведениями неизвестного происхождения.
quoted1
Против реформы РАН. http://trv-science.ru/2013/10/08/opasno-li-rask...
> Это только лишь средний показатель. В каждом отдельном регионе свои нормы обязательных затрат на оказание услуг ЖКХ, и соответственно - разные величины их подорожания.
quoted1
Средний показатель? Если в одном регионе цены подскочили на 200%, то где- то цены должны были упасть на очень много процентов. Или во всех других регионах не должно было быть роста цен. Это так?
> То, что он что-то там подчеркнул или сказал - вовсе не является обещанием. В приведенных вами его словах нет никакого обещания.
quoted1
http://clubupravdom.ru/news/v_internete_podschi...
"Прошло 11 (одиннадцать!) лет, как человек у власти. Все эти годы он бескомпромиссно борется с тарифами на ЖКХ. Теперь пришло время процитировать предвыборную программу кандидата в президенты Путина 2012 года:
Мы наведём порядок в жилищно-коммунальном хозяйстве. Повсеместно перейдём к установлению социальной нормы потребления коммунальных ресурсов, что позволит сделать их оплату более справедливой. Региональные и местные органы власти должны организовать на территории региона, муниципалитета снабжение людей качественными коммунальными услугами и нести реальную ответственность за исполнение этой работы. ... Главное – тарифы будут зависеть от качества и надёжности предоставления услуг." Это из предвыборной программы Путина.
> Конечно, нет. Сейчас их зарплаты выросли в 150-200 раз по сравнению с нищими советскими зарплатами.
quoted1
Вообще- то это за счет деноминации рубля. И должно было увеличиться не в 150- 200 раз, а, как минимум, в 1000 (тысячу) раз.
> Не у всех, я это знаю без всяких поездок. К кредитам то это вообще какое имеет отношение?
quoted1
Такое, что не все могут позволить себе купить коттеджи.
> Спросите об этом их самих.
quoted1
Ну, Вы же спрашивали их насчет того, смогут ли они оплатить долги и пр. (если Вы это, конечно, делали, а не придумали) Так спросите их и об этом.
> Факты фальсификации доказать пока что никто не смог. Все опросы показывали те же показатели, что вы результаты выборов.
quoted1
Опросы тоже показывали Навальному всего какие- то 15- 20%, а он набрал 27%, что не вписывается в погрешность этих опрос. И то что Путину подарочек приготовили ко дню рождения тоже не забывайте. Опрос- то проводился в феврале, а опубликовали только сейчас.
> Сходите в ближайший магазин, там и без всякой статистики все более чем наглядно видно.
quoted1
Демагогию не разводите. Вам есть, что сказать по существу?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    По всему пространству бывшего СССР народ устанавливает памятники Сталину. > Александр Немцов, руководитель отдела информатики и системных исследований ...Только вот ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия