По моему мнению Сталин и Ленин это самое болье зло которое пережила Россия. Я считаю что поддержывать его могут или настоящие падонки или просто люди которые не изучили историю. Думаю что подавляющее большинство относяться к второй категории.
В Гори на родине родине большевицкого тирана был гиганский памятник Сталину. Его демонтировали в 2010. Я проезжал около Гори в 2009, жаль что не имел времени увидеть эту тварь.
Нужно в Москву ехать на Красную площадь, пока не позно, чтоб увидеть другую тварь, и то почти живую..
> По моему мнению Сталин и Ленин это самое болье зло которое пережила Россия. > Я считаю что поддержывать его могут или настоящие падонки или просто люди которые не изучили историю. Думаю что подавляющее большинство относяться к второй категории. quoted1
Я вот, в целом, поддерживаю Ленина... Я падонок, или как?
> Смотря, что Вы подразумеваете под словом "свобода". Распространение детской порнографии- это тоже свобода. Вы осуждаете действия Pussy Riot? Ток честно. quoted1
господи, какая унылая демагогия... Понятие относительное)))))))) Охренительное, млин) Дорогой коммунист. Существуют базовые свободы, необходимые любой нормальной, не зомбированной личности. Свобода совести, например. В сталинском СССр - не реально. Поди-ка, скажи, что поддерживаешь Троцкого))))))) Отправишься в лагерь. Свобода вероисповедания. Я атеист, но признаю за верующими их свободу - верить. В сталинском СССР - официальная нео-религия - коммунизм. Прочие - так или иначе преследуются. Свобода труда. В сталинском СССР рабочий не мог уволиться с завода без визы директора завода. По сути, был прикреплён к своему рабочему месту. Что касается крестьян, то там ещё хуже было. Я уж не говорю о свободе печати и прочих мелочах. Конечно, есть люди, которым на всё это наплевать.))))) Была бы СТАБИЛЬНАЯ ЕЖЕДНЕВНАЯ миска баланды. И место, где можно немного поспать. Буквально - место. В сталинском СССР на гражданина приходилось... от 1,5 до 3 квадратных метров жилой площади. Термин "угловой жилец" вам знаком? Он из сталинского СССР. Это уже плохой и неправильный Хрущёв начал строить хоть убогонькие, но домишки для народца))) По большому счёту, свобода - это возможность САМОМУ устраивать собственную жизнь. Да, да...)))) Эта возможность для людей инфантильных превращается в проклятие.)))) Они не готовы. Им нужен кто-то сильный и взрослый. Тот, кто позаботиться. Что такое свобода для меня лично?)) Если я встану в плохом настроении, то не иду на работу. Мне доступна книжка, которую я хочу почитать. Музыка, которая нравится МНЕ, а не культпросвету. Мне доступна возможность поездить по миру. Кушать на обед и ужин то, что я хочу, а не директор столовой. И ещё... Я полностью свободен от идеологического говна. Могу послать по известному адресу любого, кто попытается мне рассказать - как жить и что строить))))Я не обязан поднимать руку, вступать в ряды, выражать солидарность и прочая срань. Наверное, мне не очень комфортно жилось бы в сталинском СССР, как вы считаете?)))))) Я доступно описал свою концепцию свободы?) Увы... Меня не тянет выкладывать детское порно в сети, убивать, танцевать в церкви и вести себя асоциально. Может я многого хочу, м?)))))))
>> Хорош, тогда сколько сейчас рождается детей в год? Поменьше, наверное 1 млн. quoted2
>Да нет, побольше.
>> И все равно, смерть 1 млн.- это очень много. quoted2
>Очень много, никто с этим не спорит. А при Сталине в год по разным причинам умирало и погибало и по 10 млн. в год.
>> Одну минуточку, если естественной смертью (!), как Вы говорите погибает 1 млн. То сколько в результате преступлений, ДТП, несчастных случаев? quoted2
>В результате преступлений и несчастных случаев не больше. При Сталине преступность была выше, да и о технике безопасности никакого понятия не было. Человеческая жизнь ничего не стоила. А количество ДТП зависит только лишь от количества транспорта, а не от политического режима.
>> И, кстати я говорил о том, что ВСЕГО умирает 1 млн. Человек в год в России. И естественным путем и криминальным. quoted2
>Так и при Сталине были те же причины, дополнительно к войнам, эпидемиям и голоду. Чего сейчас уже давно нет. > Так что достижения Сталина слишком сомнительны и не стоят десятков миллионов жизней. quoted1
Если при Сталине умирало по 10 млн. В год, то никакого бы СССР не было бы и в помине. Преступность была при Сталине выше потому что людей было море. А сейчас- то кто соблюдает технику безопасности? Соблюдают, конечно, но таких людей не очень- то и много. Кол- во ДТП зависит и от транспорта и от политического режима. Люди возмущаются, почему депутатам можно пить за рулем, а им нет? Вот и из-за этого и происходят такие вот случаи. И не только пьянство, но и остальные правила. При Сталине меньше умирало естественным путем и криминальным. ВОВ произошла не по причине Сталина. Он тут не виноват. С голодом он тоже боролся. И при чем успешно. Заболевания есть. По сравнению с СССР кол-во людей, больных СПИДом и всем прочем выросло во много раз. Не помню во сколько, но намного.
> Никак не могу понять почему Сталин стал снова так популярен в России? Не думаю, что современная Россия настолько плоха, что люди готовы поменять ее на Сталинскую тюрьму... quoted1
)))) тут дело не в том хороша-плоха) Очень мало самодостаточных людей, вот в чём дело. Людям надо быть частью чего-то. Какой-то общности. Если они не чуствуют себя в общности, то испытывают дискомфорт. Собираются в мини-общности: футбольные фанаты, спортсмены, партии, неформалы... Но это очень узко и не для среднего человека. Малопригодно на длительную перспективу. А СССР был именно общностью, хорошей или хреновой - можно спорить))) Кстати, тут забавно)))) Хрущёв и Брежнев намного больше заботились о людях в социальном смысле, но памятников им не ставят. Тоскуют именно по этому коллективизму... По "связке". Или фашизму, если угодно) Людям удобно, когда их контролируют, когда не нужно нести ответственность, когда всё уже решено) Это очень удобно психологически.)) Не всем, но большинству. Отучился - тебя распределили на работу. Вот и работаешь. Хоть до смерти))))) Многие ради этого готовы даже наплевать на комфорт, как видим. Во всяком случае, на словах)))) Как на практике - не знаю)
> Понятие относительное)))))))) Охренительное, млин) > Дорогой коммунист. Существуют базовые свободы, необходимые любой нормальной, не зомбированной личности. > Свобода совести, например. В сталинском СССр - не реально. Поди-ка, скажи, что поддерживаешь Троцкого))))))) Отправишься в лагерь. quoted1
Ну, тогда держите это в голове. Совестью Вы перед кем будете понтоваться? Совесть чисто для Вас, а не для окружающих.
>Свобода вероисповедания. Я атеист, но признаю за верующими их свободу - верить. В сталинском СССР - официальная нео-религия - коммунизм. Прочие - так или иначе преследуются.
Религии коммунизм нет. Это идеология. А религия это совсем другое.
>Свобода труда. В сталинском СССР рабочий не мог уволиться с завода без визы директора завода. По сути, был прикреплён к своему рабочему месту. Что касается крестьян, то там ещё хуже было.
Но зато у них работа была, чего сейчас нет.
>Я уж не говорю о свободе печати и прочих мелочах.
А разве в то время не издавались книги?
>Конечно, есть люди, которым на всё это наплевать.)))))
> Была бы СТАБИЛЬНАЯ ЕЖЕДНЕВНАЯ миска баланды. И место, где можно немного поспать. > Буквально - место. В сталинском СССР на гражданина приходилось... от 1,5 до 3 квадратных метров жилой площади. Термин "угловой жилец" вам знаком? Он из сталинского СССР. Это уже плохой и неправильный Хрущёв начал строить хоть убогонькие, но домишки для народца))) > По большому счёту, свобода - это возможность САМОМУ устраивать собственную жизнь. Да, да...)))) Эта возможность для людей инфантильных превращается в проклятие.)))) Они не готовы. Им нужен кто-то сильный и взрослый. Тот, кто позаботиться. quoted1
А во времена Сталина Вас могли ЗАСТАВИТЬ жениться?
>Что такое свобода для меня лично?))
> Если я встану в плохом настроении, то не иду на работу. quoted1
И из- за этого падает экономика, не получаете зарплату, какой она была бы, если бы Вы ходили туда каждый день.
>Мне доступна книжка, которую я хочу почитать.
Вы еще скажите, что тогда читать нельзя было.
>Музыка, которая нравится МНЕ, а не культпросвету.
Пожалуйста! За Вами будут следить что ли? Что вы делаете, что читаете, что слушаете.
>Мне доступна возможность поездить по миру.
Вот это, пожалуй единственный минус.
>Кушать на обед и ужин то, что я хочу, а не директор столовой.
Кушайте. Кто ж Вам не дает?
>И ещё... Я полностью свободен от идеологического говна. Могу послать по известному адресу любого, кто попытается мне рассказать - как жить и что строить))))Я не обязан поднимать руку, вступать в ряды, выражать солидарность и прочая срань.
"Не делай людям того, чего не хочешь, чтобы сделали тебе"(с) Вам будет приятно, если Вас пошлют куда подальше?
>Наверное, мне не очень комфортно жилось бы в сталинском СССР, как вы считаете?))))))
ну, почему же? В каких-то местах некомфортно, в каких-то нормально.
>Я доступно описал свою концепцию свободы?)
угу
>Увы... Меня не тянет выкладывать детское порно в сети, убивать, танцевать в церкви и вести себя асоциально. Может я многого хочу, м?)))))))
Вас не тянет, а других тянет. Енот писал(а) в ответ на сообщение:
>А многим нужны, так что, Вы предлагайте из-за своей неприхотливости ограничить свободу передвижения, как было при Сталине?
Ладно. Не прав- признаю. Но это единственный минус Сталинизма.
>> Никак не могу понять почему Сталин стал снова так популярен в России? Не думаю, что современная Россия настолько плоха, что люди готовы поменять ее на Сталинскую тюрьму... quoted2
>)))) тут дело не в том хороша-плоха) > Очень мало самодостаточных людей, вот в чём дело. > Людям надо быть частью чего-то. Какой-то общности. Если они не чуствуют себя в общности, то испытывают дискомфорт. Собираются в мини-общности: футбольные фанаты, спортсмены, партии, неформалы... > Но это очень узко и не для среднего человека. Малопригодно на длительную перспективу. > А СССР был именно общностью, хорошей или хреновой - можно спорить))) > Кстати, тут забавно)))) Хрущёв и Брежнев намного больше заботились о людях в социальном смысле, но памятников им не ставят.
> Тоскуют именно по этому коллективизму... По "связке". Или фашизму, если угодно) Людям удобно, когда их контролируют, когда не нужно нести ответственность, когда всё уже решено) Это очень удобно психологически.)) Не всем, но большинству. > Отучился - тебя распределили на работу. Вот и работаешь. Хоть до смерти))))) > Многие ради этого готовы даже наплевать на комфорт, как видим. Во всяком случае, на словах)))) Как на практике - не знаю) quoted1
Тогда можно было устроиться на работу. И если бы ЗА людей все делали, то СССР так долго не просуществовал бы. Распался бы через 2-3 года.
> Ну, тогда держите это в голове. Совестью Вы перед кем будете понтоваться? Совесть чисто для Вас, а не для окружающих. quoted1
Да?))))))) какая прелесть! это просто нравственный сон какой-то... Скажите, а если пьяный при вас будет избивать девушку? Вы будете держать в голове то, что хотите ей помочь?))))) А сами пройдёте мимо? Так из ваших слов выходит! Ведь совесть не для того, чтобы понтоваться перед окружающими! Совесть ведь чисто для вас, внутренняя категория, к реальной жизни не имеющая отношения..))))))) Алексей1999 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никак не могу понять почему Сталин стал снова так популярен в России? Не думаю, что современная Россия настолько плоха, что люди готовы поменять ее на Сталинскую тюрьму... quoted2
>)))) тут дело не в том хороша-плоха) > Очень мало самодостаточных людей, вот в чём дело. > Людям надо быть частью чего-то. Какой-то общности. Если они не чуствуют себя в общности, то испытывают дискомфорт. Собираются в мини-общности: футбольные фанаты, спортсмены, партии, неформалы... > Но это очень узко и не для среднего человека. Малопригодно на длительную перспективу. > А СССР был именно общностью, хорошей или хреновой - можно спорить))) > Кстати, тут забавно)))) Хрущёв и Брежнев намного больше заботились о людях в социальном смысле, но памятников им не ставят.
> Тоскуют именно по этому коллективизму... По "связке". Или фашизму, если угодно) Людям удобно, когда их контролируют, когда не нужно нести ответственность, когда всё уже решено) Это очень удобно психологически.)) Не всем, но большинству. > Отучился - тебя распределили на работу. Вот и работаешь. Хоть до смерти))))) > Многие ради этого готовы даже наплевать на комфорт, как видим. Во всяком случае, на словах)))) Как на практике - не знаю) quoted1
Хороший ответ. Вот только в Италии не наблюдается повального увлечения Муссолини, хотя он по сравнению со Сталиным просто няшка... Чем объясните? Особенности "русской души", или сложности переходного периода от социализма к капитализму?..