Комментируя историю с заключением под стражу и освобождением оппозиционера Алексея Навального, пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков заявил, что президент может его помиловать и освободить от пятилетнего тюремного заключения, но первым шагом должно стать признание им своей вины. Налицо циничная разводка со стороны кремляди. Ранее тот же трюк Дмитрий Медведев в бытность президентом пытался применить к осужденной на 8 лет лишения свободы за подброшенные ей наркотики активистке "Другой России" Таисии Осиповой. Однако она, уже находясь в заключении, принципиально отказалась просить Димона о помиловании, и сегодня по-прежнему остается в тюрьме. Навальный пока своего ответа не озвучил.
Опытные моряки помнят шторма перестройки. Помним, как якобы гонимого Ельцина сама горбачевская власть за уши тянула сначала в депутаты, потом в спикеры парламента, а потом в президенты. Ситуация с Навальным слишком уж буквально повторяет историю раскрутки Ельцина. Как говорил Жванецкий:"Тщательней надо, ребята!" Ведь все это мы уже видели-борьба с коррупцией и привилегиями, поездки с народом в троллейбусе, гонимость народного героя... Нынешняя вакханалия с осуждением-освобождением Навального блистательно напоминает осенний пленум ЦК КПСС 1987 года с публичной поркой Ельцина. С того пленума Борис Николаевич вышел уже народным героем. Неужели русский народ дважды удастся провести на такой мякине?Если же прогнозировать будущее, то заметно, что некоторые башни Кремля реально тащат Навального в мэры. А дальше-раскачка ситуации в Москве, создание параллельного центра власти... Всю эту свистопляску, как говорил шолоховский персонаж, мы "уже видели в паршивых провинциальных театрах". Публицист Александр Климов 2013-07-20 10:50
> Комментируя историю с заключением под стражу и освобождением оппозиционера Алексея Навального, пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков заявил, что президент может его помиловать и освободить от пятилетнего тюремного заключения, но первым шагом должно стать признание им своей вины. Налицо циничная разводка со стороны кремляди. Ранее тот же трюк Дмитрий Медведев в бытность президентом пытался применить к осужденной на 8 лет лишения свободы за подброшенные ей наркотики активистке "Другой России" Таисии Осиповой. Однако она, уже находясь в заключении, принципиально отказалась просить Димона о помиловании, и сегодня по-прежнему остается в тюрьме. Навальный пока своего ответа не озвучил. > > [2013-07-20]
смешная уловка кремля! они сами себя загнали в тупик! навальный не настолько глуп -чтоб отказываться от поста мэра(если избирут) и ли если неизбирут-от поста президента!
> смешная уловка кремля! они сами себя загнали в тупик! навальный не настолько глуп -чтоб отказываться от поста мэра(если избирут) и ли если неизбирут-от поста президента! > > quoted1
Это как с Пусси. Сделали, а потом подумали. Навальный это не Ходорковский. Кроме того, очень неприятный судебный прецедент. По подобным обстоятельствам можно посадить любого предпринимателя.
– Дело Алексея Навального оставляет больше вопросов, чем ответов, и основной вопрос даже не в том, воровал Навальный или нет, а в том, зачем надо было объявлять приговор до выборов мэра. Против этого явно был фаворит выборов Сергей Собянин, которому нужно, чтобы выборы хоть немного стали конкурентными, против этого был просто здравый смысл, пишет в аналитическом материале журнал «Эксперт».
Кремль можно было бы понять, если бы Навальный был реальным кандидатом на победу – однако еще недавно опросы общественного мнения показывали, что зачастую его рейтинг не достигал и 10%. Сейчас же об объективных цифрах рейтинга все забыли и говорят о том, что Навального садят для того, чтобы отнять у него победу.
Отметились даже зарубежные политики. «Мы глубоко разочарованы приговором Навальному и очевидными политическими мотивами этого процесса», – заявил посол США Майкл Макфол. Фактически получается, что Кремль сам себя подставляет.
Объяснения из серии «они там все зажрались и ничего не боятся», которое сейчас часто приводят представители нашей либеральной общественности, скорее подходит для каких-нибудь дешевых голливудских боевиков, где ленивый сценарист объясняет мотивацию злодея тем, что «он маньяк». В политике такое происходит ну крайне редко.
Единственным логичным объяснением приговора, да и в целом всей политики власти в отношении Алексея Навального является уже давно муссируемая версия о том, что главный российский антикоррупционер – это не борец с властью, а ее инструмент. И сейчас этот инструмент просто активно раскручивают.
«Я думаю, что прошла спецоперация одной из кремлевских групп, которая входит в «путинское политбюро». Эта группа целенаправленно накачивает Навального на протяжении последних нескольких лет, – говорит журналистам директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. – Мы видим ряд акций, когда Навального сначала как бы хватают, потом отпускают. Как это было с задержанием его на 15 суток во время пика массовых протестов в 2011 году, как это было с его задержанием и освобождением с извинениями после подачи документов для регистрации кандидатом в мэры Москвы. И как это происходит сейчас, когда сначала ему дают пять лет, уводят с конвоем, а потом прокуратура опротестовывает его арест».
Фактически власть (или какой-то ее сегмент) сами воздвигают Навального на роль лидера российской оппозиции. Лидера еще до недавнего времени совсем не бесспорного. Да, его выборочная антикоррупционная деятельность приносила обществу колоссальную пользу, поскольку стимулировала развитие гражданского общества и учила людей активно защищать свои права.
Однако как политик Навальный вызывал у многих отторжение. Далеко не всем нравится его неприкрытый национализм, дешевый и зачастую циничный пафос выступлений, полное неумение и даже нежелание договариваться с другими лидерами оппозиции. Всплывающие в последнее время свидетельства возможности его личной финансовой заинтересованности в ряде названных «антикоррупционными» дел и процессов также не способствуют его образу кристального борца за правду.
Он был лишь одним из многих деятелей фрагментированной и раздробленной российской псевдодемократической оппозиции. Сейчас же из него делают ее знамя. Самое интересное – зачем? На ум сразу же приходят как минимум два объяснения: и оба они могут быть верными. С краткосрочной точки зрения власти хотят сделать из московских выборов некий эксперимент. Посмотреть, какой процент голосов может набрать оппозиция при самой благоприятной и подходящей для нее ситуации. Именно поэтому по полной раскрутили Навального (который сейчас может легко мобилизовать всех своих сторонников и просто сочувствующую интеллигенцию заявлениями из серии «проголосуйте за меня, ведь если я проиграю, то сяду»).
Именно поэтому в выборах не участвуют другие оппозиционные тяжеловесы, которые оттянут от Навального голоса, – тот же Михаил Прохоров. С долгосрочной же точки зрения спонсоры Навального могут просто накачивать для того, чтобы в нужное время использовать как таран, сметающий своих политических соперников внутри властной верхушки.
Между тем эта игра несет в себе политические риски. История знает немало примеров, когда политические марионетки срывались с рук кукловодов и уходили в самостоятельное политическое плавание.
Навальный в этом плане вполне может стать самостоятельной политической фигурой, благо харизмы у него более чем достаточно. Чем-то он напоминает Юлию Тимошенко – прекрасно владеющей техникой как устной, так и текстовой манипуляции сознанием, Алексей Навальный пытается сделать из своих сторонников секту.
Ему нужно, чтобы люди верили, а не знали, чтобы никакие, даже железобетонные аргументы Ленинского суда г. Кирова или же представленные на публику железобетонные аргументы его связи с кремлевской элитой не поколебали их веру в кристальный образ честного человека, борца с коррупцией и идеального президента России, заключает "Эксперт".
> Кремль под камуфляжом, от Навального недалеко ушёл. quoted1
Ой ох, скажи на милость, кто к нам пожаловал, ждали-с, подключайтесь, милости просимо Вы тоже считаете, что был нужен этот маскарад для получения народной поддержки, ведь проще поставить Навального, скажем, "Ягодой" и коррупции как не бывало, ведь по сути Навальный занялся расследованиями, но с личной инициативой и нужна была лишь поддержка?
> Это как с Пусси. Сделали, а потом подумали. Навальный это не Ходорковский. > Кроме того, очень неприятный судебный прецедент. По подобным обстоятельствам можно посадить любого предпринимателя. quoted1
система такова--что будучи её часть неворовать невозможно! такую систему путин создал--чтоб все были повязаны и на всех был компромат! диагноз понятен-решение одно реформировать невозможно--только тотальный слом(да плохо,да гадко,да больно)--но иначе развал и гражданская!
Александр 7 прав, рано, поздно, но мы придем к тому, что когда-то драть по живому надо! И чем быстрее, тем меньше будет крови! По Навальному! Через него весь народ увидел, что не такая простая ситуация в выборах в Москву! Первое, у Кремля нет достойных кандидатов, лавка запасных крайне мала! При появлении Навального у Собянина зашатался фундамент и крыша, и он попросил помощи с арестом, а то, что сам болтает по телеку, так это он думает надуть москвичей и набрать себе хоть пару голосов от болтовни за демократию. Путину явно не нужен свежий человек на Москве, он прекрасно знает, что любой, не его, человек и Путину надо брать шинель и скатывать тугим жгутом для дальнего похода! Только с Москвы может начаться отставка Путина и всей банды чиновников согласно занимаемого ранга! Никто , никогда не уберет Ткачева с Краснодарского края, пока есть Путин у власти. Не одного главу района Краснодарского края никто не снимет, пока сидит на княжестве Ткачев! Круговерть в стране воров и жуликов! У москвичей сейчас все козырные карты, чтоб навести порядок во всей стране! Хотят москвичи перемен, только они смогут это сделать через Москву!
Ні Путіну, ні абсолютному большінству москвічей не нужна ,,тухлая кровь на Москве в віде кловуна Навального. Для того небось і выпустілі, что бы он себя ім (і іже с нім ) в полную меру ощутил с мизерным % голосов.