> а на заборе написано слово нехорошее. а там совсем другое, на самом деле. quoted1
А ВЫ ЗАГЛЯНИТЕ! я заглядывал и неоднократно! в татарстане русских почти половина!(а в казани большенство) но управляют исключительно татары! в башкирии управляют башкиры-хотя там русских большенство и так далее! chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
> поддерживают обычно убогих, сирых, юродивых... Маленьких и беспомощных детей. Стариков, инвалидов. Нормальные люди (социальные группы, нации) заботятся о себе сами. И права свои берут, а не ждут, чтобы им эти права подарил добрый дядя.) quoted1
потому то среди русских столько и убогих и сирых! и сирот столько --именно потому что нет русской республики--нет русских лидеров ! (чтоб поддержать русских!)chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
> выберите себе лидеров, что поддержат вас.) я посмотрю, что из этого получится) quoted1
а они и так есть! Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> Что мешает включить такую постановку в конституцию России без выделения из нее территории Русской республики? quoted1
а как вы это себе представляете--российская федерация будет поддерживать только русских! нет нужна своя республика по образцу чечни или татарстана!
Уважаемый Артем! Идеологий, религий и политических теорий – великое множество. Но их можно условно свести к двум: имперская идеология с превосходством патрициев над плебеями и Рима над остальными провинциями; и идеология федерализма, основанная на независимости провинций и их договорном объединении на равноправных началах в единое государство без господства каких-то сословий.
Все перечисленные Вами достижения - не плод деятельности одних русских. Это -достижения всех народов Советского Союза. Но под обязательным руководством и имперским диктатом Кремля. Однако даже эти достижения не позволили Советскому Союзу ни выиграть гонку вооружений с США, ни добиться высокого уровня благосостояния советских граждан по сравнению с уровнем благосостояния западноевропейских стран, ни сохранить единство государства. И СССР, и Российская империя руководствовались идеологией. Третьего Рима. Идеологией диктата имперской столицы и диктата опоеделенного сословия над остальными регионами и над остальным населением. Руководствуется идеологией Третьего Рима и действующая российская власть, но постоянно ищущая какие-то новые национальные идеи и какие-то новые идеологические прикрытия фактическому применению третьеримской идеологии. Имперская идеология может на определенный период сплотить страну и может даже поднять ее экономический потенциал. Но история учит тому, что имперский путь не может быть перспективным, поскольку все империи рано или поздно распадались.
Имперская идеология Третьего Рима была развита Иваном Грозным сотворенной им опричниной. Опричнина - целое идеологическое явление. достаточно было приторочить к седлу лошади собачью голову и метлу и ты уже мог выдавать себя за особую касту, возвышаюшуюся над остальным населением и над остальными регионами. Показательна расправа Ивана Грозного со своими опричниками над Новгородом в 1570 году. Новгород захотел независимости от Москвы, также как хотят независимости от Москвы сегодня некоторые кавказские регионы, и был залит кровью http://sergeytsvetkov.livejournal.com/3914.html...
Идеология Третьего Рима, проводимая в жизнь и большевиками, подавалась в новой упаковке - коммунистической (интернациональной). Но, независимо от упаковки, и большевистская идеология, и идеология сегодняшняя продолжают оставаться идеологиями имперскими, с командным пунктом в Кремле.
Любые попытки поиска какой-то новой национальной идеи или какой-то новой идеологии яаляются лишь попытками оправдать отступление от действительно НОВОЙ – ФЕДЕРАТИВНОЙ идеологии, провозглашенной действующей Конституцией РФ.
Как же не нравится эта новая идеология федерализма подавляющему большинству проживающих в Москве высокопоставленных (и не только высокопоставленных) политиков и политологов! Политиков, как находящихся у власти, так и претендующих на роль оппозициии. Как хочется многим иметь превосходство над другими не за счет своего ремесленнического мастерства, добываемого тяжким трудом, а за счет того, что можно приторочить собачью голову к седлу своего коня. Или надеть кожаную чекистскую куртку, или получить какой-то высокооплачиваемый государственный пост, назначение на который зачастую не зависит от профессионального мастерства и долголетнего ремесленнического труда!
Пока идеология не нужна, так как после развала СССР прошло еще мало времени и люди хорошо помнят ваучеры, как раздавали заводы, нефтяные компании и тд. Это мы помним хорошо! Какая в росии сейчас коррупция, какая бедность, что мы находимся в мировых рейтингах среди стран третьего мира. Вот с чем бороться надо прежде всего. А уж потом на здоровом обществе и проводить идеологию , да и опираться будет на что! Идеологию как пузырь надуть не возможно. Ведь не получилось с православием. Религия стала раздражать людей и особенно люди которые являются попами.
> Пока идеология не нужна, так как после развала СССР прошло еще мало времени и люди хорошо помнят ваучеры, как раздавали заводы, нефтяные компании и тд. Это мы помним хорошо! Какая в росии сейчас коррупция, какая бедность, что мы находимся в мировых рейтингах среди стран третьего мира. Вот с чем бороться надо прежде всего. А уж потом на здоровом обществе и проводить идеологию , да и опираться будет на что! Идеологию как пузырь надуть не возможно. Ведь не получилось с православием. Религия стала раздражать людей и особенно люди которые являются попами. quoted1
Это тоже идеология. Сегодня либеральная идеология государства (даже звучит извращённо ) вступила в диссонанс с общественным менталитетом большинства.
> Пока идеология не нужна, так как после развала СССР прошло еще мало времени и люди хорошо помнят ваучеры, как раздавали заводы, нефтяные компании и тд. Это мы помним хорошо! Какая в росии сейчас коррупция, какая бедность, что мы находимся в мировых рейтингах среди стран третьего мира. Вот с чем бороться надо прежде всего. А уж потом на здоровом обществе и проводить идеологию , да и опираться будет на что! Идеологию как пузырь надуть не возможно. Ведь не получилось с православием. Религия стала раздражать людей и особенно люди которые являются попами. quoted1
> Это тоже идеология. > Сегодня либеральная идеология государства (даже звучит извращённо ) вступила в диссонанс с общественным менталитетом большинства. quoted1
> Какая в росии сейчас коррупция, какая бедность, что мы находимся в мировых рейтингах среди стран третьего мира. quoted1
всё это происходит и усугубляеться именно из за отсутствия идеологии! если нет обьединяющей идеи--остаються лиш "животные инстинкты"--украсть и спрятать!" без идеологии экономику не создать!
>> Какая в росии сейчас коррупция, какая бедность, что мы находимся в мировых рейтингах среди стран третьего мира. quoted2
>всё это происходит и усугубляеться именно из за отсутствия идеологии! если нет обьединяющей идеи--остаються лиш "животные инстинкты"--украсть и спрятать!" без идеологии экономику не создать! quoted1
А на чем тогда может базироваться нынешняя идеология? Сталин - нет. Православие - нет. Только материальные блага и деньги! А это не идеология. Патриотизм невозможно воспитать на идеях. Возьмите школьников. Вот у дочи в классе у половины айфоны 4(беру зиму), у остальной половины дешевые телефоны (и не айфоны). Мальчик потерял айфон, ему сращу купили еще круче. Кто то на каникулах отдыхать ездит (и на осенних и зимних и весенних), а кто то только на даче сидит. Так дети и говорят, те кто из "нищих"(не мои слова) пытается подружиться с "богатенькими"- подлизуны(или типа чего то такого).
> А на чем тогда может базироваться нынешняя идеология? quoted1
вот и надо подумать! сесть всем вместе и крепко подумать--должнаже быть идея которая обьединит большенство!ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
> Патриотизм невозможно воспитать на идеях. quoted1
а вы считаете что патриотизм можно воспитать--на деньгах? именно на обьединяющей идее--и зиждется патриотизм! без моральной мативации осознаваемой на патриотической идее!--человек превращаеться в животное-что мы сейчас и наблюдаем!
> А на чем тогда может базироваться нынешняя идеология? quoted1
Уважаемая Елена! Нужно свергнуть идеологию наживы и ростовщичества, основанную не на ремесленничестве, а на основе приспособленчества (приторочить к седлу собачью голову и за счет этого получить привилегии). Чтобы свергнуть эту идеологию, нужно прививать уважение к народным промыслам и народному ремесленничеству, одновременно свергая с пьедестала возможность привилегий за счет приспособленчества. А это возможно только на основе действующих конституционных принципов ФЕДЕРАЛИЗМА и САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ муниципальных образований, гарантирующих создание крепкого и нерушимого единства всех народов России на основе достигнутых между ними договоренностей, а не основе диктата Кремля.
Чечня и многие другие регионы не хотят, чтобы русские жили постоянно на их территории, а провинции, населенные русскими, не хотят постоянного присутствия кавказцев на своей территории. А так называемый федеральный центр, присвоивший себе имперские полномочия, не учитывает ни мнения провинций, ни требования Конституции РФ о федеративных (договорных) принципах взаимоотношений провинций.
Пусть федеральный центр дарит российское гражданство любому Жерару Депардье и обеспечивает ему свободу передвижения по всей России, но условия приобретения жилья в Саранске и условия устройства его на работу должны определять сами жители Саранска через свои местные правовые нормы, а не фактически назначенный федеральным центром глава Мордовии. Исходя из конституционных принципов федерализма и самостоятельности муниципальных образований федеральный центр в своих федеральных законах должен не на словах, а на деле предоставлять как можно больше прав провинциям.
Будем соблюдать Конституцию РФ, не будет ни терроризма, ни экстремизма, ни миграционных проблем, ни религиозных и даже - социальных проблем, поскольку статья 7 Конституции РФ обязывает государство обеспечивать достойные условия существования каждого.
>> А на чем тогда может базироваться нынешняя идеология? quoted2
>вот и надо подумать! сесть всем вместе и крепко подумать--должнаже быть идея которая обьединит большенство!ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Патриотизм невозможно воспитать на идеях. quoted2
>а вы считаете что патриотизм можно воспитать--на деньгах? именно на обьединяющей идее--и зиждется патриотизм! без моральной мативации осознаваемой на патриотической идее!--человек превращаеться в животное-что мы сейчас и наблюдаем! quoted1
А я вот в парадигме "Патриотизм - последнее прибежище негодяя" ошибки не нахожу.
Если мама достойна любви детки, детка сама, не заморачиваясь в раздумьях, маму любит. А если мама не достойна любви детки, то ей не объяснишь, что маму надо любить. А у вас получается, что патриотизм можно насадить, хитро обманув набор неглупых граждан PR-технологиями.